بررسی اثرات مستقیم و غیرمستقیم زیرساخت حمل ونقل جاده ای بر رشد منطقه ای شهرستان های استان خوزستان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 17

فایل این مقاله در 47 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JQE-23-2_004

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

چکیده گستردهمعرفی:رشد اقتصادی هر منطﻘه بر اساس ظرفیتهای مختلفی صورت می پذیرد، که یکی از مهمترین آنها زیرساختهای ارتباطی و حملونﻘل جاده ای است. اگر ابعاد مختلف توسعه اقتصادی مورد بررسی قرار گیرد، استنباط می شود که تمام این فعالیتها از آغاز تا بهرهبرداری به گونهای با مسایل حملونﻘل ارتباط دارند. زیرساختهای ارتباطی و حملو نﻘل به عنوان یکی از عوامل تاثیرگذار بر رونق اقتصادی، از طریق جابجایی بار و مسافر، زمینههای امکان دسترسی به رفاه و تسهیلات منطﻘهای را افزایش می دهد و بنابراین در فرآیند توسعهی اقتصادی، نﻘش بسیار مهم و تاثیرگذار دارد؛ ضمن آنکه خود نیز از فرآیند توسعهی اقتصادی تاثیرپذیر میباشد (Shahraki Moghadam, Karimian Bostani, & Anuri, ۲۰۲۰).خوزستان در جایگاه بسیار استراتژیک و ترانزیتی واقع شده به طوری که پس از استان تهران، بیشترین تولید ناخالص در بین استان های ایران را دارا است. استان خوزستان دارای ۲۹ شهرستان، ۷۰ بخش، ۱۴۶ دهستان و ۸۸ شهر است. خوزستان با توجه به شرایط اقلیمی و اقتصادی خود، شاهد تغییرات قابل توجهی در شهرستان­های مختلف خود بوده است. بر طبق آمار منتشر شده از اداره راهداری و حمل ونقل جاده ای خوزستان طول راه­های اصلی شهرستان دزفول از ۳۱/۱۶۳ در سال ۹۰ به ۶/۲۳۱ درسال ۹۹ یعنی ۴۰ درصد ولی شهرستان شوشتر از ۹/۲۲۷ در سال ۹۰ به ۲/۲۸۲ در سال ۹۹ رسیده یعنی ۲۴ درصد رشد را نشان می دهد (Alavi & Esfandiari, ۲۰۱۹). برای این منظور از شاخص قطب[۱]، شاخص دسترسی[۲] و پتانسیل بازار[۳] برای بررسی تاثیر زیر ساخت حمل و نقل بر رشد اقتصادی شهرستان های استان خوزستان استفاده شده است. متدولوژی:داده های تحقیق برای دوره ی زمانی ۱۳۹۹-۱۳۹۰ برای ۲۷ شهرستان استان خوزستان در قالب داده های تابلویی است که به منظور بررسی اثرات زمانی و فضایی از روش گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) استفاده شده است. یافته­ها:یافته های تحقیق نشان می دهد که در صورت تغییر ۱۰ درصد در اندازه ی شاخص قطب بزرگترین شهرستان های استان خوزستان، ۴.۴ درصد از سرانه تولیدناخالص داخلی کم می شود. همچنین در صورت تغییر ۱۰۰ درصد در اندازه ی شاخص قطب شهرستان های استان خوزستان، ۷ درصد به اندازه ی بزرگترین شهرستان های استان خوزستان اضافه می شود. همچنین بر اساس نتایج تخمین در صورت تغییر ۱۰ درصد در اندازه ی بزرگترین شهراستان خوزستان، حدود ۲۰ درصد به تولیدناخالص داخلی شهرستان های استان خوزستان اضافه می شود. همچنین اثر غیر مستقیم تاثیر شاخص قطب بزرگترین شهرستان بر تولید ناخالص داخلی اثر مثبت و به اندازه ۰.۱۲ است. بر اساس این نتیجه و نتایج مدل ۳-۱، که در آن اثر مستقیم تاثیر شاخص قطب بزرگترین شهرستان بر تولید ناخالص داخلی به میزان ۰.۴۴- محاسبه شده است نشان از اثرات در جهت مخالف دارد. به طوریکه در مجموع اثر قطب بزرگترین شهرستان بر تولید ناخالص داخلی شهرستان های استان خوزستان ۰.۳۲- خواهد شد. نتیجه گیری:نتایج تحقیق نشان می دهد که شاخص قطب اثر مثبت بر اندازه ی شهرستان های استان خوزستان داشته ولی از تولید ناخالص داخلی شهرستان های استان کم کرده است. این درحالی است که رشد شهرستان های بزرگ در استان خوزستان باعث افزایش تولید ناخالص داخلی استان شده است. اثرات غیر مستقیم شاخص قطب نیز نشان از اثرات مثبت بر تولید ناخالص داخلی شهرستان های استان خوزستان دارد. نتایج این تحقیق نشان می دهد توسعه فضایی زمانی شهرستان استان خوزستان منطبق بر شاخص قطب نبوده است و به نظر می رسد شهرستان هایی که ظرفیت قطب بودن در آن ها بیشتر است در حاشیه قرار گرفته اند. بنابراین توصیه می شود که به منظور توسعه ی متوزان در شهرستان های استان خوزستان مسئله ی قطب بودن شهرستان مد نظر قرار بگیرد و به شهرستان هایی که شاخص قطب بالاتر و پتانسیل بالاتری در این زمینه دارند مانند کارون و حمیدیه توجه بیشتری شود. [۱] Hubness index[۲] Accessibility index[۳] Market potential index

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سید امین منصوری

دانشیار اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

سید مرتضی افقه

استاد اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

مصطفی محمدی ده چشمه

استاد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

معصومه ابراهیمی

دکتری اقتصاد شهری و منطقه ای، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbasi, M., Sajjadi, J., & Abdollahi, A. (۲۰۲۱). Strengthening transport ...
  • Alavi, S., & Esfandiari, E. (۲۰۱۹). Assessing and organizing road ...
  • Bruinsma, F., & Rietveld, P. (۱۹۹۳). Urban agglomerations in European ...
  • Caniëls, M. C., & Verspagen, B. (۱۹۹۹). The effects of ...
  • Dadras Moghadam, A., & Karkesh, H. (۲۰۲۵). Investigating the effects ...
  • Hansen, N. M. (۱۹۶۷). Development pole theory in a regional ...
  • Krugman, P., & Venables, A. J. (۱۹۹۶). Integration, specialization, and ...
  • Lösch, A. (۱۹۵۴). The economics of location (W. H. Woglom ...
  • Mansouri, S. A. (۲۰۲۴). Investigating the effect of sanctions on ...
  • Parvar, M., Hassanvand, D., Khorsand, M., & Tarahomi, F. (۲۰۲۱). ...
  • Shahraki Moghadam, H., Karimian Bostani, M., & Anuri, M. (۲۰۲۰). ...
  • Spiekermann, K., & Wegener, M. (۲۰۰۶). The role of transport ...
  • Yang, D. (۱۹۹۰). Patterns of China’s regional development strategy. The ...
  • نمایش کامل مراجع