بسترسازی کیفری برای ایمن سازی ترافیک؛ بررسی تطبیقی جرم انگاری تخلفات پرخطر در رانندگی در نظام حقوقی ایران و کشورهای منتخب

چکیدهزمینه و هدف: در شرایطی که آمار بالای تخلفات رانندگی و جانباختگان ناشی از آن در ایران بیانگر عدم بازدارنگی ضمانت اجراهای موجود است، این تحقیق می کوشد با تحلیل مبانی نظری حقوق کیفری، ظرفیت ها و چالش های سیاست جنایی ایران را در مواجهه با رفتارهایی مانند رانندگی در حالت غیر طبیعی ناشی از مصرف مشروبات الکلی و مواد مخدر، رفتارهای پرخطر و رانندگی بدون گواهینامه آشکار سازد. این مطالعه با هدف بررسی امکان جرم انگاری برخی تخلفات پرخطر رانندگی در نظام حقوقی ایران با بهره گیری از تجارب کشورهای منتخب انجام شده است. روش: روش پژوهش، تحلیلی-تطبیقی بوده و نظام های حقوقی کشورهای هلند، استرالیا و سنگاپور مورد مطالعه قرار گرفته اند. این کشورها با وجود تفاوت های علمی، ساختاری و فرهنگی، هر یک الگویی برای جرم انگاری هدفمند و قابل اجرا ارائه داده اند که می تواند در بازآرایی نظام حقوقی ایران در جرم انگاری تخلفات پرخطر رانندگی الهام بخش باشد.یافته ها: سیاست جنایی ایران نیازمند عبور از واکنش به نتیجه، به سمت پیشگیری از خطر است؛ امری که مستلزم تعریف روشن جرایم پرخطر، بازنگری در مجازات ها، تقویت نهادهای اجرایی و بازگرداندن قبح اجتماعی رفتارهای خطرناک است.نتایج: تحقیق بررسی تطبیقی جرم انگاری تخلفات رانندگی پرخطر در نظام حقوقی ایران و کشورهای منتخب، چارچوبی پیشنهادی برای اصلاح قانون گذاری مرتبط با مدیریت ترافیک و اعمال مقررات بابت تخلفات رانندگی پرخطر بر سه اصل تفکیک تخلف و جرم، طراحی پلکانی میزان مجازات و ایجاد ضمانت در اجرای موثر قوانین و مقررات ترافیکی استوار خواهد بود.

کلیدواژه ها:

مطالعه تطبیقی ، جرم انگاری ، تخلفات رانندگی پرخطر ، جرایم رانندگی