شورش مقدس: بازگشت بنیادگرایی سیاسی-مذهبی در قلب سیاست ایالات متحده آمریکا

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ASR-6-2_001

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1405

چکیده مقاله:

پژوهش های مربوط به بنیادگرایی غالبا به جوامع اسلامی یا خاورمیانه معطوف بوده اند، اما صورت بندی های بنیادگرایانه در سنت مسیحی–سیاسی ایالات متحده کمتر به طور نظام مند بررسی شده است. این مقاله با تمرکز بر جنبش تی پارتی نشان می دهد که چگونه بخشی از این جنبش اعتراضی ابتدا اقتصادی–مالی، در بستر منازعات فرهنگی دهه ۲۰۱۰ و ضعف نهادی حزب جمهوری خواه، به گونه ای متمایز از بنیادگرایی سیاسی–مذهبی تبدیل شد. پرسش اصلی این است که چه مکانیزم هایی موجب سیاسی شدن دین و رادیکالیزه شدن هویت مسیحی–محافظه کار در درون تی پارتی گردید. پژوهش با بهره گیری از ردیابی فرایند و اتکا بر سه منبع داده—تحلیل گفتمان رهبران و شبکه های فعال تی پارتی، مرور انتقادی ادبیات علمی و رسانه ای و استفاده از پیمایش های معتبر ملی—تحول گفتمانی و سازمانی این جنبش را واکاوی می کند. یافته ها در چارچوب نظری «احیا–واکنش–سیاسی شدن» نشان می دهد که سه سازوکار اصلی در این گذار نقش داشته اند: احیای هویت دینی در میان سفیدپوستان انجیلی، احساس فزاینده تهدید فرهنگی در برابر تغییرات اجتماعی، و خلا نمایندگی مذهبی در ساختارهای رسمی حزب جمهوری خواه. مطالعه نتیجه می گیرد که بنیادگرایی سیاسی–مذهبی پدیده ای جهانی و صرفا متعلق به یک سنت دینی نیست، بلکه حاصل تعامل پیچیده هویت، نهادها و رقابت های سیاسی است؛ فهمی که امکان بازنگری در چارچوب های مسلط درباره بنیادگرایی و ارائه چشم اندازهای گسترده تر برای مطالعه دین در سیاست معاصر را فراهم می کند.

نویسندگان

علی نعمت پور

استادیار، گروه مطالعات ایران و جهان، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abou El Fadl, K. (۲۰۰۱). Rebellion and violence in Islamic ...
  • Abramowitz, A. I. (۲۰۱۱). Partisan polarization and the rise of ...
  • Almond, G. A., Appleby, R. S., & Sivan, E. (۲۰۰۳). ...
  • Altınordu, A. (۲۰۱۰). The politicization of religion: Political Catholicism and ...
  • Arceneaux, K., & Nicholson, S. P. (۲۰۱۲). Who wants to ...
  • Barkun, M. (۲۰۱۳). A culture of conspiracy: Apocalyptic visions in ...
  • Barreto, M. A., Cooper, B. L., Gonzalez, B., Parker, C. ...
  • Bulliet, R. W. (۲۰۱۱). The fundamentalists. The National Interest, ۱۱۲, ...
  • Crossman, W. H., & Rapoport, R. B. (۲۰۲۲). From Tea ...
  • Dindar Boudaloo, H., Jabbarpour, M., Mohammad Mirzaei, H., & Hadidi, ...
  • Elgenius, G., & Rydgren, J. (۲۰۲۲). Nationalism and the politics ...
  • Gentile, E. (۲۰۰۵). Political religion: A concept and its critics—A ...
  • Giroux, H. A. (۲۰۱۲). Santorum and God’s will: The religionization ...
  • Goldstone, B. (۲۰۰۷). Violence and the profane: Islamism, liberal democracy, ...
  • Gorski, P. S. (۲۰۱۷). American covenant: A history of civil ...
  • Gorski, P. S., & Perry, S. L. (۲۰۲۲). The flag ...
  • Grossmann, M., & Hopkins, D. A. (۲۰۱۶). Asymmetric politics: Ideological ...
  • Grzymała-Busse, A. M. (۲۰۱۵). Nations under God: How churches use ...
  • Hadidi, H., & Zarean, A. (۲۰۲۶). The impact of the ...
  • Hedges, C. (۲۰۰۹). When atheism becomes religion: America’s new fundamentalists. ...
  • Herman, D. (۲۰۰۰). The new Roman Empire: European envisionings and ...
  • Huntington, S. P. (۱۹۹۹). The lonely superpower. Foreign Affairs, ۷۸(۲), ...
  • Judis, J. B. (۲۰۱۰). Tea minus zero. The New Republic, ...
  • Kabaservice, G. (۲۰۱۲). Rule and ruin: The downfall of moderation ...
  • Karner, C., & Aldridge, A. (۲۰۰۴). Theorizing religion in a ...
  • Kuru, A. T. (۲۰۰۹). Secularism and state policies toward religion: ...
  • Lechner, F. J. (۱۹۹۱). The case against secularization: A rebuttal. ...
  • Litonjua, M. D. (۲۰۰۹). Religious zealotry and political violence in ...
  • Marty, M. E., & Appleby, R. S. (Eds.). (۱۹۹۱). Fundamentalisms ...
  • Michael, G. (۲۰۱۳). Extremism in America. University Press of Florida ...
  • Miller, J. M. (۲۰۲۰). Conspiracy theories: Causes and consequences. Annual ...
  • Nematpour,A . (۲۰۲۵). The Role of the Tea Party Movement ...
  • Patrikios, S. (۲۰۰۸). American Republican religion? Disentangling the causal link ...
  • Patrikios, S., & Xezonakis, G. (۲۰۱۱). Globalization and the politicization ...
  • Pew Research Center. (۲۰۱۹, May ۱۶). Appendix: The trajectory of ...
  • Philpott, D., Shah, T. S., & Toft, M. D. (۲۰۱۱). ...
  • Przeworski, A., & Teune, H. (۱۹۷۰). The logic of comparative ...
  • Riesebrodt, M. (۲۰۰۰). Fundamentalism and the resurgence of religion. Numen, ...
  • Right Wing Watch Staff. (۲۰۱۱, April ۱۸). Barton’s bunk: Religious ...
  • Stern, A. M. (۲۰۲۲). Gender and the far-right in the ...
  • Vaggione, J. M. (۲۰۰۵). Reactive politicization and religious dissidence: The ...
  • Whitehead, A. L., & Perry, S. L. (۲۰۲۰). Taking America ...
  • Williams, K. V. (۲۰۱۲). Gendered politics in the modern South: ...
  • Williamson, V., Skocpol, T., & Coggin, J. (۲۰۱۱). The Tea ...
  • Woods, R. H., Jr. (Ed.). (۲۰۱۳). Evangelical Christians and popular ...
  • نمایش کامل مراجع