بازدارندگی میان جنگی: مدیریت تشدید و رقابت راهبردی آمریکا-ناتو و روسیه در جنگ اوکراین (۲۰۲۲)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ASR-6-2_006

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1405

چکیده مقاله:

بازدارندگی در ادبیات راهبردی عمدتا به عنوان ابزاری برای جلوگیری از آغاز جنگ تعریف شده است. با این حال، جنگ روسیه و اوکراین در سال ۲۰۲۲ نشان داد که شکست بازدارندگی اولیه الزاما به معنای پایان کارکرد بازدارندگی نیست، بلکه این مفهوم می تواند در طول جنگ نیز به حیات خود ادامه دهد. این مقاله با توسعه مفهوم «بازدارندگی میان جنگی» به بررسی نحوه اعمال بازدارندگی متقابل میان ایالات متحده، ناتو و روسیه در جریان جنگ اوکراین می پردازد. پرسش اصلی مقاله آن است که چگونه طرف های درگیر، پس از ناکامی بازدارندگی در جلوگیری از آغاز جنگ، توانستند از طریق ابزارهای نظامی، هسته ای، اطلاعاتی، سایبری، اقتصادی و دیپلماتیک، از تشدید کنترل ناپذیر جنگ و رویارویی مستقیم میان روسیه و ناتو جلوگیری کنند؟ مقاله با بهره گیری از روش مطالعه اسنادی مبتنی بر رویکرد توصیفی تحلیلی و بر پایه اسناد راهبردی، دکترین های امنیتی و مطالعات نظری، نشان می دهد که بازدارندگی میان جنگی بر پایه دو چارچوب متفاوت استوار بوده است: بازدارندگی یکپارچه آمریکا و ناتو و بازدارندگی راهبردی روسیه. یافته های پژوهش نشان می دهد که اگرچه بازدارندگی کلاسیک نتوانست مانع آغاز جنگ شود، اما بازدارندگی میان جنگی توانست با مدیریت رفتار متقابل طرفین، احتمال گسترش افقی و عمودی جنگ، ورود مستقیم ناتو به منازعه و وقوع رویارویی هسته ای را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. از این رو، تجربه جنگ اوکراین بیانگر آن است که بازدارندگی در جنگ های میان قدرت های بزرگ صرفا یک سازوکار پیشاجنگی نیست، بلکه به صورت فرآیندی پویا در طول جنگ نیز استمرار یافته و به یکی از مولفه های اصلی مدیریت رقابت های راهبردی تبدیل می شود.

نویسندگان

مجید روحی دهبنه

دانشیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم انسانی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران.

فرزین رحمتی گیلوائی

دانش آموخته کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای- آسیای مرکزی و قفقاز، دانشکده علوم انسانی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adamsky, D. (۲۰۲۴). The Russian way of deterrence: Strategic culture, ...
  • Adamsky, D. (۲۰۲۴/۲۵). Quo vadis, Russian deterrence? Strategic culture and ...
  • Brodie, B. (۱۹۴۶). The absolute weapon: Atomic power and world ...
  • Brooks, S., & Tchantouridze, L. (۲۰۲۳). The war in Ukraine: ...
  • Center for Global Security Research. (۲۰۲۴). Escalation, de-escalation, and intra-war ...
  • Huth, P., & Russett, B. (۱۹۸۸). Deterrence failure and crisis ...
  • Ionita, C.-C. (۲۰۲۳). Conventional and hybrid actions in the Russia’s ...
  • Kamalzare, H., & Kalantari, F. (۲۰۲۵). Analysis of hybrid warfare ...
  • Lupovici, A. (۲۰۲۳). Deterrence by delivery of arms: NATO and ...
  • Masitoh, Y. T., Perwita, A. A. B., & Rudy, E. ...
  • National Defense Strategy of The United States of America (۲۰۲۲), ...
  • Powell, R. (۱۹۹۰). Nuclear deterrence theory: The search for credibility. ...
  • Rabel, R. (۲۰۲۵). Global South and western divergence on Russia’s ...
  • https://www.reuters.comSchelling, T. C. (۱۹۶۶). Arms and influence. Yale University Press ...
  • Schelling, T. C. (۲۰۰۸). Arms and influence (۳rd ed.). Yale ...
  • U.S. Department of War (۲۰۲۴), Report on the Nuclear Employment ...
  • نمایش کامل مراجع