پاره ای از سهوهای خوانش مترجمان شعر کلاسیک فارسی
محل انتشار: دوفصلنامه ادبیات تطبیقی، دوره: 18، شماره: 34
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JCTK-18-34_003
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405
چکیده مقاله:
بررسی ترجمه شاهکارهای ادب فارسی یکی از مجال های ارزشمند تحقیق و پژوهش است. پاره ای از متون کلاسیک فارسی به کرات به زبان های متعدد ترجمه شده اند؛ شاهنامه فردوسی، دیوان حافظ، غزلیات مولانا و منطق الطیر عطار بسیار مورد توجه مستشرقان و مترجمان بوده اند. همواره ابهام، ایهام، کنایه و خوانش های متعدد متن مبدا، موضوع بررسی محققان ترجمه متون ادبی بوده است؛ اما در پژوهش حاضر توجه ما را خطاهایی جلب کرد که ناشی از دشواری خواندن شعر و خط فارسی است؛ این امر هم برای فارسی زبانان ناآشنا با متون ادبی و هم به طرز اولی برای مترجمان غیرفارسی زبان چالش برانگیز است؛ در پژوهش حاضر داستان رستم و سهراب، ۷۹ غزل حافظ، داستان شیخ صنعان منطق الطیر از میان ترجمه های دیک دیویس، ۴۰۰ غزل مولوی ترجمه آربری، ۴۸ غزل مولوی ترجمه نیکلسون و غزل های مشترک حافظ در میان ترجمه های بلای و لویسون و آریان پور مورد بررسی قرار گرفته اند. برای درک این که مترجم در خوانش شعر فارسی کجا به خطا رفته است، بعد از آوردن اشعار و ترجمه انگلیسی آن ها (و تنها یک مورد ترجمه عربی) به ترجمه معکوس پرداختیم. در این پژوهش خطاهای ترجمه متون ادبی را در ذیل سه عنوان خطاهای زبان شناختی پایه، خطاهای تفسیری و خطاهای فرهنگی آوردیم. علاوه بر ذکر خطاهای ترجمه، به چرایی این خطاها نیز پرداخته ایم. دلایلی که بدخوانی و بدفهمی ایجاد کرده است، گاه مربوط به خط فارسی است که برای برخی آواها از نویسه استفاده نمی شود، گاه مربوط به دریافت نادرست نحو کلام است و گاه مربوط به تفاوت های فرهنگی است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
الهام خلیلی جهرمی
استادیار، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
شیرین رزمجو بختیاری
استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :