افول روایت: سیر تاریخی بحران حجیت کتاب مقدس در الهیات مسیحی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPT-31-123_005

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

بحران مدرن حجیت کتاب مقدس عموما محصول نقد بیرونی عصر روشنگری در نظر گرفته می شود. این مقاله با فرضیه ای متفاوت، استدلال می کند که ریشه های این بحران در عمق تحولات درونی خود الهیات مسیحی نهفته است. پژوهش حاضر با بهره گیری از روش تاریخ نگاری اندیشه، سیر تطور مفهوم حجیت را از درک «کارکردی-روایی» آن در دوره آباء کلیسا تا تبدیل شدن آن به دکترین «گزاره ای-بی خطا» در الهیات مدرسی پروتستان واکاوی می کند. در دوره آباء، «معنای روایت» بر «صدق تاریخی» آن اولویت داشت؛ اما در قرون وسطی، به ویژه در الهیات مدرسی پروتستان، این رابطه معکوس شد. در واکنش به مناقشات الهیاتی و ظهور عقل گرایی، مفهوم حجیت به «بی خطایی مطلق» در تمامی جزئیات علمی و تاریخی تقلیل یافت. این مقاله با استفاده از چارچوب تحلیلی هانس فرای نشان می دهد که این گذار تاریخی، با جابه جایی تمرکز از «معنا» به «ارجاع»، به پدیده ای به نام «افول (یا کسوف) روایت کتاب مقدس» منجر شد. این امر نه تنها کتاب مقدس را در برابر نقد مدرن آسیب پذیر ساخت، بلکه بحرانی هرمنوتیکی را دامن زد که واکنش های متقابل لیبرالیسم و بنیادگرایی، پیامدهای مستقیم آن به شمار می روند. در نهایت، مقاله تبیین می کند که راه برون رفت از این بحران، در بازیابی فهم روایی از کتاب مقدس نهفته است.

نویسندگان

زینب سادات میرشرف الدین

دانشجوی دکتری، گروه ادیان ابراهیمی، دانشکده ادیان و عرفان دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران(نویسنده مسئول).

مهراب صادق نیا

دانشیار، گروه ادیان ابراهیمی دانشکده ادیان و عرفان دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.

احمدرضا مفتاح

دانشیار، گروه ادیان ابراهیمی، دانشکده ادیان و عرفان دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.

محمد حقانی فضل

استادیار، پژوهشکده مطالعات میان رشته ای قرآن دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • * کتاب مقدس. )چاپ پنجم(. (۲۰۰۹م). لندن: انتشارات ایلام ...
  • باغبانی. (۱۳۹۵). بررسی تطبیقی خطاناپذیری و حجیت متون مقدس ادیان ...
  • طباطبایی ستوده، سید احمد؛ خواص، امیر. (۱۴۰۱). پروتستانتیزم و ایجاد ...
  • Augustine. (۱۹۹۶). De doctrina Christiana (R. H. Green, Ed. & ...
  • Barth, K. (۲۰۰۳). Church dogmatics: The doctrine of God, Volume ...
  • Childs, B. S. (۱۹۹۳). Biblical theology of the Old and ...
  • Colish, M. L. (۱۹۹۴). Peter Lombard (Vol. ۴۱). Leiden: Brill ...
  • Davies, B. (۲۰۱۴). Thomas Aquinas's Summa theologiae: A guide and ...
  • Frei, H. W. (۱۹۷۴). The eclipse of biblical narrative: A ...
  • Hammer, R. (۱۹۹۳). Authority of the Bible. In B. M. ...
  • Hunsinger, G. (۱۹۹۲). Hans Frei as theologian: The quest for ...
  • Law, D. R. (۲۰۰۱). Inspiration: New century theology. London: Continuum ...
  • Noll, M. A. (۲۰۰۳). The rise of evangelicalism: The age ...
  • Pelikan, J. (۲۰۰۶). Whose Bible is it?: A short history ...
  • Rogers, J., & McKim, D. K. (۱۹۹۹). The authority and ...
  • Steinmetz, D. C. (۱۹۸۰). The superiority of pre-critical exegesis. Theology ...
  • Vanhoozer, K. J. (۲۰۱۰). Remythologizing theology: Divine action, passion, and ...
  • Warfield, B. B., Craig, S. G., & Van Til, C. ...
  • Webster, J. (۲۰۰۳). Holy Scripture: A dogmatic sketch (Vol. ۱). ...
  • Woodbridge, J. D. (۱۹۸۲). Biblical authority: A critique of the ...
  • Wright, N. T. (۱۹۹۲). The New Testament and the people ...
  • Wright, N. T. (۲۰۱۱). Scripture and the authority of God: ...
  • Young, F. M. (۱۹۹۷). Biblical exegesis and the formation of ...
  • نمایش کامل مراجع