صلاحیت نهادهای نظارتی در مقابله با قاچاق کالا و ارز: تعارض ها و هم پوشانی ها (مطالعه تطبیقی در نظام های حقوقی ایران و برخی کشورهای اسلامی)" >صلاحیت نهادهای نظارتی در مقابله با قاچاق کالا و ارز: تعارض ها و هم پوشانی ها (مطالعه تطبیقی در نظام های حقوقی ایران و برخی کشورهای اسلامی)" >صلاحیت نهادهای نظارتی در مقابله با قاچاق کالا و ارز: تعارض ها و هم پوشانی ها (مطالعه تطبیقی در نظام های حقوقی ایران و برخی کشورهای اسلامی)" >

<span dir="RTL" lang="AR-SA">صلاحیت نهادهای نظارتی در مقابله با قاچاق کالا و ارز: تعارض ها و هم پوشانی ها (مطالعه تطبیقی در نظام های حقوقی ایران و برخی کشورهای اسلامی)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSIL-4-2_002

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

تنظیم گری کارآمد صلاحیت نهادهای نظارتی در مواجهه با قاچاق کالا و ارز، برای تعادل، شکوفایی و توسعه نظام اقتصادی حائز اهمیت است. هدف این پژوهش، تبیین حدود و آثار صلاحیت نهادهای ناظر در مبارزه با پدیده قاچاق کالا و ارز در ایران و برخی کشورهای اسلامی نظیر ترکیه و مالزی است. این پژوهش توصیفی-تحلیلی با واکاوی تطبیقی قوانین و مقررات مرتبط نشان می دهد که حدود صلاحیت نهادهای نظارتی هم پوشانی آن چنانی ندارند؛ زیرا طبق قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز هر نهاد، عهده دار و مقید به وظایف و صلاحیت های مقرر خود است: برخی وظیفه کشف، برخی وظیفه رسیدگی به جرائم و برخی نظیر ستاد و کمیسیون های استانی، مرجع سیاست گذاری و برنامه ریزی هستند. این امر واجد آثار وضعی برای نظریه حقوق عمومی و به طور خاص حقوق عمومی اقتصادی در ایران است. در ترکیه و مالزی نیز حدود وظایف و صلاحیت نهادهای ناظر مطابق قانون تعیین می گردد. یافته های پژوهش موید آن است که حوزه صلاحیت این نهادها از یک سوی تکمیل کننده یکدیگر هستند و این امر به سیالیت امور منجر می شود. از سوی دیگر، نظارت هم عرض میان آن ها موجب کنترل و مراقبت مقتضی در مقابله با قاچاق کالا و ارز می شود که این امر به تثبیت حاکمیت قانون کمک می کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

آیت اله جلیلی مراد

استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، شهرام، دانش، مصطفی، ۱۳۹۸، «تحلیل شکلی- ماهوی قانون مبارزه ...
  • آقایی طوق، مسلم، لطفی، حسن، (۱۴۰۱)، حقوق اداری ۱، تهران: ...
  • تقی زاده، احمد و منصوری زاده، خلیل، (۱۴۰۳)، «نظارت پارلمانی ...
  • تقی زاده، جواد، نجابت خواه، مرتضی، قلی زاده، عادله، (۱۳۹۴)، ...
  • جلیلی، آیت اله، دهقان، فرشید، مومن، مهراد. (۱۴۰۴) «استقلال یا ...
  • درویشی، بابک، دبیرنیا، علیرضا، جلیلی، آیت اله، (۱۴۰۳)، حقوق مالی ...
  • شفیعی سردشت، جعفر، گرجی ازندریانی، علی اکبر، فاضلی نژاد، جواد، ...
  • عقیقی، امین، مرشدی، مسعود. (۱۴۰۴)، «تحلیل و نقد رویکرد موجود ...
  • قاسمی، غلامعلی، زارعی، پروین و مومن، مهراد. (۱۴۰۲). «فساد عمومی ...
  • قانون شماره ۵۶۰۷ ترکیه مصوب ۲۰۰۷. ...
  • قانون شماره ۵۵۴۹ ترکیه. ...
  • قانون گمرک مالزی Customs Act ۱۹۶۷)). ...
  • قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (با اصلاحات ۱۰/۱۱/ ...
  • مشهدی، علی، (۱۳۹۷)، فرهنگ اصطلاحات حقوق اداری، تهران: شرکت سهامی ...
  • مشهدی، علی، (۱۴۰۲)، «نظارت قضایی بر اعمال دولت در چارچوب ...
  • مظهری، محمد، رجبی علوی، حمید، (۱۴۰۳)، «رویکردهای نظارت بر بانک ...
  • ویژه، محمدرضا، (۱۳۹۳)، «ارزیابی صلاحیت نظارتی رئیس مجلس شورای اسلامی ...
  • یاوری، امیرحسین، برازی، علیرضا، مویدی خرم آبادی، علی، (۱۴۰۱)، «یادگیری ...
  • Aghenitei, M., & Samdani, L. J. (۲۰۲۲). Public Health and ...
  • Allan, T. R. (۲۰۰۳). Constitutional justice: a liberal theory of ...
  • Bingham, L. (۲۰۰۷). The rule of law. The Cambridge Law ...
  • Boughey, J. (۲۰۱۵). The reasonableness of proportionality in the Australian ...
  • Bovens, M. (۲۰۱۰). Two Concepts of Accountability: Accountability as a ...
  • Bovens, M., & Wille, A. (۲۰۲۱). Indexing watchdog accountability powers ...
  • Fisher, E., & Shapiro, S. A. (۲۰۲۰). Administrative competence: Reimagining administrative ...
  • Gersen, J. E., & Stephenson, M. C. (۲۰۱۴). Over-accountability. Journal ...
  • Hachez, N., & Wouters, J. (۲۰۱۱). A glimpse at the ...
  • Harlow, C. (۲۰۰۶). Global administrative law: the quest for principles ...
  • Ismail, S., & Jaafar, N. (۲۰۱۵). Drug smuggling in Malaysia-Our ...
  • Janderova, J. (۲۰۱۹). Impact of the rule of law as ...
  • Kırıcı, M. M., Yıldırım, U., & Inegol, G. M. (۲۰۲۲). ...
  • Koliba, C. (۲۰۲۵). Liberal democratic accountability standards and public administration. Public ...
  • Omar, N., Said, R., & Johari, Z. A. (۲۰۱۶). Corporate ...
  • Ozturk, B. (۲۰۱۹). Fransa ve Turkiye’de Uluslararası Koruma Statusu Degerlendirme ...
  • Price, Z. S. (۲۰۱۴). Enforcement discretion and executive duty. Vand. ...
  • Pavlidis, G. (۲۰۲۰). Financial information in the context of anti-money ...
  • Ranjan, P. (۲۰۱۴). Using the public law concept of proportionality ...
  • Raz, J. (۲۰۱۷). The rule of law and its virtue. ...
  • Rock, E. (۲۰۱۷). Accountability: a core public law value?. Australian ...
  • Sever, T. (۲۰۱۷). Liability and Compensation for Damages in case ...
  • Toktas, S., & Selimoglu, H. (۲۰۱۲). Smuggling and trafficking in ...
  • Turksen, U., Ufuk Mısırlıoglu, İ., & Yukselturk, O. (۲۰۱۱). Anti‐money ...
  • Yoruldu, M., & Turan, G. (۲۰۲۴). Akaryakıta baglı vergi kaçakçılıgı ...
  • نمایش کامل مراجع