ارزیابی کیفیت آموزش برخط با استفاده از چارچوب اجتماع کاوشگر (مورد مطالعه: دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران)" >ارزیابی کیفیت آموزش برخط با استفاده از چارچوب اجتماع کاوشگر (مورد مطالعه: دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران)" >ارزیابی کیفیت آموزش برخط با استفاده از چارچوب اجتماع کاوشگر (مورد مطالعه: دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران)" >

<span lang="AR-SA">ارزیابی کیفیت آموزش <span lang="FA">برخط<span lang="AR-SA"> با استفاده از چارچوب اجتماع کاوشگر (مورد مطالعه: دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-22-1_004

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

با گسترش آموزش برخط، به ویژه در حوزه های تخصصی مانند کشاورزی و منابع طبیعی، بررسی کیفیت یادگیری و تعاملات دانشجویان، اهمیت ویژه ای یافته است. این پژوهش با هدف اعتبارسنجی ابزار چارچوب اجتماع کاوشگر (CoI) و ارزیابی وضعیت حضور شناختی، اجتماعی و آموزشی در محیط های آموزش الکترونیکی کشاورزی انجام شد. جامعه آماری شامل ۱۲۰ دانشجوی رشته های کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران بود. داده ها با استفاده از پرسشنامه چارچوب اجتماع کاوشگر جمع آوری شد. اعتبارسنجی ابزار با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM)انجام گردید. پایایی ابزار با ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی (CR) بالاتر از ۰/۷ و روایی همگرا با میانگین واریانس استخراج شده (AVE) بالاتر از ۰/۵ تایید شد. روایی واگرا نیز بر اساس معیار فورنل–لارکر و نسبت HTMT تایید شد.نتایج نشان داد که ابزار CoI دارای برازش مناسب و قابلیت تعمیم در بستر آموزش عالی کشاورزی است. با وجود این، میانگین نمرات حضور شناختی، اجتماعی و آموزشی دانشجویان پایین تر از مقدار میانی مقیاس بود. بیشترین چالش در بعد شناختی مشاهده شد و میانگین حضور آموزشی و اجتماعی نیز پایین تر از مقدار میانی مقیاس بود. این یافته ها بر ضرورت توجه ویژه به طراحی آموزشی، تسهیل تعاملات و ایجاد فضای اجتماعی موثر در کلاس های برخط کشاورزی تاکید داردتا یادگیری عمیق و معنادار تحقق یابد.

نویسندگان

فرانک صحرایی

دانش آموخته دکتری آموزش کشاورزی پایدار و محیط زیست، دانشگاه تهران، کرج، ایران

احمد رضوانفر

استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

سیدحمید موحد محمدی

استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

امیر علم بیگی

دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

مرضیه کشاورز

دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

محمدرضا فرخ نیا

استادیار گروه آموزش، تجزیه و تحلیل داده ها و فناوری، بخش فناوری آموزشی، دانشگاه توئنته، انسخده، هلند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تقی زاده، ع.، حاتمی، ج.، فردانش، ه.، و نوروزی، ا. ...
  • Abd Hamid, I., and Wan Yahaya, W. A. (۲۰۲۳). Face-to-face ...
  • Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D. R., and Archer, W. ...
  • Cherney, M. R., Fetherston, M., & Johnsen, L. J. (۲۰۱۷). ...
  • Garrison, D. R., and Archer, W. (۲۰۰۰). A transactional perspective ...
  • Garrison, D., Anderson, T., and Archer, W. (۲۰۰۱). Critical thinking, ...
  • Garrison, D. R., and Anderson, T. (۲۰۰۳). E-learning in the ...
  • Garrison, D., Cleveland-Innes, M., and Fung, T. (۲۰۱۰). Exploring causal ...
  • Garrison, D. R. (۲۰۱۷). E-learning in the ۲۱st century: A ...
  • Kreijns, K., Kirschner, P. A., and Jochems, W. M. G. ...
  • Scherr, S. J., and McNeely, J. A. (۲۰۰۸). Biodiversity conservation ...
  • نمایش کامل مراجع