روش شناسی تصحیح انتقادی شرح های شبه قاره ای بر مخزن الاسرار (با تاکید بر شرح ابراهیم تتوی)" >روش شناسی تصحیح انتقادی شرح های شبه قاره ای بر مخزن الاسرار (با تاکید بر شرح ابراهیم تتوی)" >روش شناسی تصحیح انتقادی شرح های شبه قاره ای بر مخزن الاسرار (با تاکید بر شرح ابراهیم تتوی)" >

<span lang="FA">روش شناسی تصحیح<span dir="LTR" lang="FA"> <span lang="FA">انتقادی شرح های شبه قاره ای بر مخزن الاسرار <span lang="FA"> (با تاکید بر شرح ابراهیم تتوی)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSHD-9-26_001

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

شرح نویسی در ادب فارسی، روشی علمی برای تفسیر متون کلاسیک است که در شبه قاره، با ویژگی های منطقه ای خاص خود، توسعه یافته است. شرح ابراهیم تتوی بر مخزن الاسرار، یکی از برجسته ترین نمونه های این سنت، به شمار می رود، اما روش تصحیح انتقادی آن، تاکنون مورد تحلیل آماری، قرار نگرفته است. هدف این پژوهش، شناختن روش تصحیح انتقادی در شرح های شبه قاره ای، بر مخزن الاسرار، با تاکید بر شرح ابراهیم تتوی است. روش پژوهش، توصیفی-تحلیلی با رویکرد کمی است. داده ها، از تحلیل ۴۵۰ واحد تحلیلی، حاصل از بررسی ۱۵۰ بیت مشترک، در سه شرح ابراهیم تتوی، محمد بن قوام بلخی و عظیم تتوی، استخراج شد. تصحیح ها، در سه دسته لغوی، نحوی و معنایی، طبقه بندی و سطوح مداخله، در سه سطح کلمه، بیت و پاراگراف، سنجیده شد. نتایج، فرضیه اصلی پژوهش را تایید کرد و نشان داد که شرح ابراهیم تتوی از الگوهای نسبتا منسجم و قابل اندازه گیری در تصحیح انتقادی برخوردار است. سهم مداخلات زبانی، در این شرح، با شاخص ۱.۱۴ از دو شرح دیگر (۰.۸۳ و ۰.۶۹) بالاتر است. همچنین این شرح از منطق سلسله مراتبی، در سطوح مداخله پیروی می کند؛ تصحیح های لغوی در سطح کلمه و تصحیح های نحوی و معنایی در سطح بیت، متمرکزند. افزون بر این، پراکندگی تصحیح ها، الگویی موجی دارد و تراکم آن، در نیمه میانی متن، بیشتر است. این یافته ها تایید می کند که روش تصحیح در شرح ابراهیم تتوی از منطق نسبتا ثابتی پیروی می کند.

کلیدواژه ها:

مخزن الاسرار ، تصحیح انتقادی شرح ابراهیم تتوی ، شرح نویسی زبان فارسی

نویسندگان

محمدامین احسانی اصطهباناتی

استادیار گروه آموزش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب شناسیالف: کتاب ه ...
  • انزابی نژاد، رضا (۱۴۰۴)، گزیده مخزن الاسرار (رشته زبان و ...
  • ثروتیان، بهروز (۱۳۹۹)، مخزن الاسرار: بازنویسی کتاب مخزن الاسرار اثر ...
  • حیدری ارجلو، رقیه (۱۴۰۰)، گریه بی اختیار: مراثی و مناقب ...
  • نظامی، الیاس بن یوسف (۱۴۰۰)، مخزن الاسرار حکیم نظامی گنجه ...
  • ب: مقاله ها۱) آرامی، سیمین، دهقان، صراطی، ژیلا، حاجی زاده، ...
  • خدادادی، فضل الله (۱۴۰۰)، «تحلیل فرایند بسط معنایی گفتمان در ...
  • طوبایی، فاطمه؛ جوکار، نجف (۱۴۰۰)، «بررسی و تطبیق ساختار و ...
  • کوپا، فاطمه، زمانی، علی و دیگران (۱۴۰۰)، «بررسی عناصر محتوایی ...
  • کوپا، فاطمه؛ یعقوبی، مهری (۱۴۰۴)، «بررسی عناصر محتوایی و سبکی ...
  • نبی لو، علیرضا (۱۴۰۲)، «معرفی، مقایسه و نقد شرح محمد ...
  • وظیفه شناس، محمدجواد؛ فانی، کیمیا (۱۴۰۰) «بررسی اغراض ثانویه فعل ...
  • ج: منابع انگلیسی۱) Ijaz, A. (۲۰۲۴). Shaping the Language of ...
  • Novak, E., Morales, F., & Chen, A. (۲۰۲۴). Impact of ...
  • Parsa, T. B. (۲۰۲۵). Uninvited Guests and Biting Dogs: Munīr ...
  • Zeyghami, M. R., & Karami, M. H. (۲۰۲۵). A Textual ...
  • نمایش کامل مراجع