نقش سطوح آمادگی فناوری در تسهیل انتقال فناوری از دانشگاه به صنعت: چارچوبی برای دانشگاه های دولتی ایران

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 22

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-19-3_004

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

با وجود رشد تولید علم در دانشگاه های دولتی ایران، انتقال فناوری و تجاری سازی دستاوردهای پژوهشی همچنان با چالش های متعددی مواجه است و فاصله میان دانشگاه و صنعت یکی از موانع اصلی توسعه اقتصاد دانش بنیان شناخته می شود. سطوح آمادگی فناوری (TRL) که نخست توسط ناسا برای ارزیابی بلوغ فنی یک فناوری مشخص توسعه یافت، امروزه یکی از شناخته شده ترین ابزارهای مدیریت فناوری در ارزیابی آمادگی، کاهش ریسک و هدایت تصمیم های سرمایه گذاری است؛ با این حال، ظرفیت آن برای بهبود فرایند نهادی انتقال فناوری در دانشگاه های دولتی ایران، به ویژه با شواهد مشخص از این بافت، کمتر بررسی شده است. این پژوهش با رویکردی کیفی، کاربردی و اکتشافی و مبتنی بر مرور ساختاریافته و هدفمند پیشینه (با گزارش دهی بر پایه چارچوب PRISMA ۲۰۲۰)، نخست یک مدل فرایندی مستقل از TRL برای انتقال فناوری دانشگاه به صنعت ارائه و سپس نشان می دهد TRL -به عنوان مقیاس بلوغ فنی یک فناوری یا پروژه فناورانه مشخص، نه کل فرایند انتقال- در کدام نقاط این فرایند می تواند به تصمیم گیری کمک کند. با تحلیل تطبیقی میان ادبیات بین المللی TRL و شواهد داخلی درباره موانع انتقال فناوری، هر مولفه چارچوب پیشنهادی به صراحت به شواهد ادبیات، سنتز مفهومی نویسندگان یا پیشنهاد سیاستی نسبت داده شده است. یافته ها نشان می دهد TRL، به شرط تعریف روشن واحد تحلیل، حاکمیت شفاف فرایند سنجش، و کاربرد هم زمان با شاخص های مکمل آمادگی تجاری سازی، می تواند نقش یک زبان ارتباطی و ابزار تصمیم را در محدوده «دره مرگ» (عملیاتی شده به عنوان TRL چهار تا شش) میان دانشگاه و صنعت ایفا کند. این چارچوب، پیشنهادی مفهومی و متکی بر شواهد غیرمستقیم و مطالعات موردی محدود داخلی است، نه یافته ای آزموده شده در میدان؛ اعتبارسنجی تجربی آن در دانشگاه های دولتی مشخص، ضرورت پژوهش آتی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پوریا سردشت

دانش آموخته دکتری مدیریت آموزشی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

محمد قهرمانی

دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :