جبران خسارت ناشی از رابطه نامشروع در زندگی زناشویی؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و نظام حقوقی کامن لا

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 37 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-27-1_006

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

ایجاد علقه زوجیت، صرف نظر از آثار حقوقی از جمله تکلیف به وفاداری، یک وابستگی و رابطه عاطفی بین زوجین ایجاد می کند؛ لذا ارتکاب رابطه نامشروع از سوی یکی از ایشان، ضمن اینکه نقض تکلیف به وفاداری محسوب می شود، سبب ورود صدمه به احساسات و عواطف طرف دیگر نیز خواهد بود و می تواند موجب مسئولیت مدنی باشد. در این مقاله، به روش تحلیلی توصیفی و مطالعه تطبیقی دکترین و رویه قضایی حقوق ایران و نظام حقوقی کامن لا به صورت مزجی، به بررسی این مسئولیت و جبران خسارت ناشی از آن خواهیم پرداخت. برای تحقق این مسئولیت، وجود رابطه زوجیت و تحقق رابطه نامشروع از سوی یکی از زوجین شرط است. هر چند محکومیت کیفری خوانده دعوی شرط تحقق مسئولیت نیست، ولی وجود حکم برائت کیفری به دلیل عدم اثبات ارتکاب رابطه نامشروع، رافع مسئولیت مدنی خواهد بود. خسارت وارده اصولا یک خسارت معنوی است که به کمک معیارهایی پیش رو قابل ارزیابی است: درجه تاثیر ضرر در عواطف زیان دیده، میزان علاقه زیان دیده به همسری که مرتکب رابطه نامشروع شده، میزان تقصیر زیان دیده در ایفای وظایف زناشویی، عرف فرهنگی و اجتماعی محل و در نهایت اوصاف و موقعیت شغلی و اجتماعی زیان دیده.

نویسندگان

حجت مبین

استادیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

سیدمحسن فالی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امامی، سیدحسن (۱۳۸۵). حقوق مدنی (جلد ۱). تهران: دارالکتب الاسلامیه ...
  • امینی، منصور و ناطق نوری، سوده (۱۳۹۰). مطالعه تطبیقی نظریه ...
  • بئر، لی (۱۳۹۶). شیطان ذهن (مریم تقدیسی، مترجم). تهران: ققنوس ...
  • پژوهشگاه قوه قضائیه (۱۳۹۲). گزارش نشست نقد بررسی ادله اثبات ...
  • جوکار، محبوبه (۱۳۹۰). حقوق و وظایف متقابل زن و شوهر؛ ...
  • حیدری، سیروس، فروغی، فضل الله و اعراب شیبانی، محمدرضا (۱۳۹۸). ...
  • دارابی، حسین (۱۳۹۹). مسئولیت ناشی از عدم وفاداری زوجین. مجموعه ...
  • زجاجی، حمیدرضا و مالمیر، محمود (۱۳۹۸). مطالعه تعزیرات منصوص شرعی ...
  • شهباز قهفرخی، سجاد (۱۳۹۹). تبیین و نقد نظریه تعامل متقارن ...
  • صفایی، سیدحسین و رحیمی، حبیب الله (۱۳۹۹). مسئولیت مدنی تطبیقی. ...
  • قاسم زاده، سیدمرتضی (۱۳۸۷). مسئولیت مدنی. تهران: میزان ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۵). حقوق خانواده (جلد ۱). تهران: شرکت سهامی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۶). الزام های خارج از قرارداد؛ ضمان قهری. ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۰). قواعد عمومی قراردادها (جلد ۵). تهران: شرکت ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲). وقایع حقوقی-مسئولیت مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار ...
  • کلانتری، کیومرث (۱۳۸۷). تحلیل علمی از یک پرونده کیفری؛ زنای ...
  • کلهر، زینب (۱۳۸۸). احکام و آثار روابط جنسی نامشروع در ...
  • محسنی دهکلانی، محمد (۱۳۸۷). تحلیلی فقهی بر ماهیت زنا. فصلنامه ...
  • محقق داماد، سیدمصطفی (۱۳۸۶). بررسی فقهی حقوق خانواده. تهران: مرکز ...
  • محمدی سرپیری، فریده، رفیعی فروشانی، احمدرضا و خامسی پور، فرسیما ...
  • Canadian Civil Marriage Act, S.C. ۲۰۰۵, c. ۳۳. (۲۰۲۳). https://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/C-۳۱.۵.pdf Carnelley, ...
  • Henaghan, M. (۲۰۰۸). The normal order of family law. Oxford ...
  • Howlin, N. (۲۰۱۶). Adultery in the courts: Criminal conversation in ...
  • Rasmusen, E. (۲۰۰۱). An economic approach to adultery law (Discussion ...
  • Scott, E. S. (۲۰۰۰). Social norms and the legal regulation ...
  • Vandervelde, L. (۱۹۹۶). The legal ways of seduction. Stanford Law ...
  • Weifei, S. (۲۰۱۶). Damages for adultery and interference with marriage ...
  • Wright, H. F. (۱۹۲۴). The action for breach of the ...
  • نمایش کامل مراجع