نگرش، ترجیحات و انگیزه های فرزندآوری اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی منتخب کشور در سال ۱۴۰۲: یک مطالعه مقطعی بر پایه جنسیت" >نگرش، ترجیحات و انگیزه های فرزندآوری اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی منتخب کشور در سال ۱۴۰۲: یک مطالعه مقطعی بر پایه جنسیت" >نگرش، ترجیحات و انگیزه های فرزندآوری اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی منتخب کشور در سال ۱۴۰۲: یک مطالعه مقطعی بر پایه جنسیت" >
ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

<span lang="FA">نگرش، ترجیحات و انگیزه های فرزندآوری اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی منتخب کشور در سال ۱۴۰۲: یک مطالعه مقطعی بر پایه جنسیت

محل انتشار: مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، دوره: 29، شماره: 3
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/2727321

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-29-3_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه: ارزش های مرتبط با فرزندآوری در سال های اخیر دستخوش تغییرات قابل توجهی شده اند و فردگرایی به عنوان یکی از عوامل کلیدی موثر بر روند کاهشی باروری شناخته می شود. مطالعه حاضر با هدف بررسی نگرش، انگیزه ها و ترجیحات باروری اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی کشور طراحی شد. روش کار: این پژوهش، مطالعه ای توصیفی - تحلیلی از نوع مقطعی است که در سال ۱۴۰۲ بر روی ۶۰۰ نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی منتخب کشور انجام شد. نمونه گیری به روش تصادفی طبقه ای صورت گرفت و شرکت کنندگان بر اساس جنسیت در دو گروه مساوی ۳۰۰ نفری شامل زنان و مردان قرار گرفتند. ابزارهای گردآوری داده ها شامل: پرسشنامه اطلاعات جمعیت شناختی، مقیاس نگرش به باروری و فرزندآوری (AFCS) و پرسشنامه انگیزه ها و ترجیحات باروری میلر بود. داده ها به صورت وب محور و از طریق بستر آنلاین جمع آوری شدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۲۳) و آزمون های تی مستقل و کای دو انجام شد. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ­ها: بر اساس نتایج، بین زنان و مردان هیئت علمی از نظر نگرش، انگیزه ها و ترجیحات باروری تفاوت معناداری وجود داشت (۰۰۱/۰>p). مردان نگرش مثبت تری نسبت به فرزندآوری داشتند، در حالی که زنان تمایل بیشتری به تعویق فرزندآوری نشان دادند. در انگیزه های باروری نیز هر دو گروه سطح نسبتا بالایی از انگیزه های مثبت را گزارش کردند، اما انگیزه های منفی در زنان بیشتر بود. در ترجیحات باروری، اکثریت پاسخ دهندگان تمایل به داشتن دو فرزند داشتند و تمایل کلی به فرزندآوری در مردان بیشتر از زنان بود. تفاوت معناداری در فاصله زمانی بین ازدواج و تولد نخستین فرزند در دو گروه مورد مطالعه مشاهده نشد (۱۴۸/۰=p). نتیجه ­گیری: با توجه به یافته های پژوهش، پیشنهاد می شود سیاست گذاران حوزه آموزش عالی و سلامت، برنامه هایی را برای کاهش موانع فرزندآوری در میان اعضای هیئت علمی، به ویژه زنان، طراحی و اجرا کنند. این برنامه ها می تواند شامل حمایت های شغلی، ایجاد تعادل میان کار و خانواده و تقویت خدمات مراقبت از کودک باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

زهرا عباسپور

استاد مامایی، مرکز تحقیقات ارتقاء سلامت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

پوراندخت افشاری

استادیار مامایی، مرکز تحقیقات منوپوز آندروپوز، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

پروین عابدی

استاد مامایی، مرکز تحقیقات ارتقاء سلامت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مهرنوش ذاکرکیش

استاد داخلی، مرکز تحقیقات دیابت، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مریم بهشتی نسب

مربی مامایی، مرکز تحقیقات ارتقاء سلامت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Erfani A. Policy implications of cultural shifts and enduring low ...
  • Ranjbar M, Shafaghat T, Lotfi MH, Alimondegari M, Kalantari F, ...
  • Rahbar-Zeraati A, Fathnezhad-Kazemi A, Velayati A. Determinants of childbearing intention ...
  • Mohamadloo A. Determinants of fertility desires and associated factors among ...
  • Safari-Faramani R, Haghdoost AA, Baneshi MR, Dehnavieh R. Exploring the ...
  • Ghasemi Ardehaei A, Rad F, Savabi H. Study of Changings ...
  • Chamani S, Shekarbeigi A, Moshfegh M. Sociological determinants of fertility ...
  • Doren C. Which mothers pay a higher price? Education differences ...
  • Ahmadi V. Changes in attitude towards gender inequality in the ...
  • Razeghi Nasrabad HB, Hosseini Chavoshi M, Abbasi Shavazi MJ. The ...
  • Bibi Razeghi Nasrabad H. Para effect of education on childbearing ...
  • Sylvest R, Koert E, Vittrup I, Birch Petersen K, Nyboe ...
  • Sennott C, Yeatman S. Stability and change in fertility preferences ...
  • Mirabi S, Mirzaei H, Hassani Darmian GR. A phenomenological study ...
  • Irani M, Khadivzadeh T. The relationship between childbearing motivations with ...
  • Abbasi-Shavazi MJ, McDonald P, Hosseini-Chavoshi M, Kaveh-Firouz Z. Women's views ...
  • Abbasi Z, Keshavarz Z, Abbasi-Shavazi MJ, Ebadi A. Factors affecting ...
  • Ghafari S, Motaghi Z. Explanation of factors influencing childbearing based ...
  • Moshfegh MG, Seidi M. Factors Affecting Voluntary Childlessness and Providing ...
  • Moeeni M, Rashidian A, Aghajanian A. Women’s relative status and ...
  • Baezzat F, Ahmadi GA, Marzbani Y, Karimi A, Azarnioshan B. ...
  • Söderberg M, Lundgren I, Christensson K, Hildingsson I. Attitudes toward ...
  • Miller WB. Childbearing motivation and its measurement. Journal of Biosocial ...
  • Khadivzadeh T, Arghavani E, Shakeri MT. Relationship between fertility motivations ...
  • Enjezab B, Bokaei M, Salmanabad F. Attitude and factors affecting ...
  • Sadeghi AS, Nejatifar N, Amini L, Sadat Z, Haghani S. ...
  • Yarger J, Brauner-Otto SR. Women’s Work Characteristics and Fertility Expectations: ...
  • Kossakowska K, Söderberg M. Psychometric properties and factor structure of ...
  • Koçak DY, Duman NB, Akarsu RH. Attitudes toward fertility and ...
  • Kohan S, Gholami M, Shaghaghi F, Mohebbi-Dehnavi Z. Investigating the ...
  • Göral S, Özkan S, Sercekus P, Alataş E. The validity ...
  • Mesgarzadeh M, Rabiepur S, Gharaaghaji R, Pashaei Z. The relationship ...
  • Huczewska I, Leśniak J, Mynarska M, Miller WB. A short ...
  • Ghorbani Z. Changes in childbearing preferences in Iran. Women and ...
  • Hin S, Gauthier A, Goldstein J, Bühler C. Fertility preferences: ...
  • Miller W, Severy L, Pasta D. A framework for modelling ...
  • Khadivzadeh T, Arghavani E, Shakeri MT. Attitude toward governmental incentives ...
  • Miller WB. Differences between fertility desires and intentions: Implications for ...
  • Miller WB, Barber JS, Gatny HH. The effects of ambivalent ...
    • نمایش کامل مراجع