تعارض صلاحیت های تقنینی شورای عالی اداری با اصل تفکیک قوا در پرتو حاکمیت قانون

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 32

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LPS-6-2_011

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

شورای عالی اداری به عنوان یکی از نهادهای کلیدی در مدیریت و سازماندهی نظام اداری کشور، نقش مهمی در تصمیم گیری های کلان و سیاستگذاری اجرایی دارد. با این حال، تمرکز گسترده اختیارات تقنینی این شورا، به ویژه در زمینه وضع مقررات داخلی و تغییر ساختار سازمان های دولتی، می تواند با اصل تفکیک قوا و حاکمیت قانون تعارض ایجاد کند. این مقاله با هدف بررسی حقوقی این تعارض و ارائه راهکارهای تقویت شفافیت و پاسخگویی نهادهای اداری، با روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از اسناد قانونی، مصوبات شوراها و آرای دیوان عدالت اداری تدوین شده است. یافته ها نشان می دهد که اختیارات وسیع شورا، به ویژه در مواد ۱۱۴ و ۱۱۵ قانون مدیریت خدمات کشوری، بدون مرزبندی دقیق و نظارت پیشینی، می تواند موجب تجاوز از مرزهای قانونی مجلس و نقض حقوق مکتسبه کارکنان دولت شود. از طرفی، شفافیت فرآیند تصمیم گیری، انتشار پیش نویس ها و مشارکت عمومی نقش موثری در پیشگیری از تعارض با اصل تفکیک قوا دارد. در نهایت، مقاله بر ضرورت اصلاح قانون و ایجاد سازوکارهای ساختاری و فرآیندی برای محدود کردن اختیارات شورا، افزایش شفافیت و تضمین حاکمیت قانون تاکید می کند.

نویسندگان

محراب حیدری زاده

گروه حقوق عمومی، واحد رفسنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران

ولی رستمی

گروه حقوق عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمد حسین رمضانی قوام آبادی

گروه حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی سرخکلائی، ایمان. (۱۴۰۰). «ضمانت اجرایی حقوق شهروندی در نظام ...
  • افراشی، جعفر. (۱۳۹۴). «بررسی حقوقی تحولات اخیر شوراهای عالی اداری ...
  • امینی مهوار، مهدی؛ توسلی نائینی، منوچهر. (۱۴۰۴). «مطالعه تطبیقی تفکیک ...
  • بخشی آنی، رضا؛ نیلی، مسعود؛ برکچیان، سیدمهدی. (۱۴۰۰). «حاکمیت قانون ...
  • بصیری پور، غلامرضا. (۱۳۹۹). «تحلیل استراتژیک نقش شورای عالی استانهای ...
  • دبیرنیا، علیرضا. (۱۳۹۳). «صلاحیت مجلس شورای اسلامی در تاسیس شوراهای ...
  • راسخ، محمد. (۱۳۹۶). بررسی حقوقی حدود اختیارات شورای عالی اداری ...
  • شناسایی عوامل پیش برنده خط مشی گذاری شورایی (مورد مطالعه: شورای عالی اداری) [مقاله ژورنالی]
  • زارعی، محمدحسین. (۱۳۸۷). «حاکمیت قانون و دموکراسی: سازگاری یا تعارض؟»، ...
  • سرلک، احسان. (۱۳۹۹). «قلمرو صلاحیت شورای عالی اداری و نظارت ...
  • شیعه علی، علی؛ زارع، وحید. (۱۳۹۶). «بررسی نظریه ی تفکیک ...
  • صالح، مهدی. (۱۴۰۳). «جهات ابطال مصوبات شورای عالی اداری در ...
  • فارمر، فاطمه. (۱۳۹۴). «بررسی (آسیب شناسی) صلاحیت قاعده گذاری شورای ...
  • محبی انجدانی، احمد. (۱۳۹۸). «بررسی حقوقی و مدیریتی تصمیمات شورای ...
  • مرادخانی، فردین. (۱۳۹۴). «پیدایش مفهوم تفکیک قوا در انقلاب مشروطیت ...
  • نظام حقوقی حاکم بر شوراهای اداری درون قوه مجریه، آسیب شناسی و ارائه الگوی مطلوب [مقاله ژورنالی]
  • مشهدی، علی؛ فریادی، مسعود؛ ایمانی زاده، حجت اله؛ علی محمدی، ...
  • منوچهری، فاطمه. (۱۳۹۵). «مقایسه عملکرد حقوقی شورای عالی اداری در ...
  • موسوی زاده مرکیه، سیدشهاب الدین. (۱۳۹۶). «در انتظار قانون گرایی: ...
  • نکویی، محمد؛ قاسمی، فرج اله. (۱۴۰۱). بررسی حقوق مکتسبه کارمندان ...
  • جعفری لنگرودی، محمد. (۱۳۹۷). ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات گنج دانش ...
  • Abramowicz, M. and Colby, T.B., ۲۰۰۹. Notice-and-comment judicial decisionmaking. U. Chi. ...
  • Alibert, R., ۱۹۳۹. The French Conseil d'Etat. Mod. L. Rev., ۳, p.۲۵۷ ...
  • Bierschbach, R.A. and Bibas, S., ۲۰۱۲. Notice-and-Comment Sentencing. Minn. L. Rev., ۹۷, ...
  • Carp, R. and Rodgers, H., ۱۹۶۹. The French Conseil D'Etat: ...
  • Rosenblum-Sellers, H., ۲۰۲۵. Good cause for goodness' sake: A new ...
  • Saputra, B., ۲۰۲۵. Bridging Legal Worlds: Latour’s Ethnography of the ...
  • Sweet, A.S., ۲۰۰۷. The juridical coup d'état and the problem ...
  • نمایش کامل مراجع