AI-Powered Writing Tools in ESL/EFL Contexts: A Systematic Review of Empirical Studies

سال انتشار: 1406
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 94

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISELT-5-1_002

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

Recent advances in generative artificial intelligence (AI) and automated writing tools (e.g., ChatGPT, Grammarly, QuillBot, Poe, etc.) have accelerated AI integration into writing instruction. This PRISMA‑informed systematic review examined empirical studies from Scopus and Web of Science (January ۲۰۱۹–May ۲۰۲۵) using explicit screening, selection, and appraisal criteria. From ۳۱۲ sources, ۴۶ peer‑reviewed studies were synthesized narratively. Findings indicated that AI‑based writing tools enhance linguistic fluency, cohesion, coherence, and accuracy. Several studies also reported higher student motivation and reduced writing anxiety. The quasi‑experimental research showed that AI‑generated corrective feedback such as Poe could lower anxiety and improve linguistic quality more effectively than the teacher feedback alone (Wang, ۲۰۲۴). Comparative studies confirmed the benefits of AI feedback for fluency, accuracy, and syntactic complexity. Learners generally expressed positive attitudes toward AI writing aids, appreciating their immediacy and support for autonomous learning. Nonetheless, concerns persisted about text homogenization, superficial engagement with automated suggestions, plagiarism risks, ethical dilemmas, and threats to assessment integrity. Overall, empirical evidence suggests that integrating AI into writing pedagogy offers measurable linguistic and affective gains, but requires careful pedagogical guidance and ethical consideration to ensure authentic learning outcomes and maintain academic integrity.

نویسندگان

Seyede Motahare Mousavi

Department of English Language and Literature, Yazd University, Yazd, Iran

Forough Amirjalili

Department of English Language and Literature, Yazd University, Yazd, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alawad, E. A. (۲۰۲۵). Transformative assessment in academic writing: AI-based ...
  • Alghannam, M. S. M. (۲۰۲۴). Artificial intelligence as a provider ...
  • Aljabr, F., Zakarneh, B., Annamalai, N., & Al Said, N. ...
  • Almahboob, T. (۲۰۲۵). Exploring the impact of AI technologies on ...
  • Al-Raimi, M., Mudhsh, B. A., Al-Yafaei, Y., & Al-Maashani, S. ...
  • Apriani, E., Daulay, S. H., Aprilia, F., Marzuki, A. G., ...
  • Ardiana, A., Rum, E. P., Syatriana, E., & Khodjieva, Z. ...
  • Barrett, A., & Pack, A. (۲۰۲۳). Not quite eye to ...
  • Bozorgian, H., & Rahimi, H. (۲۰۲۵). Peer e-feedback and ChatGPT-۴o ...
  • Bristi, N. L., Shafie, L. A., Hajimia, H. B., & ...
  • Campino, J. (۲۰۲۴). Unleashing the transformers: NLP models detect AI ...
  • Fung, K. Y., Fung, K. C., Lee, L. H., Leung ...
  • Gao, J., Zhang, J., & Li, Y. (۲۰۲۵). Do AI ...
  • Gayed, J. M., Carlon, M. K. J., Oriola, A. M., ...
  • Gozali, I., Wijaya, A. R. T., Lie, A., Cahyono, B. ...
  • Graham, S. (۲۰۱۹). Changing how writing is taught. Review of ...
  • Hyland, K. (۲۰۱۹). Second language writing (۲nd ed.). Cambridge University ...
  • Jaramillo, J. J., Chiappe, A., & Delgado, F. S. (۲۰۲۵). ...
  • Jmaiel, H. A., Abukhait, R. O., Mohamed, A. M., Shaaban, ...
  • Kabeer, A., Bhat, R. A., Antony, S., & Tramboo, I. ...
  • Kaliisa, R., Misiejuk, K., López-Pernas, S., & Saqr, M. (۲۰۲۶). ...
  • Khany, R., & Barzan, P. (۲۰۲۵). Leveraging AI-powered writing assistants ...
  • Kurt, G., & Kurt, Y. (۲۰۲۴). Enhancing L۲ writing skills: ...
  • Kwon, J., & Lee, Y. (۲۰۲۵). Tracking editorial footprints: A ...
  • Lendvai, G. F. (۲۰۲۵). ChatGPT in academic writing: A scientometric ...
  • Li, J., Zong, H., Wu, E., Wu, R., Peng, Z., ...
  • Liu, Q., Zhou, Y., Huang, J., & Li, G. (۲۰۲۴). ...
  • Mahapatra, S. (۲۰۲۴). Impact of ChatGPT on ESL students’ academic ...
  • Mohammed, S. J., & Khalid, M. W. (۲۰۲۵). Under the ...
  • Nelson, A. S., Santamaría, P. V., Javens, J. S., & ...
  • Oktarin, I. B., Saputri, M. E. E., Magdalena, B., Hastomo, ...
  • Pérez, A., McClain, S. K., Roa, A. F., Rosado-Mendinueta, N., ...
  • Popay, J., Roberts, H., Sowden, A., Petticrew, M., Arai, L., ...
  • Punar Özçelik, N., & Yangın Ekşi, G. (۲۰۲۴). Cultivating writing ...
  • Rafida, T., Suwandi, S., & Ananda, R. (۲۰۲۴). EFL students’ ...
  • Schutte, N., & van Zyl, Z. (۲۰۲۳). Course correction: The ...
  • Syafei, M., & Nuraeningsih, N. (۲۰۲۵). Leveraging artificial intelligence in ...
  • Talapngoen, S., & Thuratham, W. (۲۰۲۵). The effect of QuillBot ...
  • Titko, J., Steinbergs, K., Achieng, M., & Uzule, K. (۲۰۲۳). ...
  • Wang, D. (۲۰۲۴). Teacher-versus AI-generated (Poe application) corrective feedback and ...
  • Wang, C., Aguilar, S. J., Bankard, J. S., Bui, E., ...
  • Zakarneh, B. I., Aljabr, F., Al Said, N., & Jlassi, ...
  • Zeevy-Solovey, O. (۲۰۲۴). Comparing peer, ChatGPT, and teacher corrective feedback ...
  • Zhan, Y., & Yan, Z. (۲۰۲۵). Students’ engagement with ChatGPT ...
  • Zhang, J., & Wang, J. (۲۰۲۵). Student perceptions of hybrid ...
  • Zhou, Y., Qi, J., Zeng, Q., & Liu, N. (۲۰۲۴). ...
  • نمایش کامل مراجع