نقش داوری بین المللی درحل و فصل اختلافات ناشی از تجارت الکترونیکی فرامرزی ایران

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 66

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IIWFS-8-1_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

رشد فزاینده فناوری های دیجیتال و گسترش اینترنت، ساختار سنتی تجارت بین المللی را متحول ساخته و زمینه ی توسعه ی تجارت الکترونیکی فرامرزی را فراهم آورده است. این نوع تجارت با حذف محدودیت های جغرافیایی، افزایش سرعت مبادلات، کاهش هزینه ها و تنوع بخشی به الگوهای معاملاتی، به یکی از ارکان اساسی اقتصاد جهانی تبدیل شده است. بااین حال، ماهیت مجازی و فراملی آن، مسائل حقوقی و فنی پیچیده ای از قبیل تعیین قانون حاکم، تشخیص مرجع صالح، اعتبار اسناد و امضاهای دیجیتال، حفاظت از داده ها، امنیت سایبری، نحوه ی ارائه ی ادله ی دیجیتال و اجرای تعهدات در بسترهای غیرمتمرکز را به همراه داشته است که حل وفصل آن ها در نظام های حقوقی سنتی با چالش های جدی مواجه است. شیوه های سنتی حل اختلاف، به ویژه دادرسی قضایی، به دلیل طولانی بودن فرایند رسیدگی، هزینه های بالا، کمبود تخصص فنی و دشواری اجرای احکام در خارج از مرزهای ملی، کارایی لازم را ندارند. در مقابل، داوری بین المللی با ویژگی هایی چون سرعت، محرمانگی، انعطاف پذیری، امکان انتخاب داوران متخصص در حوزه های حقوقی و فناوری، و قابلیت اجرای گسترده ی آرا بر اساس کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸، به عنوان سازوکاری کارآمد و راهبردی برای حل اختلافات ناشی از تجارت الکترونیکی فرامرزی مطرح شده است. هم زمان با تحولات فناورانه، داوری الکترونیکی و حل وفصل اختلافات برخط (ODR) نیز توسعه یافته اند و امکان مدیریت آنلاین پرونده، ارائه ی مستندات دیجیتال، برگزاری جلسات مجازی و صدور رای الکترونیکی را فراهم ساخته اند. با وجود این مزایا، چالش هایی همچون تفاوت نظام های حقوقی در پذیرش ادله ی دیجیتال، مخاطرات سایبری و نقض محرمانگی، ابهام در تعیین مکان داوری، دشواری اجرای آرای الکترونیکی در برخی حوزه های قضائی، و کمبود داوران متخصص در زمینه ی فناوری اطلاعات، همچنان از موانع اساسی فراروی داوری بین المللی در حوزه ی تجارت الکترونیکی به شمار می روند. پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی-تحلیلی و تطبیقی، ضمن تبیین ظرفیت ها و محدودیت های داوری بین المللی در حل اختلافات تجارت الکترونیکی فرامرزی، چالش های حقوقی و نهادی جمهوری اسلامی ایران در این زمینه را بررسی کرده و چارچوبی سیاستی برای تقویت نظام داوری الکترونیکی و هماهنگی با استانداردهای بین المللی ارائه می دهد.

نویسندگان

مریم اندوز

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت بازرگانی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

رضا داودی

گروه مدیریت، واحد دشتستان، دانشگاه آزاد اسلامی، برازجان، ایران

سیده سمیه مرتضوی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام رضا، خراسان رضوی، مشهد،ایران

مارال فلاحی

کارشناسی ارشد، گروه مدیریت اجرایی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alizadeh, S., & Javadi Ghaleh, H. (۲۰۲۶). The Role of ...
  • Asgari, B., et al. (۲۰۲۲). Civil liability of arbitrator in ...
  • Baig, K., Pitafi, J. K., & Rehman Saleem, H. A. ...
  • Bermann, G. A. (Ed.). (۲۰۱۷). Recognition and enforcement of foreign ...
  • Bjorklund, A. K. (۲۰۲۲). Arbitration and artificial intelligence: A new ...
  • Born, G. B. (۲۰۲۱). International commercial arbitration (۳rd ed.). Kluwer ...
  • Bühring-Uhle, C. (۲۰۲۰). Electronic dispute resolution in international commercial law. ...
  • Buhuri, K. (۲۰۲۴). Arbitration in the era of e-commerce ...
  • Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S., & Kalyanaraman, V. (۲۰۱۶). ...
  • Danesh, P., & Yazdani, A. H. (۲۰۲۳). Legal frameworks for ...
  • Edwards, M. (۲۰۲۲). The evolving role of arbitration in international ...
  • Goodman, J. (۲۰۲۰). The evolution of online dispute resolution. Oxford ...
  • Goodman, R., & Schultz, T. (۲۰۲۰). Electronic evidence in cross-border ...
  • Hill, J. (۲۰۱۸). Cross-border consumer contracts: A comparative analysis. Oxford ...
  • Hosseini, A. (۲۰۲۲). Karbord-e hoosh-e masnoo’i dar davari-ye beynolmelali va ...
  • Hosseini Taghiabad, S M., & Ghezel, B. Artificial Intelligence and ...
  • Hwang, M. (۲۰۲۲). Technology in arbitration: Challenges and opportunities. Singapore ...
  • Hwang, M., & Choong, J. (۲۰۲۱). International arbitration and e-commerce. ...
  • ICC Commission on Arbitration and ADR. (۲۰۲۲). Report on leveraging ...
  • International Chamber of Commerce. (۲۰۲۱). ICC arbitration rules ...
  • Isaac, E. (۲۰۲۴). Effectiveness of online dispute resolution platforms in ...
  • Jafari, H. (۲۰۱۹). Chalesh-ha-ye hoquqi-ye tejarat-e faramarzi va davari-ye beynolmelali ...
  • Jafari, H. (۲۰۲۰). Evolution of international arbitration in digital age. ...
  • Jafari, H. (۲۰۲۱). Hoosh-e masnoo’i va sistem-ha-ye davari-ye digital: Rahbord-ha-ye ...
  • Karimi, P. (۲۰۲۱). Rahkar-ha-ye hoquqi va fanavari baraye behbud-e davari-ye ...
  • Katsh, E. (۲۰۱۷). Online dispute resolution: Resolving conflicts in cyberspace. ...
  • Katsh, E., & Rabinovich-Einy, O. (۲۰۱۷). Digital justice: Technology and ...
  • Katsh, E., & Rabinovich-Einy, O. (۲۰۲۱). Digital justice: Technology and ...
  • Kuner, C. (۲۰۲۰). Data protection in international dispute resolution. Journal ...
  • Law on Electronic Commerce, approved by the Islamic Consultative Assembly ...
  • Lew, J. D. M., Mistelis, L. A., & Kröll, S. ...
  • Lo, W. (۲۰۱۹). Artificial intelligence in international arbitration. Kluwer Law ...
  • Mahdy, A. (۲۰۲۳). Digital transformation and due process in ADR ...
  • Moses, M. L. (۲۰۰۸). The principles and practice of international ...
  • Moses, M. L. (۲۰۲۱). The principles and practice of international ...
  • Moura Vicente, D., et al. (۲۰۲۲). Online dispute resolution: New ...
  • Mousavi, Z. (۲۰۲۰). Shafafiyat va siyasatgozari dar tejarat-e elektroniki-ye faramarzi ...
  • Mousavi, Z. (۲۰۲۱). Charchub-ha-ye qanuni-ye beynolmelali baraye paziresh-e fanavari dar ...
  • Naderi, M. (۲۰۲۰). Shafafiyat-e digital va modiriyat-e ekhtelafat dar tejarat-e ...
  • Naderi, M. (۲۰۲۱). Tahlil-e karbord-e yadgiri-ye mashin dar davari-ye digital-e ...
  • New York Convention. (۱۹۵۸). Convention on the recognition and enforcement ...
  • OECD. (۲۰۲۰). Digital trade and e-commerce guidelines. OECD Publishing ...
  • Paulsson, J. (۲۰۲۰). The role of technology and AI in ...
  • Pourmohammadi, M. (۲۰۲۱). Samaneh-ha-ye davari-ye elektroniki va noavari-ha-ye fanavaraneh dar ...
  • Rabinovich-Einy, O. (۲۰۲۱). The past, present, and future of online ...
  • Rafique, M. (۲۰۲۲). Artificial intelligence and the future of international ...
  • Rahmani, S. (۲۰۱۹). Charchub-ha-ye hoquqi-ye beynolmelali va shafafiyat dar davari-ye ...
  • Rahmani, S. (۲۰۲۰). Blockchain va qarardad-ha-ye hooshmand dar tejarat-e faramarzi ...
  • Rainey, B., & Schneider, C. (۲۰۱۸). Legal challenges in online ...
  • Redfern, A., & Hunter, M. (۲۰۲۰). Law and practice of ...
  • Redfern, A., Hunter, M., Blackaby, N., & Partasides, C. (۲۰۱۵). ...
  • Rehman, I. U., et al. (۲۰۲۵). Future of online dispute ...
  • Rubino-Sammartano, M. (۲۰۰۱). International arbitration: Law and practice (۲nd ed.). ...
  • SCC Times. (۲۰۲۵). Arbitration ۴.۰: E-awards and cross-border enforcement. SCC ...
  • Schmitz, A. J. (۲۰۲۰). Online dispute resolution and digital justice. ...
  • Schneier, B. (۲۰۲۰). Cybersecurity and digital evidence in international arbitration. ...
  • Schultz, T., & Goodman, J. (۲۰۱۹). E-arbitration and online dispute ...
  • Schultz, T., & Goodman, R. (۲۰۲۰). Digital arbitration: Challenges and ...
  • Seyed Jafari, S. M. (۲۰۲۰). Hoquq-e tejarat-e elektroniki-ye beynolmelali va ...
  • Sini, A. (۲۰۲۱). Karbord-e hoosh-e masnoo’i va fanavari-ha-ye novin dar ...
  • United Nations Commission on International Trade Law. (۲۰۰۱). UNCITRAL model ...
  • United Nations Commission on International Trade Law. (۲۰۲۱). UNCITRAL model ...
  • United Nations Commission on International Trade Law. (۲۰۲۳). Online dispute ...
  • Wu, Y. (۲۰۲۴). ODR in e-commerce disputes ...
  • نمایش کامل مراجع