فراترکیب سوگیری لنگراندازی در مدیریت استراتژیک منابع انسانی" >فراترکیب سوگیری لنگراندازی در مدیریت استراتژیک منابع انسانی" >فراترکیب سوگیری لنگراندازی در مدیریت استراتژیک منابع انسانی" >

<span lang="FA">فراترکیب سوگیری لنگراندازی در مدیریت استراتژیک منابع انسانی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 24

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRS-16-1_003

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1405

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: این پژوهش با هدف فراترکیب مطالعات مرتبط با سوگیری لنگراندازی در مدیریت استراتژیک منابع انسانی انجام شده است. سوگیری لنگراندازی به تمایل تصمیم گیرندگان برای تکیه بیش از حد بر اطلاعات اولیه یا نقاط مرجع اولیه اشاره دارد؛ پدیده ای که می تواند موجب تحریف قضاوت ها، ارزیابی های نادرست و تخصیص نامناسب منابع در سازمان ها شود. با توجه به نقش محوری تصمیم گیری در حوزه منابع انسانی، شناخت ابعاد این سوگیری برای تحلیل رفتارهای مدیریتی و بهبود کیفیت تصمیمات استراتژیک اهمیت ویژه ای دارد. روش: پژوهش حاضر با رویکرد کیفی تکاملی و مبتنی بر فراترکیب پژوهش های کیفی و نظری اجرا شد. در این راستا، ۲۷ مطالعه مرتبط از منابع فارسی و انگلیسی شناسایی، غربال و تحلیل شدند. داده ها از طریق کدگذاری باز و محوری استخراج و با بهره گیری از تکنیک سنتز تماتیک، مفاهیم و الگوهای مشترک میان مطالعات شناسایی شدند. یافته ها: یافته ها نشان می دهد که سوگیری لنگراندازی در تصمیم های کلیدی منابع انسانی، از جمله استخدام و انتخاب، ارزیابی عملکرد، جبران خدمات، برنامه ریزی نیروی انسانی و طراحی شغل، نقش موثری دارد. این سوگیری نه تنها در سطح فردی مدیران، بلکه در تعاملات تیمی و ساختارهای تصمیم گیری سازمانی نیز بازتولید می شود و می تواند بر کیفیت استراتژی های منابع انسانی تاثیر بگذارد. نتایج همچنین نشان می دهد که شدت و شکل بروز سوگیری به عوامل زمینه ای مانند تجربه مدیران، ساختار تصمیم گیری و میزان اتکای سازمان به داده ها وابسته است. نتیجه گیری: از بعد نظری، این پژوهش با تلفیق یافته های پراکنده ادبیات، چارچوبی یکپارچه برای فهم نقش سوگیری لنگراندازی در مدیریت منابع انسانی ارائه می دهد. از نظر عملی نیز نتایج می تواند به مدیران و سیاست گذاران سازمانی کمک کند تا با شناخت بهتر سازوکارهای تصمیم گیری، کیفیت تحلیل ها و قضاوت های مدیریتی را ارتقا دهند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سید کمال واعظی

دانشیار، گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

سجاد صدرپور

. دانشجوی دکتری، گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باقری، عباس؛ صابونچی، رضا و فروغی پور، حمید (۱۳۹۹). تحلیل ...
  • خسروی، مهوش؛ شمس مورکانی، غلامرضا؛ خراسانی، اباصلت و خیاطیان، محمدصادق ...
  • رضائی، حمیدرضا؛ ذبیحی، علی و پورآقاجان، عباسعلی (۱۴۰۴). ارائه مدل ...
  • عدنان راد، مژگان؛ سیدنقوی، میرعلی؛ واعظی، رضا و قربانی زاده، ...
  • قلی پور سوته، رحمت اله؛ زرجو، شبنم؛ حمزوی، حسین (۱۴۰۴). ...
  • کردحیدری، راحیل؛ قاسمیان، علی؛ اسماعیلی، مصطفی (۱۴۰۲). شناسایی سوگیری های ...
  • Almashyakhi, A. M. (۲۰۲۲). An evidence-based review of e-HRM and ...
  • Armstrong, M. (۲۰۲۱). Armstrong’s handbook of strategic human resource management: ...
  • Berthet, V. (۲۰۲۲). The Impact of Cognitive Biases on Professionals’ ...
  • Berthet, V., Berthet, V. & de Gardelle, V. (۲۰۲۳). The ...
  • Carter, L. & Liu, D. (۲۰۲۵). How was my performance? ...
  • Chua, A.Y.K., Seth, N. & Banerjee, S. (۲۰۲۵). Debiasing anchoring ...
  • Croskerry, P. (۲۰۲۰). The Cognitive Autopsy: A Root Cause Analysis ...
  • Demlehner, Q. & Laumer, S. (۲۰۲۴). How the Terminator might ...
  • Ferdousi, F. & Abedin, N. (۲۰۲۳). Strategic Human Resources Management ...
  • Furnham, A. & Boo, H.C. (۲۰۱۱). A literature review of ...
  • Gächter, S., Johnson, E. J. & Herrmann, A. (۲۰۲۲). Individual-level ...
  • Harmon-Jones, E. (۲۰۱۹). Cognitive Dissonance: Reexamining a Pivotal Theory in ...
  • Jio, W. & Kero, C.A. (۲۰۲۳). A Meta-Review of Strategic ...
  • Kahneman, D., J. L. Knetsch, R. & Thaler, H. (۱۹۸۶). ...
  • Kaufman, B.E. (۲۰۱۵). The evolution of strategic HRM as seen ...
  • Khmlichi, N. & Benahmed, N. (۲۰۲۵). Anchoring Bias: A Literature ...
  • Loncharich, M., Robbins,R., Durning, S., Soh, M. & Merkebu, J. ...
  • Lou, J. & Sun, Y. (۲۰۲۵). Anchoring Bias in Large ...
  • McMahon, C.J. (۲۰۲۴). Artificial Intelligence and Human Cognition in Cardiovascular ...
  • Miao, X. (۲۰۲۳). Anchoring Effect and People’s Behaviour Decision Making: ...
  • Midtgård, K. & Selart, M. (۲۰۲۵). Cognitive Biases in Strategic ...
  • Mirbagheri, S.M. & Rafiei Atani, A.O. (۲۰۲۵). Managers’ Cognitive Biases ...
  • Montibeller, G. (۲۰۱۸). Behavioral challenges in policy analysis with conflicting ...
  • Nagtegaal, R., Tummers, L., Noordegraaf, M. & Bekkers, V. (۲۰۲۰). ...
  • Rahimnia, F. & Molavi, H. (۲۰۲۰). A model for examining ...
  • Rezaei, J., Arab, A. & Mehregan, M.R. (۲۰۲۴). Analyzing anchoring ...
  • Saifi, I.L., Jahangir, H. & Ashraf, S. (۲۰۲۵). The Impact ...
  • Shang, C., Zhang, R. & Zhu, X. (۲۰۲۴). Comparison and ...
  • Sun, G., Kroesen, M. & Rezaei, J. (۲۰۲۵). Anchoring Bias ...
  • Theodorakopoulos, L., Theodoropoulou, A. & Halkiopoulos, C. (۲۰۲۵). Cognitive Bias ...
  • Thomas, O. & Reimann, O. (۲۰۲۳). The bias blind spot ...
  • Turner, S. (۲۰۲۱). The impact of cognitive biases on the ...
  • Tversky, A. & Kahneman, D. (۱۹۷۴). Judgment under uncertainty: Heuristics ...
  • Vaidis, D. & Bran, A. (۲۰۱۹). Respectable Challenges to Respectable ...
  • Wang, B. (۲۰۲۳). The Impact of Anchoring Bias on Financial ...
  • Weber, L. & Röseler, L. (۲۰۲۵). Testing the reliability of ...
  • Wong, R.S. (۲۰۲۴). Debiasing anchoring bias and its knock-on effects. ...
  • Wright, P. & McMahan, G. (۱۹۹۲). Theoretical perspectives for human ...
  • Zhao, Y. (۲۰۲۵). Anchoring Bias: The Power of First Impression ...
  • نمایش کامل مراجع