تحلیل روابط ساختاری کیفیت زندگی با پذیرش شغل معلمی دانشجومعلمان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 12

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMEPJ-8-2_011

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1405

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف بررسی رابطه ساختاری میان کیفیت زندگی و پذیرش شغل معلمی در دانشجومعلمان دانشگاه فرهنگیان استان آذربایجان شرقی انجام شد. روش تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، کمی و از نوع توصیفی-همبستگی بوده و با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری به روش حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) صورت گرفت. نمونه ای شامل ۵۰۰ نفر از میان جامعه ۵۰۰۰ نفری دانشجومعلمان به صورت تصادفی انتخاب شد. داده ها از طریق دو پرسشنامه گردآوری شد: پرسشنامه پذیرش شغلی ریچاردسون و وات (۲۰۰۶) شامل ۱۴ گویه در چهار بعد (توانایی تدریس، ارزش ذاتی شغل، رضایت شغلی، شکل دهی به آینده کودکان و نوجوانان) و پرسشنامه کیفیت زندگی آینلی و بورک (۱۹۹۲) شامل ۱۰ گویه در سه بعد (رضایت کلی، موفقیت، فرصت). تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار Smart PLS نسخه ۳ انجام شد. نتایج نشان داد کیفیت زندگی تاثیر مثبت و معناداری بر پذیرش شغل معلمی دارد (۰.۶۷۳= β، ۰.۰۵ > ۰.۰۰۱= p). همچنین، ابعاد رضایت کلی (۰.۳۴۰=β) و موفقیت (۰.۴۲۳=β) تاثیر مثبت و معناداری داشتند، اما بعد فرصت نشان داد که تاثیر منفی و غیرمعناداری دارد (۰.۰۵۱-= β، ۰.۰۵ < ۰.۴۸۰= p). یافته ها بیانگر آن است که ارتقاء کیفیت زندگی، به ویژه رضایت کلی و احساس موفقیت، می تواند انگیزه و تعهد دانشجومعلمان را نسبت به حرفه معلمی افزایش دهد. بر این اساس، پیشنهاد می شود برنامه های آموزشی و رفاهی در دانشگاه فرهنگیان با تمرکز بر بهبود سلامت روانی و شرایط زندگی دانشجویان طراحی شوند تا زمینه ساز تربیت معلمان شایسته و متعهد فراهم گردد.

نویسندگان

قمر خربوطلی

دانشجوی دکتری ، گروه برنامه ریزی درسی ، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

یوسف ادیب

استاد، گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

فیروز محمودی

استاد، گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

علی ایمانزاده

دانشیار، گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adiguzel, O. C., & Karagol, I. (۲۰۲۲). A study on ...
  • Ainley, J., & Bourke, S. (۱۹۹۲). Assessing the quality of ...
  • Damani, H., Jamali, A., Jafari, P., & Zamani-Moghadam, A. (۲۰۲۱). ...
  • da Silva, C. V., & de Souza, F. M. (۲۰۲۴). ...
  • Ghavami Rad, M., Ayati, M., & Akbari Borang, M. (۲۰۱۵). ...
  • Groenewald, E., & Arnold, L. (۲۰۲۴). Teacher professional identity: Agentic ...
  • Kashani, S., & Shafieifar, N. (۲۰۲۳). Reduction in interest in ...
  • Kato, T. (۲۰۱۹). Career paths and teacher retention in Japan. ...
  • Klassen, R. M., & Chiu, M. M. (۲۰۱۱). The occupational ...
  • Mahmoudi, S., Jamshidi, A., Karimi, F., & Rezaei, M. (۲۰۲۱). ...
  • Maslow, A. H. (۱۹۴۳). A theory of human motivation. Psychological ...
  • Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (۲۰۱۴). Why ...
  • Salari, B. (۲۰۲۱). The relationship between resistance to change, job ...
  • Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (۲۰۱۴). Teacher self-efficacy and ...
  • نمایش کامل مراجع