نقش واسطه ای معنا در زندگی و احساس تنهایی در پیشبینی افکار خودکشی بر اساس شکست عاطفی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_COUN-25-97_005

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

هدف: افکار خودکشی یک مسئله مهم در حوزه سلامت عمومی است که تحت تاثیر عوامل متعددی قرار دارد. هدف این مطالعه تعیین رابطه شکست عاطفی و افکار خودکشی با نقش میانجی احساس تنهایی و معنا در زندگی بود، روش: این پژوهش از نوع توصیفی همبستگی با روش مدل سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آمار پژوهش را کلیه دانشجویان ساکن شهر تهران در بازه سنی ۱۸ تا ۳۵ سال تشکیل می دادند. نمونه پژوهش به شیوه دردسترس انتخاب شد. ابزارها شامل پرسشنامه شکست عاطفی (راس، ۱۹۹۹)، افکار خودکشی (بک و همکاران، ۱۹۷۹)، معنای زندگی (استگر و همکاران، ۲۰۰۶) و احساس تنهایی (دیتوماسو و همکاران، ۲۰۰۴) بود.  حجم نمونه این پژوهش ۴۲۴ نفر بود. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از معادلات ساختاری و نرم افزار های SPSS و AMOS انجام شد. یافته ها: نتایج نشان داد داده ها با مدل برازش داشته و تمامی مسیرهای مستقیم و غیرمستقیم معنادار بودند  (p < ۰/۰۵). شکست عاطفی تاثیر مستقیم بر افکار خودکشی (β = ۰/۱۵) و بر احساس تنهایی (β = ۰/۴۶) داشت. شکست عاطفی تاثیر معکوس بر معنا در زندگی (β = -۰/۲۰) نشان داد. معنا در زندگی تاثیر معکوس بر افکار خودکشی (β = -۰/۲۲) و احساس تنهایی تاثیر مستقیم بر افکار خودکشی (β = ۰/۲۹) داشت. مسیرهای غیرمستقیم نیز از طریق میانجی گری معنا در زندگی (CI [۰/۰۲, ۰/۰۸]) و احساس تنهایی CI [۰/۰۹, ۰/۱۸]) بر افکار خودکشی معنادار بودند . نتیجه گیری: بخشی از تاثیر شکست عاطفی بر افکار خودکشی از طریق تغییرات در احساس تنهایی و معنا در زندگی اعمال می شود. مداخلاتی که بر تقویت پیوندهای اجتماعی و تشویق به مشارکت در فعالیت های معنادار تمرکز کنند، می توانند به کاهش خطر خودکشی در افرادی که شکست عاطفی را تجربه کرده اند، کمک کنند.

نویسندگان

محمدمهدی طاهری

Master’s Student in Family Counseling, Department of Counseling, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. mtaheri.m۷۸@gmail.com

فاطمه کوهنشین

Master’s Student in Family Counseling, Department of Counseling, Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran, Iran. fatemeh.kouhneshin@gmail.com

علیرضا جهانی

Master’s Student in assessment and measurement, Department of Assessment and Measurement, Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran. alirezajahani۲۰۰۱@gmail.com

زهرا جهانبخشی

۴. PhD in Counseling, Assistant professor of Counselling, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. Email: z_jahanbakhshi@sbu.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Beck, A. T., Kovacs, M., & Weissman, A. (۱۹۷۹). Assessment ...
  • Gaskin, J. (۲۰۱۶), SpecificIndirectEffectsPath, Gaskination's Statistics. http://statwiki.gaskination.comGehl, K., Brassard, A., ...
  • Pop, M. V., & Rusu, A. S. (۲۰۱۵). The Role ...
  • Sarubbi, S., Rogante, E., Erbuto, D., Migliorati, M., Berardelli, I., ...
  • جوکار، بهرام، و سلیمی، عظیمه (۱۳۹۰). ویژگی های روان سنجی ...
  • نمایش کامل مراجع