اصل سرعت در دادرسی مدنی و ضمانت اجرای آن (با نگاهی بر فقه امامیه و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 77

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-13-1_005

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

رعایت سرعت در دادرسی مدنی از عناصر مهم دادرسی منصفانه است که هم زمان منافع و مصلحت فرد و جامعه را به دنبال دارد. تسریع در دادرسی همچنین یکی از حقوق بنیادین بشر قلمداد می شود و از چنان اهمیتی برخوردار است که در مقررات بسیاری از کشورها و نیز اسناد بین المللی و ازجمله کنوانسیون اروپایی حقوق بشر به آن اشاره شده و آن را یکی از اصول دادرسی عادلانه برشمرده اند. بررسی کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و رویه قضایی دیوان اروپایی نشان می دهد عدم رعایت مهلت معقول با ضمانت اجرا همراه است. سرعت در قضا، در فقه نیز مورد تاکید قرار گرفته است. اما علی رغم جایگاه شناخته شده سرعت در حقوق بین المللی، در حقوق داخلی قانون گذار در هیچ یک از مواد قانون آیین دادرسی مدنی به صراحت به سرعت یا اجرای عدالت در زمان معقول در دادرسی اشاره ننموده و بالتبع ضمانت اجرایی برای آن پیش بینی نکرده است؛ اگرچه این مفهوم مبنای وضع بسیاری از مقررات بوده است. لذا هدف از انجام این تحقیق بررسی ماهیت و جایگاه سرعت در دادرسی مدنی و پیش بینی ضمانت اجرای آن است. یافته های این تحقیق نشان می دهد، پذیرش سرعت در دادرسی به عنوان یک اصل حقوقی دشوار است بلکه سرعت به عنوان یکی از مولفه های عدالت، یکی از اهداف آیین است و با پیش بینی ضمانت اجرا، می توان رعایت آن را تا حدودی تضمین نماید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین داودی بیرق

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

سحر کریمی

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مریم حیدری

دانشجوی دکترای فقه و حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریمابن بابویه، محمد بن علی (۱۴۱۳ق). من لا یحضره ...
  • جمعی از مولفان، (بی تا). فقه اهل بیت (ع)، قم: ...
  • الحر العاملی، محمد بن الحسن (۱۴۲۴ق). وسائل الشیعه. جلد ۲۷، ...
  • حیاتی، علی عباس (۱۳۹۷). «مفهوم اصل حقوقی و مقایسه آن ...
  • صابر، محمود و ناظریان، حسین (۱۳۹۳). «مهلت معقول دادرسی در ...
  • صادقی، محسن (۱۳۸۴). اصول حقوقی و جایگاه آن در حقوق ...
  • عمید، حسن (۱۳۵۶). فرهنگ عمید. چاپ دهم، تهران: سازمان چاپ ...
  • فضائلی، مصطفی (۱۳۹۳). «جایگاه اصول دادرسی عادلانه در حقوق بشر ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۷). مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام ...
  • الکلینی، محمدبن یعقوب (۱۳۸۷). الکافی-ط دارالحدیث. جلد ۱۴، قم: دارالحدیث ...
  • مافی، همایون و غمیلویی محمد (۱۳۹۸). «مفهوم و ضمانت اجرای ...
  • المجلسی، الشیخ محمد باقر بن محمدتقی (۱۴۰۴ق). مرآه العقول فی ...
  • محسنی، حسن (۱۳۹۹). اداره جریان دادرسی مدنی. چاپ پنجم، تهران: ...
  • المومن القمی، الشیخ محمد (بی تا). مبانی تحریر الوسیله. جلد ...
  • ReferencesAfrican Charter on Human and Peoples’ Rights. (۱۹۸۱). https://au.int/en/treaties/african-charter-human-and-peoples-rightsAmrani-Mekki, S. (۲۰۰۸). ...
  • Apicella v. Italy, App. No. ۶۴۸۹۰/۰۱ (Eur. Ct. H.R. Mar. ...
  • CEPEJ. (۲۰۰۴). Un nouvel objectif pour les systèmes judiciaires: le traitement ...
  • European Convention on Human Rights. (۱۹۵۰). https://www.echr.coe.int/european-convention-on-human-rightsEuropean Court of Human Rights. ...
  • Martial Lemoine v. France, App. No. ۶۵۸۳/۹۳ (Eur. Ct. H.R. ...
  • Sandra, K. (۲۰۱۳). Completion of criminal proceeding within a reasonable ...
  • Soyer, J.-C., & de Salvia, M. (n.d.). Article ۶. In ...
  • In PersianThe Holy Quran ...
  • Al-Kulayni, M. b. Y. (۲۰۰۸). Al-Kafi – Dar al-Hadith edition (Vol. ۱۴). ...
  • نمایش کامل مراجع