جایگاه قاعده غرور در حقوق کیفری ایران و نظام حقوقی کامن لا

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-90-133_006

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

قاعده غرور از جمله قواعد مشهور فقهی است که بر اساس معنای رایج آن، فریب خورده از رفتار دیگری، حق رجوع به فریب دهنده را برای جبران خسارت دارد و شخص فریب دهنده در اثر زیان رساندن به او مسوول شناخته می شود. گذشته از این معنا که در باب مسوولیت مدنی کاربرد دارد، غرور در تبیین مسوولیت کیفری و ارکان آن نیز کارکرد متفاوتی پیدا می کند. بر این اساس مقاله پیش رو در راستای بررسی کارکرد اخیر، به روش توصیفی - تحلیلی جایگاه قاعده غرور در حقوق کیفری ایران را با نظام حقوقی کامن لا مقایسه می کند. نتایج تحقیق نشان از آن دارد که غرور در حقوق کیفری ایران، افزون بر رجوع دادن مغرور به فریب دهنده، در تبیین مسوولیت کیفری به صورت جرم مستقل، وصف رفتار مجرمانه، وسیله ارتکاب جرم، برقرار کننده رابطه استناد، مبین سوء نیت مجرمانه، مصداقی از معاونت در جرم و عامل تشدید مجازات نقش آفرینی می کند. این رویکرد در برخی از قوانین و رویه های موجود در حقوق کامن لا نیز اتخاذ شده است؛ هرچند مصادیق آن در برخی از ارکان و جرائم با نقش غرور و فریب در حقوق کیفری ایران متفاوت است.

کلیدواژه ها:

غرور ، مسوولیت کیفری ، حقوق کیفری ایران ، حقوق کیفری انگلیس ، نظام حقوقی ایالات متحده آمریکا

نویسندگان

علی دادخواه

دکترای فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

انسیه سلیمی

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران