ارزیابی کمی و کیفی بخش واژگان آزمون کارشناسی ارشد زبان انگلیسی: یک اعتبارسنجی مبتنی بر استدلال

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFLR-15-4_004

تاریخ نمایه سازی: 7 مرداد 1405

چکیده مقاله:

علیرقم تحقیقات فراون بر روی آزمونهای ورودی دانشگاه، بخش واژگان آزمون کارشناسی ارشد رشته های زبان انگلیسی، که مورد انتقاد بسیاری از داوطلبین و اساتید می باشد، به طور جامع و مجزا مورد ارزیابی قرار نگرفته است. تحقیق حاضر تلاش می کند بخش واژگان آزمونهای پنج سال اخیر را از طریق اعتبارسنجی مبتنی بر استدلال مورد ارزیابی قرار دهد. شرکت کنندگان ۱۹۴ دانشجوی کارشناسی زبان انگلیسی، ۲۴ دانشجوی کارشناسی ارشد، ۱۶ استاد دانشگاه و شش بومی زبان انگلیسی بودند که به سوالات بخش واژگان و آزمون اندازه واژگان، به عنوان آزمون معیار، و یک پرسشنامه پاسخ دادند. کلمات بخش واژگان در پیکره های عمومی و تخصصی و لیستهای مهم واژگان بررسی شدند. برای ارزیابی ویژگیهای سوالات و روایی و پایایی آزمون از شیوه های تحلیل سوالات، روایی ملاکی و پایایی درونی (آلفای کرانباخ) استفاده شد و پاسخهای شرکت کنندگان به پرسشنامه مورد ارزیابی کیفی قرار گرفتند. بررسیها نشان داد ۴۹.۱ درصد کلمات بسامد مناسبی در پیکره های BNC وCOCA ندارند و ۶۱.۱ درصد کلمات در پیکره های تخصصی رشته های زبان انگلیسی وجود ندارند یا بسامد ناچیزی دارند. روایی و پایایی آزمونها به ترتیب ۰.۳۲ و ۰.۴۸ به دست آمد. بسیاری از سوالات مشکل شاخص دشواری (۷۰% سوالات)، شاخص تمایز (۳۸% سوالات) و توزیع گزینه (۵۸% سوالات) داشتند و شرکت کنندگان عموما این آزمون را برای پذیرش دانشجویان کارشناسی ارشد مناسب ندانستند. درنتیجه، استفاده از نتایج این آزمون برای پذیرش دانشجویان کارشناسی ارشد موجه و قابل دفاع تشخیص داده نشد. پیامدها، محدودیتها و پیشنهادات برای تحقیقات بعدی بحث خواهد شد.

کلیدواژه ها:

اعتبارسنجی مبتنی بر استدلال ، آزمون واژگان ، بسامد ، پایایی ، روایی ، شاخص دشواری ، شاخص تمایز

نویسندگان

محمود صفری

گروه زبانهای خارجه، دانشکده علوم انسانی و هنر، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بررسی و آسیب‌شناسی آزمون‌های بسندگی زبان انگلیسی وابسته به وزارت عتف و دانشگاه‌های ایران و نیازسنجی زبانی ذی‌نفعان [مقاله ژورنالی]
  • جعفرپور، عبدالجواد (۱۳۷۶). نقدی بر آزمون انگلیسی ورودی تحصیلات تکمیلی ...
  • خسروانی، محمود، رستمیان، مرتضی، اشرف، حمید و خدابخش زاده، حسین ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۸۷/rwab.۲۰۲۳.۱۹۸۲۷۹۳.۱۵۴۰فراهانی، الهام، یزدانی، هوشنگ، احمدیان، موسی و عامریان، مجید (۱۳۹۹). ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۵۹/jflr.۲۰۲۰.۲۹۱۴۱۱.۶۹۴منابع انگلیسیAlavi, S. M., Karami, H., & Khodi, A. (۲۰۲۱). ...
  • Amirian, S. M. R., Ghonsooly, B., & Amirian, S. K. ...
  • Bachman, L. F. (۱۹۹۰). Fundamental considerations in language testing. Oxford ...
  • Bachman, L.F. (۲۰۰۵). Building and supporting a case for test ...
  • Bachman, L. F., & Palmer, A. S. (۱۹۹۶). Language testing ...
  • Bachman, L. F., & Palmer, A. S. (۲۰۱۰). Language assessment ...
  • Baghaei, P., & Amrahi, N. (۲۰۱۱). Validation of a multiple ...
  • Bagheri Nevisi, R., Safari, M., Hosseinpur, R. M., & Mousakazemi, ...
  • Beglar, D. (۲۰۱۰) A Rasch-based validation of the Vocabulary Size ...
  • Brown, J. D. (۲۰۰۵). Testing in language programs: A comprehensive ...
  • Chapelle, C. A. (۲۰۲۰). Argument-based validation in testing and assessment. ...
  • Chapelle, C. A., Enright, M. K., & Jamieson, J. M. ...
  • Chapelle, C.A. & Lee, H. (۲۰۲۱). Understanding argument-based validity in ...
  • Choi, I. C., & Moon, Y. (۲۰۱۹). Predicting the difficulty ...
  • Coxhead, A. (۲۰۰۰). A new academic word list. TESOL Quarterly, ...
  • DeVellis, R. F. (۲۰۱۶). Scale development: Theory and applications (۴th ...
  • Eghlidi, M. & Tabatabaei, O. (۲۰۱۸). Evaluating the construct validity ...
  • Elder, C. & O'Loughlin, K. (۲۰۰۳). Investigating the relationship between ...
  • Farhady, H., Jafarpur, A. and Birjandi, P. (۱۹۹۴). Testing language ...
  • Fulcher, G., & Davidson, F. (۲۰۰۷). Language testing and assessment: ...
  • Applying a two-parameter item response model to explore the psychometric properties: The case of the ministry of Science, Research and Technology (MSRT) high-stakes English Language Proficiency test [مقاله ژورنالی]
  • Ghorbani, M. R., Abbassi, H., & Razali, A. B. M. ...
  • Gyllstad, H. (۲۰۱۲, June). Validating the vocabulary size test: A ...
  • Haladyna, T. M. (۲۰۰۴). Developing and validating multiple-choice test items ...
  • Hughes, A., & Hughes, J. (۲۰۲۰). Testing for language teachers ...
  • Im, G., Shin, D. & Cheng, L. (۲۰۱۹). Critical review ...
  • Jamalifar, G., Heidari Tabrizi, H. & Chalak, A. (۲۰۱۴). Islamic ...
  • Jennings, B., Powel, D., Jaworska, S. & Joseph, H. (۲۰۲۴). ...
  • Kane, M. T. (۲۰۱۳). The argument-based approach to validation. School ...
  • Karami, H. (۲۰۱۲). The development and validation of a bilingual ...
  • Khoii, R. (۱۹۹۸). A qualitative and quantitative evaluation of the ...
  • Kumazawa, T., Shizuka, T., Mochizuki, M. & Mizumoto, A. (۲۰۱۶). ...
  • Kremmel, B. (۲۰۱۶). Word families and frequency bands in vocabulary ...
  • Linn, R. L., & Gronlund, N. E. (۲۰۰۰). Measurement and ...
  • Madsen, H. S. (۱۹۸۳). Techniques in testing. Oxford University Press ...
  • Marandi, S., Tajik. L. & Zohali., L. (۲۰۲۰). On the ...
  • Messick, S. (۱۹۸۹). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational ...
  • Milton, J. (۲۰۰۹). Measuring second language vocabulary acquisition. Multilingual Matters ...
  • Miller, M. D., Linn, R. L., & Gronlund, N. E. ...
  • Nation, I.S.P. (۲۰۱۷). The BNC/COCA Level ۶ word family lists ...
  • Noroozi, S., & Karami, H. (۲۰۲۲). A scrutiny of the ...
  • A Corpus-based Evaluation of a High-stakes EFL Exam [مقاله ژورنالی]
  • Ravand, H., & Firoozi, T. (۲۰۱۶). Examining construct validity of ...
  • Razavipur, K. (۲۰۱۴). On the substantive and predictive validity facets ...
  • Safari, M. (۲۰۱۸). Do university students need to master the ...
  • Safari, M (۲۰۱۹). English vocabulary for equine veterans: How different ...
  • Schmitt, N., Nation, P., & Kremmel, B. (۲۰۱۹). Moving the ...
  • Sydorenko, T. (۲۰۱۱). Item writer judgments of item difficulty versus ...
  • Weir, C. J. (۲۰۰۵). Language testing and validation: An evidence-based ...
  • Wright, B. & Stone, M. (۱۹۷۹). Best test design. Mesa ...
  • Yanagisawa, A., & Webb, S. (۲۰۲۰). Measuring depth of vocabulary ...
  • Yujie, J. & Wenxia. Z. (۲۰۰۷). Evaluating the construct validity ...
  • نمایش کامل مراجع