<span lang="FA">بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا

نظام کنترل و تعادل قوا، تفسیری کارکردگرایانه از نظریه سنتی تفکیک قوا است که با هدف افزایش کارآمدی این نظریه و تضمین حقوق و آزادی های مردم در برابر فساد قدرت طراحی شده است. این نظام که نمونه بارز آن در ساختار حقوقی ایالات متحده آمریکا قابل مشاهده است، بر مبانی و پیش فرض هایی در اندیشه سیاسی طراحان خود استوار بوده و اهداف خاصی را دنبال می کرده است. بااین­حال، شواهد حاکی از ناکامی این نظریه در دست یابی کامل به اهداف مورد­نظر است. این پژوهش، با بهره گیری از روش توصیفی - تحلیلی و با استفاده از داده های کتابخآن های، به بررسی این سوال اصلی پرداخته است که آیا نظام کنترل و تعادل قوا در ایالات متحده توانسته به اهداف طراحی شده خود دست یابد؟ نتایج این مطالعه نشان می دهد که ابهامات پیرامون پیش فرض ها و مبانی و همچنین ناکارآمدی این نظام در تحقق اهداف اصلی خود، از جمله مهم ترین دلایل ضعف این نظریه در ساختار حقوقی آمریکا و الگوگیری از آن محسوب می شوند.

کلیدواژه ها:

کنترل و تعادل قوا ، تفکیک قوا ، قوای سه­گانه ، ایالات متحده آمریکا ، حقوق و آزادی ها