بررسی دیدگاه اتان کلبرگ نسبت به پدیده جعل در حدیث امامیه

اتان کلبرگ یکی از نخستین خاورشناسانی است که به طور خاص به تحقیق پیرامون مذهب تشیع پرداخته و آثار علمی بسیار زیاد و متنوعی با محوریت منابع و روایات شیعه منتشر ساخته است. از آنجا که به شکل بدیهی پیش فرض خاورشناسان در ارائه تحلیل ها و داوری های حاصل از تحقیقات و نیز بر جامعه مخاطب و خاورشناسان دیگر نیز بسیار موثر است لذا پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی- تبیینی و روش کتابخانه ای در صدد پاسخ به این پرسش است که دیدگاه اتان کلبرگ نسبت به پدیده جعل در حدیث امامیه از ابعاد تاریخی، سندی و محتوایی چیست و در صورت تفاوت آن با وقایع موجود در شیعه، چگونه قابل پاسخ خواهد بود. طبق بررسی های انجام شده در آثار متعدد کلبرگ، دیدگاه وی در باب جعل حدیث امامیه بیشتر از مباحث وی در موضوعات تقیه، غلو و احادیث مربوط به امام دوازدهم (عج) و غیبت ایشان قابل برداشت است. او مانند برخی دیگر از خاورشناسان بحث تقیه و غلو در حدیث شیعه را بزرگنمایی کرده، تقیه را عامل بی اعتباری و غلو را از مبادی جعل حدیث در شیعه می داند. او همچنین احادیث مربوط به غیبت امام دوازدهم را نیز غالبا برساخته و جعلی می داند. پاسخ به چنین باورها و تحلیل هایی توسط وی نیز براساس منابع شیعی ارائه می شود.

کلیدواژه ها:

خاورشناسان ، اتان کلبرگ ، حدیث امامیه ، جعل حدیث