بررسی تطبیقی افتراقات ابن تیمیه با محمد بن عبدالوهاب در مصادیق نواقض الاسلام با تاکید بر مساله نذر

این مقاله به تحلیل تفاوت های دیدگاه ابن تیمیه و محمد بن عبدالوهاب در زمینه ی نواقض اسلام، به ویژه در مورد نذر و هدیه دادن ثواب آن به اهل قبور، می پردازد. نویسنده با بررسی متون اصلی این دو، نشان می دهد که هرچند محمد بن عبدالوهاب تحت تاثیر ابن تیمیه بوده، اما در برخی مصادیق نواقض اسلام، به ویژه در مساله نذر، دیدگاه های او سخت گیرانه تر و صریح تر است. ابن تیمیه نذر برای خدا و سپس هدیه دادن ثواب آن به اولیاء را در صورتی که همراه با اعتقاد شرک آلود نباشد، جایز می داند؛ درحالیکه محمد بن عبدالوهاب حتی این نوع نذر را به دلیل شباهت آن با اعمال مشرکان، شرک تلقی می کند. این مقاله تاکید دارد که محمد بن عبدالوهاب در تعیین مصادیق شرک، دایره ی وسیع تری نسبت به ابن تیمیه ترسیم کرده است. در پایان مقاله نتیجه می گیرد که گرچه هر دو آنها در اصول توحید و نفی شرک هم نظرند، اما در تطبیق مصادیق نواقض اسلام، به ویژه در امور عبادی مانند نذر، اختلافاتی بنیادین میان آن ها وجود دارد که در فهم و فتوای وهابیت تاثیرگذار بوده است.

کلیدواژه ها:

وهابیت ، نواقض الاسلام ، ابن تیمیه ، نذر ، توحید ، شرک