تحلیل نحوه پاسخ دهی دانش آموزان به محتوای درسی با رویکرد سازنده گرایی( یک مطالعه موردی)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 67

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NTEL-2-2_003

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه و هدف: سازنده گرایی به عنوان رویکردی کنش گرا در یادگیری، به دانش آموزان این امکان را می دهد که بر اساس دانش موجود خود برای درک عمیق تر و به کارگیری مفاهیم جدید فعالیت کنند. این مقاله نحوه پاسخ دهی دانش آموزان ابتدایی به محتوای درسی با رویکرد سازنده گرایی را بررسی می کند. روش شناسی پژوهش: دراین تحقیق میزان نحوه پاسخ دهی دانش آموزان به محتوای درسی با رویکرد سازنده گرایی تحلیل شد. جامعه آماری شامل دانش آموزان پایه های چهارم، پنجم و ششم دبستان است. به طور خاص، از مجموع ۵۱۸۱ دانش آموز پایه چهارم، ۵۱۵۳ دانش آموز پایه پنجم و ۵۰۲۱ دانش آموز پایه ششم، به صورت تصادفی ۱۲۱۷ نفر انتخاب شده اند. این انتخاب تصادفی به منظور تضمین تنوع و نمایندگی مناسب از جامعه آماری انجام شده است. ابزار گردآوری مشاهده می باشد و عبارت است از شناسایی، نام گذاری، مقایسه، توصیف و ثبت آنچه که روی می دهد. یافته­ ها: نتایج نشان داد که دانش آموزان با مشارکت در فعالیت های گروهی و پروژه های عملی تعامل بیشتری دارند که منجر به درک عمیق تر مفاهیم درسی می شود. همچنین، فعالیت های سازنده گرایانه به افزایش انگیزه و مشارکت دانش آموزان کمک کرده و بهبود قابل توجهی در یادگیری و فهم محتوای درسی به همراه داشته است. بحث و نتیجه­ گیری: این یافته ها نشان می دهند که روش های سازنده گرایانه می توانند به طور موثری در ارتقاء کیفیت آموزشی و توسعه مهارت های شناختی و اجتماعی دانش آموزان موثر واقع شوند. این پژوهش به بررسی ابعاد جدیدی از سازنده گرایی در آموزش ابتدایی می پردازد و تاکید می کند که محیط های یادگیری باید به گونه ای طراحی شوند که ساخت دانش توسط دانش آموزان را پشتیبانی کنند.

نویسندگان

محسن قنبری شهواری

دانشجوی دکترای برنامه ریزی درسی ،دانشگاه آزاد،ایران ،واحدلامرد.

اسحق شیرینکام

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • A. Zainab and Abdulhian, Maryam (۲۰۱۸). The constructivist teaching model ...
  • Ahmadi, Saha; Shabkhiz, Zahra and Malii, Turan (۲۰۱۸). Mathematics education ...
  • Aviram, M. (۲۰۰۰). Beyond constructivism: autonomyoriented education. Studies in Philosophy ...
  • Azermi Bostanabad, Karima, & Javadipour, Mohammad. (۲۰۲۱). Application of teaching ...
  • Bassamtbar, Seyyed Mohammad Ali and Hashemimghadam, Seyed Shamshaldin (۲۰۱۷). The ...
  • Beck, S. J., & colleagues. (۲۰۰۰). The effects of constructivist ...
  • Beckett, G. H., & Slater, T. (۲۰۰۵). Project-Based Learning in ...
  • Beverly A. Ebo, EdD. MEd, BS (۲۰۱۸). Constructivism or Behaviorism: ...
  • Brook, J., & Brooks, M. (۱۹۹۹). The courage to Be ...
  • Davis, B. (۲۰۱۷). Constructivist Teaching in Primary Schools. Educational Researcher, ...
  • Edutopia. (۲۰۱۹). Case Studies in Constructivist Learning. Retrieved from Edutopia.org ...
  • Fardanesh, Hashem Sheikhi Fini, Ali Akbar. (۲۰۰۸). An introduction to ...
  • Fazeli, A., & Karami, M. (۲۰۱۵). Teacher students’ experiences of ...
  • Gredler, M., & Green, S. (۲۰۰۲). A review and analysis ...
  • Gurses, A., Dogar, C., & Gunes, K. (۲۰۱۵). A New ...
  • Herrington, J., & Oliver, R. (۲۰۰۰). An instructional design framework ...
  • Jackson, R. S. (۲۰۰۶). Using constructivist methods to teach social ...
  • Jonasson, C. (۱۹۹۱). Evaluating Constructivist Learning. Educational Technology, ۳۱(۹) ...
  • Karal, H., & Reisoglu, I. (۲۰۰۹). The impact of constructivist ...
  • Karagiorgi, Y., & Symeou, L. (۲۰۰۵). Translating Constructivism into Instructional ...
  • Khaki Zahra, Parsamanesh Nilofar (۲۰۲۱). An overview of the effect ...
  • Konishi, H. (۲۰۲۳). Learning and Applying Constructivist Approaches to Elementary ...
  • Larochelle, Marie; Bednarz, Nadine; & Garrison, Jim. (۱۹۹۸). Constructivism and ...
  • Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (۱۹۸۵). Naturalistic inquiry. ...
  • Lunenberg, M., & Korthagen, A. (۲۰۰۳). Teacher educators and student-directed ...
  • Mansouri, Cyrus; Karmi, Morteza, & Abedini Beltrak, Mayment. (۲۰۱۳). Investigating ...
  • Miller, Patricia H. (۲۰۱۱). Psychological theories of development from childhood ...
  • Parsa, Abdullah, & Sakti, Parviz. (۲۰۰۸). Examining the simple and ...
  • Piaget, J. (۱۹۳۶). Origins of intelligence in the child. London: ...
  • Piaget, J. (۱۹۷۰). Science of education and the psychology of ...
  • Saif, Ali Akbar. (۲۰۱۳). Modern educational psychology, psychology of learning ...
  • Smeda, N., Rakoczy, J., & Glahn, C. (۲۰۱۴). The impact ...
  • Tashakkori, A., & Teddlie, C. (۲۰۲۱). Mixed methodology: Combining qualitative ...
  • Thomas, J. W. (۲۰۰۰). A Review of Research on Project-Based ...
  • Uroš Ocepek (۲۰۰۹). Exploring the relation between learning style models ...
  • von Glasersfeld, E. (۱۹۸۹). Constructivism in Education. In T. Husen, ...
  • Wabo, B. (۲۰۱۸). Constructivism or behaviorism: Which is the best ...
  • Westwood, Peter Stuart. (۲۰۰۱). What teachers need to know about ...
  • Windschitl, M. (۲۰۰۲). Framing constructivism in practice as the negotiation ...
  • نمایش کامل مراجع