برابری در برابر آزادی: نظریه قرارداد اجتماعی و نقد تکویلی انقلاب فرانسه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 22

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPIKI-5-1_004

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

این مقاله با بررسی نظریه قرارداد اجتماعی کلاسیک و تحلیل تاثیرگذار الکسی دو تکویل، تفسیری جدید از انقلاب فرانسه ارائه می دهد. ایده های متفاوت هابز، لاک و روسو درباره وضع طبیعی، «برابری» و «آزادی»، باعث می شود ایده های مشروعیت اقتدار و حاکمیت سیاسی این سه فیلسوف، با وجود شباهت های مشخص صوری در تاسیس دولت مدرن و اجتماع سیاسی، در محتوا با هم تفاوت هایی مشهود داشته باشند. افزون براین، این مقاله بر پایه تفسیر تکویل از انقلاب فرانسه، توضیح می دهد چگونه در این انقلاب، ایده آزادی فردی به محاق رفت و شکلی از «استبداد اکثریت»، ذیل ایده «برابری» حاکم شد. در ادامه، این مقاله با مقایسه رویکرد متفاوت سه فیلسوف مهم قرادادگرا، نشان می دهد نظریه هایشان چگونه پیشاپیش تنش پیچیده میان برابری و آزادی را، که به انقلاب فرانسه و پیامدهای آن انجامید، پیشبینی و تاحدی تبیین کرده اند. ازاین طریق، مقاله تصویری دقیق تر از تنش های ماندگار درون دمکراسی ترسیم می کند.

نویسندگان

شیرزاد پیک حرفه

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

بهنام دامون فر

دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arendt, H. (۲۰۰۶) On Revolution, translated by Ezatollah Foladvand, Tehran: ...
  • Blumenberg, H. (۲۰۲۳) The Legitimacy of the Modern Age, translated ...
  • Buchanan, A.; & Motchoulski, A. (۲۰۲۳) “Revolution”, The Stanford Encyclopedia ...
  • Christopher, B. (۲۰۲۳) “Jean Jacques Rousseau”, The Stanford Encyclopedia of ...
  • Doyle, W. (۱۹۸۹) The Oxford History of the French Revolution, ...
  • Doyle, W. (۱۹۹۰) “Reflection on the Classic Interpretation of the ...
  • Fruchtman, J. (۲۰۰۹) The Political Philosophy of Thomas Paine, JHU ...
  • Furet, F. (۱۹۹۶) The French Revolution ۱۷۷۰-۱۸۱۴, translated by A. ...
  • Gauchet, M. (۲۰۲۲) Robespierre, translated by M. Debvoise, PUP ...
  • Goldsmith, M. (۱۹۹۹) “Hobbes’s Mortal God: Is there a Fallacy ...
  • Hobbes, Th. (۲۰۰۵) Leviathan, translated by Hoseein Bashirie, Tehran: Ney ...
  • Holmes, O. (۱۹۹۶) “The Concept of Revolution and the Modern”, ...
  • Kavka, G. (۱۹۹۹) “Hobbes’s War of All against All”, in ...
  • Klosko, George (۱۹۹۲) The Principle of Fairness and Political Obligation, ...
  • Lauritsen, H. S.; Thorup. M. (۲۰۱۱) Rousseau and Revolution, Continuum ...
  • Riley, P. (۱۹۷۰) “A Possible Explanation of Rousseau’s General Will”, ...
  • Rousseau, J. (۲۰۱۳) The Social Contract, translated by Christopher Betts, ...
  • Rousseau, J. (۲۰۱۸) Emile, translated by Qolamhossein Zirakzade, Tehran: Nahid ...
  • Rousseau, J. (۲۰۲۱) Social Contract, translated by Morteza Kalantarian, Tehran: ...
  • Simmons, J. (۱۹۷۶) “Political Consent”, Philosophy & Public Affairs, Vol. ...
  • Simmons, J. (۱۹۸۹) “Locke’s State of Nature”, Political Theory, Vol. ...
  • Skinner, Q. (۲۰۱۸) Hobbes and Republican Liberty, translated by Hormoz ...
  • Skocpol, T. (۱۹۸۹) “Reconsidering the French Revolution in World-historical Perspective”, ...
  • Soboul, A. (۱۹۹۱) French Revolution, translated by Abass Mokhber & ...
  • Strauss, L. (۲۰۱۳) What is Political Philosophy?, translated by Farhang ...
  • Tabatabai, J. (۲۰۱۲) Modern Systems in Political Thought, The History ...
  • Tabatabai, J. (۲۰۱۸) Nation, State and Rule of Law, Tehran: ...
  • Tocqueville, A. (۱۹۸۸) The Old Regime and the French Revolution, ...
  • Tuckness, A. (۲۰۲۰) “Locke’s Political Philosophy”, The Stanford Encyclopedia of ...
  • نمایش کامل مراجع