ارزیابی روش های مدل سازی بردار متغیر تصمیم در طراحی بهینه چندفازی شبکه های توزیع آب" >ارزیابی روش های مدل سازی بردار متغیر تصمیم در طراحی بهینه چندفازی شبکه های توزیع آب" >ارزیابی روش های مدل سازی بردار متغیر تصمیم در طراحی بهینه چندفازی شبکه های توزیع آب" >
<span lang="FA">ارزیابی روش های مدل سازی بردار متغیر تصمیم <span lang="AR-SA">در طراحی بهینه <span lang="FA">چندفازی<span lang="AR-SA"> شبکه های توزیع آب
برخلاف روش طراحی استاتیکی که رویکردی سنتی محسوب می شود و فرآیند طراحی شبکه آبرسانی را در یک مرحله به انجام می رساند، روش طراحی دینامیکی با تقسیم بندی دوره طرح به فازهای متعدد، طراحی شبکه توزیع آب را انجام میدهد. امروزه به منظور دستیابی به طرح های بهینه در روش طراحی دینامیکی، الگوریتم های بهینه سازی چندهدفه مورد استفاده قرار می گیرند. در پژوهش حاضر، ابتدا روش طراحی و ساخت چندفازی که زیرمجموعه ای از طراحی دینامیکی است، تشریح شده است. سپس، دو رویکرد متمایز مدل تجمیعی و مدل تفکیکی برای مدل سازی بردار متغیرهای تصمیم گیری در الگوریتم بهینه سازی چندهدفه معرفی می شوند. مدل تجمیعی در هر فاز از یک کروموزوم واحد استفاده می کند، در حالیکه مدل تفکیکی برای هر فاز از دو کروموزوم مجزا بهره می گیرد. در نهایت، تاثیراتی که این دو رویکرد مدل سازی بردار متغیرهای تصمیم گیری بر طراحی چندفازی شبکه های آبرسانی اعمال می نمایند، مورد مقایسه و ارزیابی قرار می گیرند. نتایج نشان می دهد که مدل تفکیکی منجر به بهبود ۱۰ درصدی جواب های جبهه پارتوی نهایی نسبت به مدل تجمیعی شده است. علاوهبر این، این مدل موجب افزایش ۶ درصدی تعداد جواب های نهایی جبهه پارتو و افزایش ۲ برابری تعداد جواب های امکان پذیر در تکرارهای ابتدایی در مقایسه با مدل تجمیعی شده است.
استاد، گروه مهندسی عمران و معماری، دانشگاه پاویا، پاویا، ایتالیا.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
Alperovits, E., and Shamir, U., (۱۹۷۷), “Design of optimal water ...
Bahrami Chegeni, I., Riyahi, M.M., Bakhshipour, A.E., Azizipour, M., and ...
Creaco, E., and Franchini, M., (۲۰۱۲), “Fast network multi-objective design ...
Creaco, E., Franchini, M., and Walski, T.M., (۲۰۱۴), “Accounting for ...
Creaco, E., Franchini, M., and Walski, T.M., (۲۰۱۵), “Taking account ...
Creaco, E., Franchini, M., and Walski, T.M., (۲۰۱۶), “Comparison of ...
Deb, K., Pratap, A., Agarwal, S., and Meyarivan, T.A.M.T., (۲۰۰۲), ...
Dell’Aira, F., Cancelliere, A., Creaco, E., and Pezzinga, G., (۲۰۲۱), ...
Engelhardt, M., (۱۹۹۹), “Development of a strategy for the optimum ...
Farmani, R., Walters, G.A., and Savic, D.A., (۲۰۰۵), “Trade-off between ...
Farmani, R., Walters, G., and Savic, D., (۲۰۰۶), “Evolutionary multi-objective ...
Haghighi, A., Samani, H.M., and Samani, Z.M., (۲۰۱۱), “GA-ILP method ...
Krapivka, A., and Ostfeld, A., (۲۰۰۹), “Coupled genetic algorithm, linear ...