امکان سنجی و آثار حقوقی کاربست هوش مصنوعی در تطبیق قوانین و مقررات با شرع و قانون اساسی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 271

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTLJ-7-13_010

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

امروزه گستره تحولات هوش مصنوعی به حوزه های علوم انسانی و به ویژه دانش حقوق و پهنه های گوناگون آن نیز تسری یافته است. ماهیت ابزاری هوش مصنوعی باعث شده تا امکان قضاوت، قانون گذاری و حتی وکالت توسط این فناوری بررسی شود. تحقیق پیش رو با هدف پاسخ به این پرسش انجام شده است که «آیا به­کارگیری هوش مصنوعی در انطباق قوانین و مقررات با شرع و قانون اساسی امکان­پذیر است و آثار حقوقی این به کارگیری کدام است؟» جمع آوری داده ها با ابزار مطالعات کتابخانه ای و به روش توصیفی - تحلیلی انجام شده و یافته های آن از این قرار است که هرچند ساختار، ترکیب و ماهیت صلاحیت شورای نگهبان در انطباق قوانین و مقررات با شرع و قانون اساسی ما را به این مهم رهنمون می­سازد که هوش مصنوعی از منظر قانون اساسی صلاحیت جایگزینی برای شورای نگهبان را ندارد، می­توان استفاده از هوش مصنوعی در فرایندهای مربوط را در جایگاه معاونت، توجیه­پذیر دانسته و با عنوان «کمک­یار نظارت» یا «نظارت یار» قابل تجویز دانست. آثار حقوقی چنین کاربستی، «تضمین شریعت و صیانت هرچه بیشتر از اصول قانون اساسی»، «افزایش سرعت و دقت در نظارت»، «امکان پذیری تحقق مشارکت مردمی» و «تسهیل اقتباس رویه شورای نگهبان» خواهد بود.

نویسندگان

وحید حیدری

دانشجوی دکتری، گروه حقوق عمومی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام ، تهران، ایران.

هادی طحان نظیف

دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران.

کاظم کوهی اصفهانی

استادیار، گروه حقوق کیفری، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام ، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابریشمی­راد، محمد و اسدی اوجاق، نادر (۱۴۰۱). مهم­ترین علل قابل ...
  • پرور، اسماعیل (۱۴۰۱). موضوع شناسی و موضوع سازی فقهی با ...
  • دهقانی، مجتبی و اصغری محمدجواد (۱۴۰۳). امکان­سنجی تئوری «دستیابی به ...
  • رهبری ، ابراهیم و شعبان­پور، علی (۱۴۰۱). چالش های کاربرد ...
  • طهماسبی، محمدرضا (۱۳۸۵). رهیافت های بنیادین فلسفی در هوش مصنوعی، ...
  • کعبی، عباس (۱۳۹۱). بازخوانی روند قانون گذاری در جمهوری اسلامی ...
  • گزارش نشست علمی سلسله نشست­های هوش مصنوعی و حقوق اساسی؛ ...
  • جوهری، اسماعیل بن حماد (۱۴۱۰ ق). الصحاح. مصحح احمد عبدالغفور ...
  • BNVKI. (۲۰۱۸). Dutch AI Manifesto. https://www.bnvki.org/wp-content/uploads/۲۰۱۸/۰۹/Dutch-AI-Manifesto.pdf. Link De Jesus Dias, S. ...
  • [In Persian] Abedi, A. (۱۹۹۳). The jurist and subject identification. Noor-e ...
  • Hoseini, S. A., Abdokhodaei, Z., & Sharifkhani, M. (۲۰۲۳). Application ...
  • Dehghani, M., & Asghari, M. J. (۲۰۲۴). Feasibility of strong ...
  • Rahbari, E., & Shabanpour, A. (۲۰۲۲). Challenges of using artificial ...
  • Tahmasbi, M. R. (۲۰۰۶). Philosophical foundations of artificial intelligence. Wisdom ...
  • Kaabi, A. (۲۰۱۲). Reviewing the legislative process in the Islamic ...
  • Hemmati-Faghih, M. M. (Ed.). (۲۰۲۴). AI and Constitutional Law – ...
  • Jawhari, I. H. (۱۹۹۰). Al-Sihah. Edited by Ahmad Abdul-Ghafoor Attar. ...
  • نمایش کامل مراجع