بررسی عمق آبشستگی خطوط لوله عبوری از رودخانه با روش های هوش مصنوعی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-57-3_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

آبشستگی موضعی اطراف خطوط لوله یکی از عوامل مهم ناپایداری بستر و آسیب به زیرساخت های انتقال سیال است که می تواند پیامدهای فنی و زیست محیطی جدی به همراه داشته باشد. در این پژوهش، کارایی سه روش هوش مصنوعی شامل شبکه عصبی مصنوعی، ماشین بردار پشتیبان و کیونت در پیش بینی عمق آبشستگی با استفاده از ۳۶ مجموعه داده آزمایشگاهی ارزیابی شد. پارامترهای ورودی شامل قطر لوله، فاصله از بستر، عمق جریان، عدد فرود و طول لوله بوده و دقت مدل ها با شاخص های آماری مختلف بررسی گردید. نتایج هوش مصنوعی نشان داد که روش شبکه عصبی مصنوعی (روش برتر) در مرحله آموزش مربوط به ترکیب برتر با شاخصه های مورد ارزیابی ریشه میانگین مربعات خطا، مجذور ضریب همبستگی و ضریب تبیین در مراحل آموزش و آزمون به ترتیب برابر است با ۰۲۷۲/۰، ۹۹۳۲/۰، ۹۹۲۵/۰ و ۱۱۸۰/۰، ۸۹۵۹/۰، ۸۹۳۵/۰ می باشد. نتایج آنالیز حساسیت نیز نشان داد که حذف پارامتر فاصله لوله از بستر منجر به کاهش دقت مدل و افزایش میزان خطا شده است. این نتیجه بیانگر این است که تغییرات فاصله لوله از بستر به طور مستقیم بر عمق آبشستگی تاثیر می گذارد. این مطالعه نشان می دهد که هر سه روش هوش مصنوعی با دقت بالا می توانند جایگزین مناسبی برای مدل های تجربی سنتی باشند و می توانند در کاهش ریسک ها و هزینه های مرتبط با خرابی سازه های زیرآبی و مدیریت بهینه زیرساخت های هیدرولیکی موثر باشند.

کلیدواژه ها:

شبکه های عصبی مصنوعی (ANN) ، فرسایش ، مدل QNET ، پارامترهای آماری ، ماشین بردار پشتیبان (SVM)

نویسندگان

مهدی ماجدی اصل

University of Maragheh

آرش فرجی

University of Maragheh

مهدی کوهدرق

گروه عمران، واحد ملکان. دانشگاه آزاد اسلامی، ملکان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbasi, M., & Kazemi, F. (۲۰۱۸). Limitations and adjustments of ...
  • Atayeian, A. (۲۰۱۱). Estimation of local scour depth beneath a ...
  • Bateni, S. M., Borghei, S. M., & Jeng, D. S. ...
  • Dey, X. (۲۰۱۰). Comparative analysis of scour prediction methods: The ...
  • Dey, X., Zhao, Y., & Lu, Q. (۲۰۰۸). Mechanics of ...
  • Ferdesou, T. (۲۰۲۰). QNET model enhancement for pipeline-riverbed interaction analysis. ...
  • Habib, M. A., Abolfathi, S., O’Sullivan, John. J., & Salauddin, ...
  • Heydari, S., et al. (۲۰۱۶). Scour prediction under storm conditions ...
  • Hu, K., Bai, X., Zhang, Z., & Vaz, M. A. ...
  • Kazilos, P., et al. (۲۰۱۱). Utilization of QNET for enhanced ...
  • Khan, Z., Nanda, S., & Goel, A. (۲۰۱۴). Prediction of ...
  • Kjeldsen, S. P., Einstein, H. H., & Christensen, B. A. ...
  • Marulasiddappa, S. B., Patil, A. P., Kuntoji, G., et al. ...
  • Maza, J. A. (۱۹۸۷). Introduction to river engineering. Advanced Course ...
  • Nandi, B., & Das, S. (۲۰۲۵). Prediction of maximum scour ...
  • Parsaie, A., Haghiabi, A. H., & Moradinejad, A. (۲۰۱۹). Prediction ...
  • Rahman, F., & Chavan, R. (۲۰۲۵). Machine Learning Application in ...
  • Soltani Sotobadi, M., Omidpour Alavian, T., & Kardan, N. (۲۰۲۵). ...
  • نمایش کامل مراجع