بازخوانی مفهوم ذی نفع در پرتو رویه دیوان اروپایی حقوق بشر

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 90

فایل این مقاله در 44 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-27-90_001

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

تشخیص نفع حقوقی و تعیین ذی­نفع از جمله مهم­ترین اشتغالات قضایی هر مرجع دادگستری در سطح داخلی یا بین­المللی است. ذی­نفع به موجودیتی اطلاق می­شود که در اقامه­ دعوی دارای نفع حقوقی است. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر به عنوان سند حقوقی مورد استناد دیوان اروپایی حقوق بشر در مواد ۳۴،۳۳ و ۳۵ به ترسیم گستره­ ذی­نفع برای حضور، نزد خود پرداخته است. پرسش این است که ابتکار دیوان در قبال توسعه­ مفهومی و مصداقی ذی­نفع تا چه میزان بوده و چه اصول و توجیهاتی اساس این تحول رویه­ای را تشکیل داده است. مداقه در رویه قضایی دیوان، حاکی از بروز نوآوری­های قابل توجهی در رویه دیوان نسبت به مفهوم ذی­نفع است که از جمله به استناد اصول اساسی حقوق بشری، فن حقوقی و شناخت تحولات اجتماعی روز حاصل شده است. این مقاله با بهره­گیری از منابع کتابخانه­ای و تصمیمات صادره از دیوان اروپایی حقوق بشر و با استفاده از روش تحلیلی – توصیفی، به بازخوانی مفهوم ذی­نفع در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر پرداخته است.

کلیدواژه ها:

دیوان اروپایی حقوق بشر ، ذی نفع در دیوان اروپایی حقوق بشر ، قربانی نقض حق های بشری ، رویه دیوان اروپایی حقوق بشر ، تحول مفهوم ذی نفع

نویسندگان

سید قاسم زمانی

استاد گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

سیاوش علیزاده

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، پردیس دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب ­هاکرافورد، جیمز، اصول حقوق بین­الملل عمومی برانلی، ترجمه محمد ...
  • جوزف، سارا؛ شولتز، جنی و کسن، ملیسا، میثاق بین­المللی حقوق ...
  • زمانی، سید قاسم، بیست و یک گفتار در حقوق بین­الملل ...
  • فلسفی، هدایت­الله، سیر عقل در منظومه حقوق بین الملل، اصول ...
  • قاری سیدفاطمی، سید محمد، جستارهایی تحلیلی در حق­ها و آزادی­ها، ...
  • قربان­نیا، ناصر، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه (تهران: سازمان انتشارات ...
  • متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد ۱، ...
  • مقاله ­هاحسینی اکبرنژاد، هاله، «نفع عمومی در دعاوی زیست­محیطی: رویه ...
  • حدادی، مهدی و رضائیان کوچی، حسین، «چالش حقوقی شیوه­های رسیدگی ...
  • سادات اخوی، سید علی و پارسانیا، نفیسه، «قواعد تفسیر کنوانسیون ...
  • طباطبایی، سید احمد، «دادگاه اروپایی حقوق بشر؛ ساختار و صلاحیت­های ...
  • عبیری، ارمغان، «نقش سازمان­های بین­المللی غیردولتی در حمایت از حقوق ...
  • قاری سیدفاطمی، سیدمحمد، «دادگاه جدید اروپایی حقوق بشر»، نشریه دفتر ...
  • محبی، محسن و سماوی، اسماعیل، «نقش رویه دیوان اروپایی حقوق ...
  • ویژه، محمدرضا، «مفهوم تعهدات مثبت در رویه دیوان اروپایی حقوق ...
  • ReferencesAhmadov, F, The Right of Actio Popularis Before Intarnational Courtd ...
  • Cançado Trindade, A.A, The Access of Individuals to International Justice, ...
  • Cançado Trindade, A.A, International Law for Humankind: Towards a New ...
  • Latin Words & Phrases, Law and Business Publications, First Published ...
  • Pirjatanniemi, E, Greening Human Rights Law: A Focus on the ...
  • Parlett, K, The Individual in the International Legal System; Continuity ...
  • Schabas, William A, The European Convention on Human Rights; A ...
  • Acconciamessa, L, “Public-Interest Litigation before the EctHR: Towards a Human ...
  • Ander, M, “Public End Through Private Means: A Comparative Study ...
  • Brian, McGarry, “Obligation Erga Omnes (Partes) and the Participation of ...
  • Fiss, M, “The Political Theory of the Class Action”, ۵۳ ...
  • Gaja, G, “The Position of Individuals in International Law: An ...
  • Gerard, J.H, Glas, R, “Access to Justice in the European ...
  • Marcus, D, “The Public Interest Class Action”, ۱۰۴ Georgetown Law ...
  • Posner, A, “Erga Omnes Norms, Institutionalization, and Constitutionalism in International ...
  • Robertson, A.H, “First Case before the European Court of Human ...
  • Tzevelekos, P “Standing before the European Court of Human Rights”, ...
  • Vermeer-Künzli, V, “A Matter of Interest: Diplomatic Protection and State ...
  • The Mavrommatis Palestine Concessions, Greece v. Britain, Judgment, PCIJ, (۱۹۲۴), ...
  • Nottebohm Case, Liechtenstein v. Guatemala, Judgment, ICJ, (۱۹۵۵) ...
  • Cyprus v. Turkey (IV), Judgment, ECtHR, (۲۰۱۴). [ECtHR], https:// hudoc. ...
  • Mamatkulov & Askarov v. Turkey [GC], Judgment, ECtHR, ۴۶۸۲۷/۹۹ and ...
  • Loizidou v. Turkey (preliminary objections), Judgment, ۱۵۳۱۸/۸۹, ۲۳ March ۱۹۹۵. ...
  • Aizpurua Ortiz and Others v. Spain, Judgment, ۴۲۴۳۰/۰۵, ۰۲/۰۲/۲۰۱۰. [ECtHR] ...
  • Vallianatos and others v. Greece(coe.int). Judgment, ۲۹۳۸۱/۰۹ ۳۲۶۸۴/۰۹, ۰۷/۱۱/۲۰۱۳. [ECtHR] ...
  • Gorraiz Lizarraga and Others v. Spain, Judgment, ۶۲۵۴۳/ ۰۰, ۲۷/ ...
  • Aksu v. Turkey [GC], Judgment, ۴۱۴۹/۰۴ ۴۱۰۲۹/۰۴, ۱۵/۰۳/۲۰۱۲. [ECtHR] https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=۰۰۲-۸۳ ...
  • Micallef v. Malta, Judgment, ۱۷۰۵۶/۰۶, ۱۵/۱۰/۲۰۰۹. [ECtHR] https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=۰۰۱-۹۵۰۳۱ ...
  • Bursa Barosu Başkanliği and Others v. Turkey, Judgment, ۲۵۶۸۰/۰۵, ۱۹/۰۶/۲۰۱۸. ...
  • Van Colle v. the United Kingdom, Judgment, ۷۶۷۸/۰۹, ۱۳/۱۱/۲۰۱۲. [ECtHR] ...
  • Janowiec & others v. Russia (coe.int), Judgment, ۵۵۵۰۸/۰۷, ۲۹۵۲۰/۰۹ - ...
  • Chernenko and others v. Russia(coe.int), Judgment, no, ۴۲۴۶/۱۴- ۰۵/۰۲/۲۰۱۹.[ ECtHR] ...
  • Malhous v. The Czech Republic(coe.int).no Judgment, ۳۳۰۷۱/۹۶- ۱۳/۱۲/۲۰۰۰. [ECtHR] https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=۰۰۲-۵۸۳۷ ...
  • Aizpurua Ortiz and Others v. Spain, Judgment, no. ۴۲۴۳۰/۰۵, ۲ ...
  • Campaenu v. Romania (coe.int) (Centre For Legal Resourses on Behalf ...
  • Van Der Sluijs, Zuiderveld and Klappe v the Netherlands, Judgment, ...
  • Amuur v. France, Reports of Judgments and Decisions, ۱۹۷۷۶/۹۲, ۱۹۹۶. ...
  • Association des amis de Saint-Raphaël et de Fréjus and Others ...
  • Klass and Others v. Germany, Judgment, ۵۰۲۹/۷۱, ۶ September ۱۹۷۸. ...
  • Brannigan and McBride v. the United Kingdom, ۱۴۵۵۳/۸۹ ۱۴۵۵۴/۸۹, ۲۶/۰۵/۱۹۹۳.(ECtHR) ...
  • Tyrer v. the United Kingdom, ۵۸۵۶/۷۲, ۲۴ April ۱۹۷۸.(ECtHR) ...
  • European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental ...
  • ILC, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful ...
  • ILC, Draft Articles on Diplomatic Protection, ۲۰۰۶ ...
  • Martoiu Ticu, The Pink Elephant in the Courtroom, Private Individuals ...
  • نمایش کامل مراجع