مبنای کشف و اثبات جرایم از طریق غیر قانونی 

ادله اثبات جرم، موضوعی اساسی در نظام‎های حقوقی مختلف است و حسب آنکه رویکرد حاکم بر طرق اثبات دعوی، سیستم ادله قانونی و یا اقناع وجدان قاضی باشد این ادله متفاوت است ولیکن در هر دو سیستم، بحث اساسی، مشروعیت تحصیل دلیل است؛ یعنی صرف قانونی بودن دلیل کافی نبوده بلکه لازم است تحصیل آن نیز با ابزارها و شیوه‎های مشروع صورت پذیرد. از منظر فقهی، حکم تکلیفی تحصیل ادله از طرق غیر شرعی، حرمت است و سیستم قضایی نباید در جهت اثبات جرم از هر روش غیر قانونی بهره جوید. اما در خصوص حکم وضعی آن، یعنی اعتبار ادله غیر قانونی در اثبات جرم در مواردی به طور مسلم، شیوه تحصیل دلیل، اعتبار آن را از بین می برد مانند اقراری که با شکنجه حاصل شده باشد. همچنین توسل به اقدامات محیلانه نیز فاقد ارزش قضایی نزد قاضی می‎باشد. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی به بررسی تاثیرگذاری تحصیل دلیل از طریق نامشروع در کشف و اثبات جرم می‎پردازد و در این راستا ادله بحث، به تفکیک مورد تدقیق قرار گرفته و نهایتا دیدگاه مختار از منظر فقهی بیان می‎گردد. از منظر حقوقی نیز ضمن تبیین قوانین موجود، رویکرد رویه قضایی در این خصوص ارزیابی می‎شود. کلیدواژه ها: ادله اثبات، دلیل غیر قانونی، تحصیل دلیل، اقناع وجدان قاضی، دادرسی منصفانه.

کلیدواژه ها:

ادله اثبات ، دلیل غیر قانونی ، تحصیل دلیل ، اقناع وجدان قاضی ، دادرسی منصفانه