ریشه های الهیاتی صلح ایجابی: پیوند نظریه یوهان گالتونگ و عمل مارتین لوتر کینگ جونیور
محل انتشار: فصلنامه نقد و نظر، دوره: 31، شماره: 121
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 26
فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JPT-31-121_003
تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405
چکیده مقاله:
این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی، پیوند نظری و عملی میان مفهوم «صلح ایجابی» یوهان گالتونگ و جنبش حقوق مدنی مارتین لوتر کینگ جونیور را بررسی، و استدلال می کند موفقیت کینگ در ایجاد تحولات ساختاری، نمونه ای عینی و کارآمد از تحقق این نظریه به شمار می رود. بااین که چارچوب گالتونگ با نقدهایی مبنی بر آرمان گرایانه بودن افراطی مواجه بوده است، مقاله نشان می دهد کنشگری کینگ با تکیه بر مبانی الهیات مسیحی، به ویژه آموزه های عیسی درباره «عشق آگاپه» (محبت بی قیدوشرط به دشمن) و مقاومت بدون خشونت، توانست اصول نظری صلح ایجابی (شامل رفع خشونت ساختاری، مانند قوانین تبعیض آمیز و خشونت فرهنگی مشروعیت بخش نژادپرستی) را در عمل محقق کند. کینگ، با الهام از ساتیاگراهای گاندی و بازتفسیر الهیاتی «موعظه سر کوه» عیسی مسیح، تاکتیک هایی مانند تحصن، تحریم و نافرمانی مدنی را به مثابه ابزار بیدارسازی وجدان اخلاقی جامعه به کار گرفت و از رهگذر رنج آگاهانه بدون انتقام جویی، چرخه خشونت را شکست. دستاوردهای ملموس این جنبش، ازجمله تصویب قوانین تاریخی حقوق مدنی (۱۹۶۴م) و حق رای (۱۹۶۵م)، نه فقط تغییر ساختارهای ناعادلانه بلکه تاسیس پایه های عدالت و آشتی، به مثابه جوهر صلح ایجابی، را ممکن کرد. یافته ها بیانگر آن است که موفقیت پایدار این جنبش، ریشه در نیروی معنوی الهیات مسیحی دارد و اثبات می کند صلح ایجابی با تلفیق مبانی الهیاتی و سازماندهی استراتژیک، آرمانی دست یافتنی و پاسخی عملی به منتقدان گالتونگ است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
زهرا طالبی
دکتری مطالعات تطبیقی ادیان گرایش الهیات مسیحی، گروه ادیان ابراهیمی، دانشکده ادیان و عرفان، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران (نویسنده مسئول).
احمد رضا مفتاح
دانشیار، گروه ادیان ابراهیمی، دانشکده ادیان و عرفان، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.
حمید بخشنده آب کنار
استادیار، گروه ادیان ابراهیمی، دانشکده ادیان و عرفان، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :