ارزیابی عملکرد کارکنان در عصر تحول: مروری نظام مند بر چالش های سنتی، رویکردهای نوین و چشم اندازهای فناورانه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 22

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MSAET01_084

تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1405

چکیده مقاله:

ارزیابی عملکرد کارکنان به عنوان یکی از ارکان بنیادین مدیریت منابع انسانی، در پنج دهه اخیر تحولات نظری و عملی چشمگیری را تجربه کرده است و از سیستم های ساده و خطی دهه ۱۹۶۰ به سمت رویکردهای چندبعدی، پویا و استراتژیک حرکت نموده است. این مقاله با هدف بررسی نظام مند مبانی نظری، چالش های سنتی، رویکردهای نوین و چشم اندازهای فناورانه در ارزیابی عملکرد، به مرور فراتحلیلی داده ها و یافته های تولید شده توسط پژوهشگران برجسته در این حوزه پرداخته است. نتایج نشان می دهد که سیستم های سنتی مبتنی بر رتبه بندی سالانه با چالش های جدی از جمله پایایی پایین با همبستگی بین ارزیابان ۰.۵۲، روایی محدود با همبستگی با عملکرد واقعی ۰.۳۴، و اثرات منفی بر انگیزش کارکنان مواجه هستند. فراتحلیل ۶۰۷ مطالعه نشان داد که بازخورد عملکرد در حدود ۳۸ درصد موارد عملکرد را بهبود نمی بخشد و در مواردی تضعیف می کند. عدالت ادراک شده در فرآیند ارزیابی، به ویژه توجیه دقیق و شفاف، می تواند پذیرش نتایج ارزیابی را حتی در شرایط نامطلوب از ۱۸ درصد به ۵۴ درصد افزایش دهد. در مقابل، سیستم های بازخورد مستمر و مکالمه محور با فرکانس ماهانه، بهبودهای معناداری در هدف گذاری به میزان ۲۴ درصد، همکاری تیمی ۳۱ درصد و رضایت شغلی ۲۲ درصد نسبت به سیستم های سالانه ایجاد کرده اند. حذف سیستم رتبه بندی اجباری در شرکت های پیشرو، رضایت از فرآیند ارزیابی را ۲۳ درصد افزایش داده و نرخ ترک اختیاری کارکنان را تا ۳۰ درصد کاهش داده است. ظهور فناوری های هوش مصنوعی و داده های بزرگ، دقت پیش بینی عملکرد را از ۰.۵۶ در مدل های رگرسیون سنتی به ۰.۷۴ در مدل های یادگیری ماشین افزایش داده است، اما با چالش جدی تبعیض الگوریتمی روبه رو است به گونه ای که میزان مثبت کاذب برای اقلیت های نژادی می تواند ۲.۳ برابر اکثریت باشد. همه گیری کووید-۱۹ و گسترش کار از راه دور، ضعف روش های سنتی مبتنی بر مشاهده مستقیم را آشکار ساخته است و ۷۲ درصد از کارکنان دورکار احساس می کنند ارزیابی عملکرد در محیط مجازی منصفانه نیست. این مقاله نتیجه گیری می کند که ارزیابی عملکرد موثر نیازمند گذار از پارادایم قضاوت گذشته نگر به پارادایم توسعه آینده نگر، از رتبه بندی سالانه به بازخورد مستمر، و از داده های محدود و ذهنی به داده های غنی و عینی است. در پایان، پیشنهادهای نظری، روش شناختی، کاربردی و سیاست گذاری برای توسعه مسئولانه این حوزه، طراحی سیستم های عادلانه، و بهبود تجربه کارکنان و مدیران ارائه شده است.

نویسندگان

علیرضا محمودی فرد

دکترای حرفه ای هوش مصنوعی و مدرس دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران

سید محمدرضا حسینی علی آباد

استاد دانشگاه های ملی و بین المللی، گروه مجموعه مدیریت، علوم پایه و مهندسی