قراردادهای بازرگانی در عصر دیجیتال و پساکرونا: از نظریه هزینه مبادله و قراردادهای هوشمند تا داوری بین المللی و تاب آوری
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 32
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MSAET01_032
تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1405
چکیده مقاله:
قراردادهای بازرگانی به عنوان ستون فقرات نظام حقوقی-اقتصادی، در آستانه ی تحولی بنیادین قرار دارند؛ تحولی که با پنج نیروی محرک بلاک چین و قراردادهای هوشمند (کاهش ۳۵ درصدی هزینه مبادله و کاهش ۹۸ درصدی زمان اجرا، اما با ۳۴ درصد آسیب پذیری امنیتی)، هوش مصنوعی و اتوماسیون (کاهش ۸۰ درصدی زمان بررسی قرارداد و افزایش ۲۰ درصدی دقت، اما دقت ۶۵ درصدی در تفسیر شروط مبهم در مقابل ۸۵ درصد برای انسان)، همه گیری کووید-۱۹ (۵۲ درصد اختلال قراردادی، ۳۰ درصد مذاکره مجدد یا فسخ، و تنها ۳۵ درصد موفقیت دعاوی قوه قاهره)، نظریه هزینه مبادله و تخصصی بودن دارایی ها (قراردادهای با تخصصی بالا ۴۰ ساله در مقابل ۵ ساله برای استاندارد)، و داوری بین المللی (میانگین زمان ۱۴ ماه و هزینه ۴۵۰,۰۰۰ دلار با نرخ اجرای ۹۰ درصد) شکل می گیرد. این مقاله با هدف ارائه ی تصویری جامع از چالش ها و فرصت های پیش روی قراردادهای بازرگانی، ابتدا به مرور پیشینه ی پژوهش از نظریه هزینه مبادله (کوز، ۱۹۳۷) و ناقص بودن قراردادها (هارت، ۱۹۹۵) تا قراردادهای هوشمند و داوری بین المللی می پردازد. در بخش داده ها و آنالیزها، یافته های تجربی معتبر نشان می دهند که پیاده سازی قراردادهای هوشمند هزینه مبادله را ۳۵ درصد کاهش و زمان اجرا را ۹۸ درصد می کاهد، اما ۳۴ درصد قراردادهای هوشمند آسیب پذیری امنیتی دارند و ۱۲ درصد هک شده اند (سرقت ۵۰ میلیون دلار). هوش مصنوعی در بررسی قراردادها با دقت ۹۴ درصد و زمان ۲۶ ثانیه در مقابل وکلا با دقت ۸۵ درصد و زمان ۹۲ دقیقه عمل می کند، اما در تفسیر شروط مبهم دقت ۶۵ درصد در مقابل ۸۵ درصد برای انسان دارد. قراردادهای با تخصصی بودن بالای دارایی ها میانگین طول ۴۰ ساله (در مقابل ۵ ساله برای استاندارد) دارند. ۵۲ درصد از شرکت ها در همه گیری با اختلال قراردادی مواجه شدند و تنها ۳۵ درصد دعاوی قوه قاهره موفق بودند (در صورت تصریح همه گیری، موفقیت به ۶۰ درصد می رسد). داوری بین المللی به طور متوسط ۱۴ ماه و ۴۵۰,۰۰۰ دلار هزینه دارد و نرخ اجرای آرا ۹۰ درصد است. نتیجه گیری مقاله بر ضرورت تدوین چارچوب حقوقی یکپارچه برای قراردادهای هوشمند، اصلاح قوانین حاکم بر قوه قاهره و دشواری اجرا، الزام به شفافیت و مبارزه با شروط ناعادلانه در قراردادهای استاندارد، ممیزی امنیتی اجباری قراردادهای هوشمند قبل از استقرار، طراحی قفل های زمانی و مکانیزم های فسخ (kill switches) برای قراردادهای هوشمند، طراحی سیستم های ترکیبی (human-AI) برای بررسی و تفسیر قراردادها، ترویج داوری آنلاین (ODR) و استفاده از هوش مصنوعی در فرآیند داوری، و طراحی شروط قوه قاهره و دشواری اجرا با پیش بینی بحران های آینده تاکید دارد. پیشنهادها در شش سطح حقوقی-قانونی (چارچوب یکپارچه قراردادهای هوشمند، اصلاح قوانین قوه قاهره، شفافیت قراردادهای استاندارد)، فناورانه-امنیتی (ممیزی اجباری، مکانیزم های فسخ، بلاک چین های نسل سوم)، هوش مصنوعی و اتوماسیون (سیستم های ترکیبی human-AI، استانداردهای اخلاقی و ممیزی، پیش بینی ریسک)، حل اختلاف و داوری (داوری آنلاین، اصلاح کنوانسیون نیویورک، داوری سریع و کم هزینه)، مدیریت ریسک و تاب آوری (شروط قوه قاهره آینده نگر، تنوع بخشی و پشتیبان گیری، مدیریت ریسک ارز و نرخ بهره)، و پژوهشی-آینده پژوه (مطالعات طولی قراردادهای هوشمند، تفسیر با هوش مصنوعی، داوری خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی، مطالعات تطبیقی بین فرهنگی، قراردادهای سبز) دسته بندی می شوند. آینده ی قراردادها، هوشمند، خودکار، شفاف و تاب آور است، اما در قلب آن، قضاوت انسانی، اعتماد و عدالت قرار دارد. سرمایه گذاری در دانش قراردادهای بازرگانی مدرن، سرمایه گذاری در امنیت حقوقی، کارایی اقتصادی و تاب آوری در برابر شوک های آینده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علیرضا محمودی فرد
دکترای حرفه ای هوش مصنوعی و مدرس دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران
سید محمدرضا حسینی علی آباد
استاد دانشگاه های ملی و بین المللی، گروه مجموعه مدیریت، علوم پایه و مهندسی