مقایسه فنی و اقتصادی فرآیندهای ABR و ACR در تصفیه فاضلاب صنعتی به عنوان پیش تصفیه (مطالعه موردی شهرک صنعتی امیرکبیر کاشان)

هدف و زمینه: با توجه به بار آلی بالا و نوسانات کیفی فاضلاب شهرک های صنعتی، انتخاب بهینه ترین فناوری پیش تصفیه بی هوازی از نظر فنی و اقتصادی از اهمیت بالایی برخوردار است. این مطالعه با هدف مقایسه جامع دو فناوری رآکتور بافل دار بی هوازی (ABR) و رآکتور تماس بی هوازی (ACR) در پیش تصفیه فاضلاب شهرک صنعتی امیرکبیر کاشان انجام شد. روش کار: این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی و بر اساس داده های مهندسی طرح پایه انجام گرفت. ارزیابی با استفاده از روش ماتریس تصمیم گیری Wooten & Rau (۱۹۸۰) و بر مبنای معیارهای چندگانه شامل شوک پذیری سیستم، سهولت بهره برداری و نگهداری، سرعت و سهولت اجرا، زیست محیطی، هزینه سرمایه گذاری اولیه و هزینه بهره برداری و نگه داری صورت پذیرفت. یافته ها: بر اساس نتایج، هزینه سرمایه گذاری اولیه فرآیند ACR معادل ۲۷۷۶۰۸ دلار برآورد شد که حدود ۴۵ درصد بیشتر از فرآیند ABR معادل ۱۹۱۳۷۱ دلار بود. هزینه بهره برداری و نگه داری فرآیند ACR ۱۷ درصد بیشتر از فرآیند ABR شد. در انتها، هزینه هر متر مکعب تصفیه فاضلاب در فرآیند ACR ۴۳ درصد بیشتر از فرآیند ABR شد. با این حال، از منظر فنی، زمان ماند هیدرولیکی بالاتر ACR (حدود ۲۵ ساعت در مقابل ۱۰ ساعت) شوک پذیری سیستم را بهبود بخشید. در نهایت، امتیاز نهایی ارزیابی چندمعیاره برای فرآیند ACR ۴۰۳ امتیاز و برای فرآیند ABR ۳۹۹ امتیاز محاسبه شد. با این حال، تحلیل حساسیت روی بخش اقتصادی نشان داد که با افزایش ۲۱ درصدی وزن معیار هزینه سرمایه گذاری اولیه گزینه ABR به عنوان گزینه برتر شناخته می شود. نتیجه گیری: به طور کلی، اگرچه ABR از نظر اقتصادی مقرون به صرفه تر است، اما ارزیابی جامع فنی-اقتصادی برتری نسبی ACR را از حیث پایداری، قابلیت اطمینان و بهره برداری بلندمدت نشان داد. یافته ها بر اهمیت درنظرگرفتن ابعاد فنی و عملیاتی در کنار ملاحظات اقتصادی برای انتخاب فناوری های تصفیه در صنایع تاکید دارند.

کلیدواژه ها:

تصفیه فاضلاب صنعتی ، پیش تصفیه بی هوازی ، رآکتور بافل دار بی هوازی (ABR) ، رآکتور تماس بی هوازی (ACR) ، ارزیابی فنی-اقتصادی ، تصمیم گیری چندمعیاره (MCDM)