بازسازمان دهی سلسله مراتبی کنتینجنسی های سه گانه در بستر تاریخچه های تقویتی ناهمگن: تبیین پویایی انتخاب رفتاری تحت کنترل هم زمان تقویت های تاخیری و نشانه های تبعیضی

این پژوهش با رویکرد میکس متد توالی توضیحی به بررسی بازسازمان دهی سلسله مراتبی کنتینجنسی های سه گانه در بستر تاریخچه های تقویتی ناهمگن پرداخت و پویایی انتخاب رفتاری تحت کنترل هم زمان تقویت های تاخیری و نشانه های تبعیضی را تبیین کرد. در مرحله کمی، ۴۵ شرکت کننده بالغ (میانگین سن ۳۲.۵ سال) از جامعه مازندران با استفاده از پارادایم انتخاب تاخیری و پرسشنامه تاریخچه تقویتی ارزیابی شدند. نتایج تحلیل رگرسیون لجستیک چندمتغیره نشان داد که شدت نشانه های تبعیضی (B=۱.۸۹,p<۰.۰۰۱)، نرخ تخفیف تاخیری، و تعامل آن ها (OR=۱۰.۳۸,p<۰.۰۰۱) به طور معنادار انتخاب های رفتاری فوری را پیش بینی می کنند، در حالی که ناهمگنی تاریخچه تقویتی (B=۰.۹۸,p=۰.۰۰۲) نقش تعدیل کننده دارد. در مرحله کیفی، تحلیل تماتیک ۲۰ مصاحبه نیمه ساختاریافته سه تم اصلی استخراج کرد: تعارض در سلسله مراتب تقویتی، نقش نشانه های تبعیضی در بازسازمان دهی، و پویایی احساسی انتخاب رفتاری. ادغام داده ها از طریق نمایش مشترک همگرایی قوی (۸۵%) را تایید کرد و نشان داد که تاریخچه های ناهمگن سلسله مراتب کنتینجنسی را مختل کرده و انتخاب های غیربهینه را تسهیل می کنند. یافته ها کاربردهای بالینی در مداخلات رفتاری مبتنی بر مدیریت نشانه و تقویت تاخیری دارند و بر لزوم رویکردهای یکپارچه در تحلیل رفتار تاکید می کنند. محدودیت ها شامل تمرکز جغرافیایی بر مازندران و استفاده از پارادایم فرضی است که پیشنهادهایی برای مطالعات طولی آینده ارائه می دهد.