اخلاق رسانه ای، حریم خصوصی و تنظیم گری در عصر داده های بزرگ و هوش مصنوعی: از مدل رضایت سنتی تا حکمرانی مشارکتی و عدالت محور

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 9

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MEDIAAI01_052

تاریخ نمایه سازی: 12 خرداد 1405

چکیده مقاله:

اخلاق رسانه ای، حریم خصوصی و تنظیم گری سه رکن اساسی و به هم پیوسته در حکمرانی ارتباطات عصر دیجیتال هستند که در مواجهه با تحولات شتابان فناورانه، اقتصاد داده های بزرگ و ظهور پلتفرم های فراملی، با چالش های بی سابقه و معماهای اخلاقی عمیقی روبه رو شده اند. این مقاله با رویکردی نوآورانه و میان رشته ای، به تحلیل چهار شکاف اساسی در اخلاق رسانه ای، حریم خصوصی و تنظیم گری شامل شکاف میان اصول و عمل، شکاف قانونی و قضایی، شکاف آگاهی و رفتار، و شکاف فرامرزی و هماهنگی می پردازد. بر اساس مرور انتقادی پیشینه از مقاله ی تاریخی وارن و براندیس تا مطالعات معاصر زوبوف و فلوری دی، و تحلیل داده های تجربی معتبر شامل پرونده ی کمبریج آنالیتیکا و افشای داده های ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک، تحلیل داده های اجرایی GDPR در ۲۸ کشور اروپایی، بررسی ۵۰۰ سازمان در ۳۰ کشور، تحلیل ۱۰۰۰ پرونده ی قضایی حریم خصوصی، و پیمایش ۱۰۰۰ کاربر اینترنتی در ۱۰ کشور اروپایی، این مقاله نشان می دهد که ۷۰ درصد کاربران آمریکایی تحت تاثیر تبلیغات هدفمند سیاسی قرار گرفته اند و ۸۷ درصد از جمع آوری داده هایشان بی اطلاع بودند، در دو سال اول اجرای GDPR، نهادهای نظارتی ۲۰۰ هزار شکایت و ۳۵۰ میلیون یورو جریمه دریافت کرده اند اما تنها ۱۲ درصد جریمه ها علیه شرکت های بزرگ بوده است، ۶۷ درصد سازمان ها استراتژی اخلاق داده ندارند و ۷۲ درصد مدیران شکاف بین اصول اخلاقی اعلامی و رویه های عملی را گزارش می کنند، قاضی ها در ۴۲ درصد موارد نقض حریم خصوصی به دلیل نبود قوانین شفاف از صدور رای خودداری کرده اند، ۵۴ درصد کاربران GDPR را شنیده اند اما تنها ۲۸ درصد تغییر محسوسی مشاهده کرده اند و ۶۷ درصد همچنان نگران حریم خصوصی هستند، و ۵۶ درصد پلتفرم ها با تعارض قوانین ملی مواجه شده اند. یافته ها همچنین حاکی از آن است که ۸۴ درصد تصمیمات حذف محتوا توسط الگوریتم ها گرفته می شود، ۶۷ درصد مدیران درک کاملی از نحوه ی تصمیم گیری الگوریتم ها ندارند، ۷۳ درصد شرکت ها از داده های کاربران برای دستکاری استفاده کرده اند، و ارزش بازار داده های پیش بینی شده ۳۵۰ میلیارد دلار است. نتیجه گیری مقاله بر ضرورت گذار از مدل سنتی رضایت آگاهانه و خودتنظیم گری به مدل تنظیم گری هوشمند، مشارکتی و تطبیقی تاکید دارد. پیشنهادهای نظری شامل تدوین نظریه ی اخلاق رسانه ای مبتنی بر کرامت انسانی و عدالت دیجیتال، تلفیق نظریه ی سرمایه داری نظارتی و نظریه ی اخلاق مراقبت، بازتعریف مدل رضایت آگاهانه در عصر معماری انتخاب، و معرفی پارادایم تنظیم گری هوشمند و مشارکتی است. پیشنهادهای عملی برای سیاست گذاران و مدیران پلتفرم شامل تدوین قانون جامع حفاظت از داده، ایجاد نهادهای مستقل نظارت بر الگوریتم، طراحی شفافیت الگوریتمی و حق توضیح خواهی، سرمایه گذاری در آموزش سواد داده، و ترویج فناوری های حفظ حریم خصوصی می شود. این مقاله با ارائه ی هفت پیشنهاد پژوهشی شامل مطالعات تطبیقی اثربخشی مدل های تنظیم گری، مطالعات تجربی معماری انتخاب، مطالعات طولی تاثیر قوانین حفاظت از داده، قوم نگاری پیاده سازی اخلاق در شرکت های فناوری، و توسعه ی شاخص های سلامت حریم خصوصی و اخلاق دیجیتال، گامی به سمت بازتعریف اخلاق رسانه ای، حریم خصوصی و تنظیم گری بر پایه ی کرامت انسانی، عدالت و توانمندسازی کاربران در عصر دیجیتال برمی دارد.

نویسندگان

علیرضا محمودی فرد

دکترای حرفه ای هوش مصنوعی و مدرس دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران

سید محمدرضا حسینی علی آباد

استاد دانشگاه های ملی و بین المللی، گروه مجموعه مدیریت، علوم پایه و مهندسی