بررسی تطبیقی استثنای تقلب بر اصل استقلال در اعتبارات اسنادی

اعتبار اسنادی بر پایه «اصل استقلال» تعهدات بانکی از قرارداد پایه استوار است، اما پایبندی مطلق به آن می تواند بستر سوءاستفاده های تجاری را فراهم سازد. این پژوهش با رویکردی تطبیقی، جایگاه «تقلب» را به عنوان مهم ترین استثنای این اصل در حقوق ایران، انگلستان، آمریکا و چین واکاوی می کند. یافته ها بیانگر تقابل دو رویکرد «مضیق» (محدود به جعل اسناد) و «موسع» (تسری تقلب به معامله پایه) در نظام های حقوقی مختلف است. مقاله نتیجه می گیرد که نظام حقوقی ایران با تکیه بر اصول کلی نظیر منع دارا شدن ناعادلانه، ظرفیت پذیرش رویکرد موسع را دارد تا در صورت احراز قطعی تقلب، از تضییع حقوق ذی نفعان جلوگیری شود.

کلیدواژه ها:

اعتبار اسنادی ، اصل استقلال ، استثنای تقلب ، معامله پایه ، حقوق تطبیقی