۱۴.بازخوانی انتقادی رویکرد برنامه ریزی جامع عقلانی: مبانی، چالش ها و درس هایی از تجارب جهانی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 200

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SRDS-7-2_015

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1405

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: برنامه ریزی جامع عقلانی به عنوان یکی از رویکردهای مسلط برنامه ریزی شهری در نیمه دوم قرن بیستم، بر مفروضاتی چون عقلانیت ابزاری، امکان شناخت جامع، پیش بینی پذیری آینده و وجود مصلحت عمومی واحد استوار بوده است. با این حال، تحولات اجتماعی، اقتصادی و نهادی شهرهای معاصر، به ویژه در کشورهای درحال توسعه، کارایی این رویکرد را با تردیدهای جدی مواجه کرده است. هدف این پژوهش، بازخوانی انتقادی برنامه ریزی جامع عقلانی و ارزیابی ظرفیت ها و محدودیت های نظری و عملی آن در مواجهه با پیچیدگی های امروز شهرها است.روش شناسی: پژوهش حاضر با استفاده از روش مرور انتقادی ادبیات و بر پایه چارچوب SALSA انجام شده است. در این راستا، آثار نظری کلاسیک و مطالعات تجربی جدید مرتبط با برنامه ریزی جامع عقلانی، به ویژه در بازه های زمانی ۱۹۵۰ تا ۱۹۸۰ و ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵، از پایگاه های معتبر علمی گردآوری، غربالگری و ارزیابی انتقادی شده و سپس در قالب یک سنتز مفهومی تحلیل شده اند.نتایج و یافته ها: یافته ها نشان می دهد که مفروضات بنیادین برنامه ریزی جامع عقلانی در عمل، به دلیل محدودیت داده ها، تعارض منافع، نقش قدرت، پویایی اجتماعی و عدم قطعیت آینده، قابل تحقق نیستند. تجارب جهانی به ویژه در کشورهای درحال توسعه حاکی از آن است که اجرای نسخه های تکنوکراتیک این رویکرد اغلب به شکاف میان طرح و واقعیت، ناکارآمدی اجرایی، گسترش سکونتگاه های غیررسمی و مقاومت اجتماعی منجر شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که مسئله برنامه ریزی جامع عقلانی صرفا ضعف اجرا نیست، بلکه محدودیتی ساختاری در بنیان نظری آن وجود دارد. با این حال، احیای کارایی این رویکرد از طریق بازتعریف آن و تلفیق تحلیل فنی با رویکردهای انطباقی، مشارکتی، یادگیرنده و زمینه محور امکان پذیر است؛ رویکردی که می تواند پاسخ گوی واقعیت های پیچیده شهرهای معاصر باشد.

کلیدواژه ها:

برنامه ریزی جامع عقلانی ، عقلانیت ابزاری ، جامعیت ، کشورهای درحال توسعه

نویسندگان

فاطمه شیخی

پژوهشگر دوره دکتری، گروه شهرسازی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران.

محمد محمدنژاد

پژوهشگر دوره دکتری، گروه شهرسازی، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی، ایرج و سعیدنیا، احمد. (۱۳۸۹). نظریه های برنامه ریزی ...
  • انصاری، ثمینه و پرتوی، پروین. (۱۳۹۶). تبیین زمینه ها و ...
  • تایلور، نایجل. (۱۳۹۳). نظریه های برنامه ریزی شهری (از آغاز ...
  • واکاوی علل ناکامی شهرهای جدید در ایران [مقاله کنفرانسی]
  • طرهانی، حسین و پرتوی، پروین. (۱۳۹۷). سازوکارهای تحقق منفعت عمومی ...
  • ۸.تحلیل وضعیت حکمروایی خوب شهری(مطالعه موردی: شهر اردبیل) [مقاله ژورنالی]
  • Arimah, B. C., & Adeagbo, D. (۲۰۰۰). Compliance with urban ...
  • Banfield, E.C. (۱۹۸۵). Ends and Means in Planning. Reprinted from ...
  • http://dx.doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۰۹۵۷۸۸۱۰۶۰۰۷۰۹۴۹۲Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (۲۰۱۲). Systematic approaches ...
  • Davidoff, P., & Reiner, T. A. (۱۹۶۲). A choice theory ...
  • Deckker, T. (۲۰۰۰) Brasilia: City versus Landscape, in The Modern ...
  • De Smit, J., & Rade, N. L. (۱۹۸۰). Rational and ...
  • Dodero, A. L. (۲۰۱۰). An analysis of the rational comprehensive ...
  • Easterly, W. (۲۰۰۲). The Elusive Quest for Growth: Economists' Adventures ...
  • Efrussy, A. M. (۱۹۹۲). Introduction to the Comprehensive Plan. A Guide ...
  • Escobar, A. (۱۹۹۵), Encountering development: The Making and Unmaking of ...
  • Faludi, A. (۱۹۷۳). Planning Theory. Pergamon Press. https://www.google.com/books/edition/Planning_Theory/x۰xHAAAAMAAJ?hl=e ...
  • Flyvbjerg, B. (۱۹۹۸). Rationality and Power: Democracy in Practice. University ...
  • Gandy, M. (۲۰۰۶). Planning, anti-planning and the infrastructure crisis facing ...
  • Hart, C. (۱۹۹۸). Doing a literature review: Releasing the social ...
  • Innes, J. E., & Booher, D. E. (۲۰۱۰). Planning with complexity: ...
  • Jacobs, J. (۱۹۶۱). The Death and Life of Great American ...
  • Lindblom, C. (۱۹۵۹). “The science of muddling through”. Public administration review, ۱۹(۲), ...
  • Lilian van Karnenbeek, Leonie Janssen-Jansen, Playing by the rules? Analysing ...
  • نمایش کامل مراجع