تحلیل محتوایی برنامه های پنج گانه توسعه ایران با توجه به مقوله های الگوهای حکمرانی آموزش عالی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 96

فایل این مقاله در 37 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-6-4_003

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1404

چکیده مقاله:

در این تحقیق به تحلیل محتوایی اسناد مرتبط با برنامه­های پنج­گانه توسعه با توجه به مقوله­های الگوهای حکمرانی آموزش عالی پرداخته شده است. هدف این تحقیق مشخص کردن میزان توجه به مقوله­های اصلی و زیر مقوله های مرتبط با هر یک از الگوهای سه­گانه حکمرانی آموزش عالی است. جامعه آماری این تحقیق برنامه­های پنج­گانه توسعه کشور و اسناد پشتیبان آن ها است. نمونه تحقیق نیز دربرگیرنده کل جامعه آماری است. معیار توصیف الگوهای سه گانه حکمرانی آموزش عالی بود. واحد تحلیل در این مطالعه، هرکدام از برنامه­های توسعه و اسناد پشتیبان آن ها بود و واحد ضبط عبارت­ها، گزاره­ها، جمله­ها و کلمات است که دربرگیرنده مضامین و مفاهیم مرتبط با مقوله­ها و زیر مقوله­های الگوهای مختلف حکمرانی آموزش عالی است. روش پژوهش، تحلیل محتوای کمی است. در این مقاله از طریق تلفیق دیدگاه­های مرتبط با الگوهای حکمرانی آموزش عالی، سه الگوی عمده در نظر گرفته شده­ است که عبارت از الگوی دولت­گرا، الگوی بازار محور و الگوی مبتنی بر خود حکمرانی دانشگاهیان (الگوی هومبولتی) است. در این تحقیق هرکدام از قوانین برنامه­های پنج­گانه توسعه کشور و اسناد پشتیبان آن ها با توجه به مقوله ­ها و زیر مقوله­های الگوهای سه­گانه حکمرانی به تفکیک موردبررسی و تحلیل محتوایی قرارگرفته است. نتایج به دست آمده بدین شرح است که در برنامه اول الگوی دولت­گرا، در برنامه دوم الگوی دولت­گرا و بازار محور، در برنامه سوم و چهارم الگوی هومبولتی و در برنامه پنجم مقوله­ها و زیر مقوله­های الگوی بازار گرا از کمیت بیشتری برخوردار است.

کلیدواژه ها:

Higher education governance pattern ، state-centered pattern ، market oriented pattern ، Humboldt pattern ، Content analysis ، Iran developmental programs ، الگوهای حکمرانی آموزش عالی ، الگوی دولت گرا ، الگوی بازار محور ، الگوی هومبولتی ، تحلیل محتوا ، برنامه های توسعه ایران.

نویسندگان

احمد فتح الهی

دانشگاه پیام نور

محمد یمنی دوزی سرخابی

دانشگاه شهید بهشتی

زهرا صباغیان

دانشگاه شهید بهشتی

مقصود فراستخواه

موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی

محمود قاضی طباطبایی

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسناد برنامه اول، (۱۳۸۴) فصلنامه مجلس و پژوهش. ...
  • اسناد برنامه دوم، (۱۳۸۴) فصلنامه مجلس و پژوهش. ...
  • ذاکر صالحی، غلامرضا و همکاران (۱۳۸۹) بررسی دیدگاه مدیران مراکزعلمی ...
  • ذاکر صالحی، غلامرضا (۱۳۹۲) ظرفیت های قانونی استقلال دانشگاهی درایران، ...
  • رضایت غلامحسین، جزوه آموزشی کارگاه آموزشی تحلیل محتوا با تاکید ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ر یزی کشور (۱۳۷۹). قانون برنامه ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور (۱۳۸۳). قانون برنامه چهارم ...
  • گال مردیت، والتر بورگ و جویس گال، (۱۳۸۶) روش های ...
  • معاونت نظارت راهبردی ریاست جمهوری (۱۳۸۹) قانون برنامه پنجم توسعه ...
  • Arthur, L. (۲۰۰۶). Higher education and the knowledge society: Issues, ...
  • Berdahl, R. (۱۹۹۰). Academic freedom, autonomy, and accountability in British ...
  • Bieber, T. (۲۰۱۰). Playing the multilevel game in education—The PISA ...
  • Braun, D. (۲۰۰۱). Regulierungsmodelle und Machtstrukturen an Universita¨ten. Die Krise ...
  • Braun, D., & Merrien, F.-X. (۱۹۹۹). Governance of Universities and ...
  • Clark, B. (۱۹۸۳). The higher education system. Berkeley: University of ...
  • Clark, B. (۱۹۹۸). Creating entrepreneurial universities: Organizational pathways of transformation. ...
  • De Boer, H., Enders, J., & Leisyte, L. (۲۰۰۷). Public ...
  • Dobbins, M. (۲۰۱۱). Higher education policies in Central and Eastern ...
  • Dobbins, M., & Knill, C. (۲۰۰۹). Higher education policies in ...
  • Michael Dobbins • Christoph Knill • Eva Maria Vo¨gtle (۲۰۱۱) ...
  • de Boer, H., & Goedegebuure, L. (۲۰۰۳). New rules of ...
  • Delanty, G. (۲۰۰۱). Challenging knowledge: The university in the knowledge ...
  • European Commission. (۲۰۰۳). Higher education in Europe. http://europa.eu.int/comm/education/higher. html (consulted ...
  • Don Anderson, Richard Johnson (۱۹۹۸) University Autonomy in Twenty Countries, ...
  • European Commission. (۲۰۰۶). Delivering on the modernisation agenda for Universities: ...
  • Felt, U. (۲۰۰۳). University autonomy in Europe: Changing paradigms in ...
  • Ferlie, E., Ashburner, L., Fitzgerald, L., & Pettigrew, A. (۱۹۹۶). ...
  • Ferlie, E., Musselin, C., & Andresani, G. (۲۰۰۹). The steering ...
  • Gornitzka, A °., & Maassen, P. (۲۰۰۰). National policies concerning ...
  • Gornitzka, A °., Maassen, P., Olsen, J., & Stensaker, B. ...
  • Goedegebuure, L., Kaiser, F., Maassen, P., Meek, L., van Vught, ...
  • Jongbloed, B. (۲۰۰۳). Marketization in higher education, Clark’s triangle and ...
  •  Kaiser, F. (۲۰۰۷). Higher education in France: Country report, ...
  • Kru¨cken, G., Kosmu¨tzky, A., & Torka, M. (۲۰۰۷). Towards a ...
  • Marginson, S., & Considine, M. (۲۰۰۰). The enterprise university: Governance ...
  • McDaniel, O. (۱۹۹۶). The paradigms of governance in higher education ...
  • Meek, V. L. (۲۰۰۰). Diversity and Marketisation of higher education: ...
  • Meister, S. (۲۰۰۷). Russlands Hochschulpolitik zwischen Wettbewerb und staatlicher Kontrolle. ...
  • Mizikaci, F. (۲۰۰۶). Higher education in Turkey. UNESCO-CEPES. Monographs on ...
  • Mintzberg, H., The Structuring of Organizations, Englewood Cliffs, NJ: Prentice ...
  • Neave, G. (۲۰۰۳). The bologna declaration: Some of the historic ...
  • Neave, G. (۱۹۹۸a). Quatre mode`les pour l’Universite´. Courrier de l’UNESCO, ...
  • Neave, G. (۱۹۹۸b). The evaluative state reconsidered. European Journal of ...
  • Neave, G. (۲۰۰۴). Mr Prometheus—unbound, shackled or released on parole? ...
  • Neave, G. (۱۹۹۶). Homogenization, integration, and convergence: The chershire cats ...
  • Neave, G., & van Vught, F. (۱۹۹۱). Prometheus bound: The ...
  • Niemann, D. (۲۰۱۰). Turn of the tide—New horizons in German ...
  • Niklasson, L. (۱۹۹۵). State, market, hierarchy in higher education—A typology ...
  • Niklasson, L. (۱۹۹۶). Quasi-markets in higher education a comparative analysis. ...
  • Nybom, T. (۲۰۰۳). The Humboldt legacy: Reflections on the past, ...
  • Olsen, J. (۲۰۰۷). The institutional dynamics of the European University. ...
  • Paradeise, C., Reale, E., Bleikle, I., & Ferlie, E. (۲۰۰۹a). ...
  • Paradeise, C., Reale, E., & Goastellec, G. (۲۰۰۹b). A comparative ...
  • Phillip, C. (۲۰۰۰). Auf dem Wege zum europa¨ischen Bildungsmarkt: Supranationale ...
  • Sadlak, J. (۱۹۹۵). In search of the ‘‘post-communist’’ university—the background ...
  • Schimank, U. (۲۰۰۲). Governance in Hochschulen, Vortrag zur Veranstaltung,,Professionelles Wissenschaftsmanagement ...
  • Schimank, U. (۲۰۰۵). Die akademische Profession und die Universita¨ten:,,New Public ...
  • Scott, P. (۲۰۰۲). Reflections on the reform of higher education ...
  • Sporn, B. (۱۹۹۹). Responsive university structures: An analysis of adaptation ...
  • t’Veld, R., Fu¨ssel, H.-P., & Neave, G. (۱۹۹۶). Relations between ...
  • Vaira, M. (۲۰۰۴). Globalization and higher education organizational change: A ...
  • van Vught, F. (۱۹۹۵). Policy models and policy instruments in ...
  • van Vught, F. (۱۹۸۹). Governmental strategies and innovation in higher ...
  • van Wageningen, A. C. (۲۰۰۳). De Staat van de Universiteit: ...
  • Vilalta, Josep, (۲۰۰۱), Uiniversity policy and coordination system between governments ...
  • نمایش کامل مراجع