تدوین چارچوبی نوین در طراحی برنامه ریزی جامع دانشگاهی (موردمطالعه: دانشگاه یزد)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 107

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-7-1_003

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1404

چکیده مقاله:

تاریخ دریافت:۲۱/۰۶/۱۳۹۳ تاریخ پذیرش:۲۵/۰۵/۱۳۹۴ چکیده در راستای افق سند چشم انداز ۲۰ ساله ی کشور، نظام آموزش عالی به مفهوم دانشگاه دانایی و دانشگاه پیشاهنگ می کوشد اندیشه ی زیر ساز دانشگاه را، در مقوله های تربیت منابع انسانی در دانشگاه، نظام تحقیقات، نظام آموزش، نظام مدیریت فرایند اطلاعات و نیز مقوله ی مدیریت دانشگاه مبنا قرار داده، امکان رشد و توسعه ی روزافزون جامعه را فراهم کند. دانشجویان به عنوان اصلی ترین ورودی نظام آموزش عالی با نیازها و خواسته های گوناگون، مهم ترین نقش را در تحقق این آرمان ایفا می کنند. بنابراین بی توجهی به نیازهای آنان و کاستی در رفع آن ها، باعث زاویه گرفتن دانشگاه از آرمان بلند خویش است. از طرفی مواجه بودن با محدودیت منابع در جهت رفع نیازهای مشتریان، هر سازمان و به طور خاص دانشگاه ها را بر آن می دارد تا برنامه ای جامع برای تخصیص منابع خود در افق های زمانی متفاوت داشته باشد. هدف از این تحقیق ارزیابی کیفیت خدمات دانشگاهی، تعیین اولویت های برنامه ریزی سازمان و درنهایت ارائه ی راهکارهایی در همین راستا می باشد. به همین منظور در این پژوهش بعد از شناسایی مهم ترین عوامل نارضایتی (۲۵ شاخصه با شکاف های منفی) دانشجویان دانشگاه یزد با بهر ه گیری از مدل سروکوال[۱]، استراتژی های کلی سازمان در چارچوب ماتریس تحلیل اهمیت عملکرد[۲](IPA) مشخص شد و سپس با کمک ماتریس ثانویه IPA مشکلات ناحیه تمرکز در سه افق زمانی طبقه بندی شد. درنهایت نیز با به کارگیری مدل گسترش عملکرد کیفیت[۳](QFD) برای افق بلندمدت، ۱۹ راهکار برای مشکلات این ناحیه ارائه شد که با کمک نمودار پاره تو این نتیجه حاصل شد: با انجام بهبود و کنترل مستمر رویه ها مطابق نیازهای روز، برگزاری کلاس های آموزشی مشتری مداری برای کارکنان و اساتید و اطلاع رسانی مناسب بخشنامه ها و دستورالعمل ها، می توان انتظار رفع ۸۰% مشکلات این طبقه را داشت.

کلیدواژه ها:

آموزش عالی ، کیفیت خدمات ، سروکوال ، مدل تحلیل اهمیت عملکرد ، QFD ، پاره تو.

نویسندگان

مرضیه بخشی

دانشگاه یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  •  آذر عادل، رضایی پندری، عباس و جعفری نژاد، نوید. ...
  •  بهمنش رضا، زارع مهرجردی یحیی، اولیاء محمدصالح. (۱۳۹۱). اولویت ...
  •  جمالی، رضا. (۱۳۸۹). ارائه مدلی جهت بهبود کیفیت خدمات ...
  •  حسینی میرزا حسن، قادری سمیه. (۱۳۸۹). " مدل عوامل ...
  •  حسینی یعقوب، بحرینی زاده منیژه، ضیائی بیده علیرضا. (۱۳۹۱). ...
  •  رضایی، کامران،"QFD رویکردی مشتری مدار به طرح ریزی بهبود ...
  •  سبحانی فرد یاسر، اخوان خرازیان مریم. (۱۳۹۰). تعیین اولویت ...
  •  شاهین آرش، عامری گلستان داوود، صارمی بابک. (۱۳۸۳)."مدل سروکوال ...
  •  طباطبایی نسب، سید محمد، ابوالقاسمی، مهدی، ابراهیم زاده پزشکی، ...
  •  فتحی واجارگاه کوروش، پرداختجی محمدحسن، ابوالقاسمی محمود، محمدهادی فریبرز. ...
  •  کبریایی علی، رودباری محمد. (۱۳۸۴). شکاف کیفیت خدمات آموزشی ...
  •  نورالسنا سعید، سقایی عباس، شادالویی فائزه، صمیمی یاسر. (۱۳۸۷). ...
  • نقش بهبود کیفیت آموزش عالی در تعالی سازمانها [مقاله کنفرانسی]
  •  Abari, A. A. F., Yarmohammadian, M. H., & Esteki, ...
  •  Akhlaghi, E., Amini, S., & Akhlaghi, H. (۲۰۱۲). Evaluating ...
  •  Angell, R. J., Heffernan, T. W., & Megicks, P. ...
  •  Deng, W. J., & Pei, W. (۲۰۰۹). Fuzzy neural ...
  •  Faganel, A. (۲۰۱۰). Quality perception gap inside the higher ...
  •  Ismail, A., & Abidin, N. Z. (۲۰۰۹). Service attributes ...
  •  Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. ...
  •  Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. ...
  •  Smith, S., & Costello, C. (۲۰۰۹). Culinary tourism: Satisfaction ...
  •  Thakkar, J., Deshmukh, S. G., & Shastree, A. (۲۰۰۶). ...
  •  Tyrrell, T. J., & Okrant, M. J. (۲۰۰۴). IMPORTANCE—PERFORMANCE ...
  • نمایش کامل مراجع