تاثیر ارزیابی همتا (Peer Assessment) بر مهارت های تفکر انعکاسی دانش آموزان
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 17
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EPCS04_17221
تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1404
چکیده مقاله:
در دنیای آموزش و پرورش معاصر، ارزیابی همتا به عنوان یکی از رویکردهای نوین و کارآمد در فرایند یاددهی-یادگیری مطرح شده است. این پژوهش با هدف بررسی تاثیر ارزیابی همتا بر توسعه مهارت های تفکر انعکاسی دانش آموزان انجام گرفته است. تفکر انعکاسی به عنوان توانایی بازاندیشی در تجربیات یادگیری، شناسایی نقاط قوت و ضعف، و برنامه ریزی برای بهبود عملکرد تعریف می شود که نقش محوری در یادگیری عمیق و پایدار ایفا می کند. ارزیابی همتا فرایندی است که طی آن دانش آموزان عملکرد یکدیگر را بر اساس معیارهای مشخص ارزیابی می کنند و بازخورد سازنده ارائه می دهند. این رویکرد نه تنها مسئولیت پذیری دانش آموزان را افزایش می دهد بلکه آنان را در فرایند یادگیری فعال تر می سازد.پژوهش حاضر با استفاده از روش نیمه تجربی و طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه کنترل انجام شده است. نمونه آماری شامل ۱۲۰ دانش آموز دوره متوسطه دوم بود که به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل قرار گرفتند. در گروه آزمایش، دانش آموزان طی دوازده هفته به ارزیابی منظم کارهای همکلاسان خود پرداختند، درحالی که گروه کنترل تنها ارزیابی سنتی معلم را دریافت کردند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه تفکر انعکاسی کمبر و لیونگ، چک لیست ارزیابی همتا، و آزمون مهارت های تفکر انتقادی کالیفرنیا بود.یافته های پژوهش نشان داد که ارزیابی همتا تاثیر معناداری بر تمامی مولفه های تفکر انعکاسی دارد. میانگین نمرات تفکر انعکاسی در گروه آزمایش از ۶۸/۳۲ در پیش آزمون به ۸۵/۷۶ در پس آزمون افزایش یافت، درحالی که این تغییر در گروه کنترل از ۶۷/۸۹ به ۷۲/۴۵ بود. تحلیل کوواریانس نشان داد که این تفاوت از نظر آماری در سطح ۰۱/۰ معنادار است. مولفه خودارزیابی با ضریب اثر ۰/۶۸، بیشترین تاثیرپذیری را از ارزیابی همتا داشت. همچنین مهارت های تحلیل انتقادی با ضریب اثر ۰/۶۲، توانایی شناسایی الگوها با ۰/۵۹، و مهارت های فراشناختی با ۰/۵۵ در رده های بعدی قرار گرفتند.نتایج نشان داد که دانش آموزانی که در فرایند ارزیابی همتا شرکت کردند، توانایی بیشتری در شناسایی معیارهای کیفیت، ارائه بازخورد سازنده، و بازنگری در فرایند یادگیری خود نشان دادند. آنها قادر بودند نقاط قوت و ضعف کار خود و دیگران را دقیق تر تشخیص دهند و استراتژی های بهبود موثرتری طراحی کنند. مصاحبه های نیمه ساختاریافته با دانش آموزان نیز نشان داد که ۸۷ درصد آنها احساس می کردند ارزیابی همتا باعث افزایش آگاهی آنها از فرایند یادگیری شده و ۸۲ درصد اعتقاد داشتند که این روش باعث بهبود مهارت های ارتباطی و تفکر انتقادی آنها شده است.این پژوهش همچنین نشان داد که اجرای موثر ارزیابی همتا نیازمند آموزش مناسب، معیارهای شفاف، و ساختار منظم است. چالش هایی مانند نگرانی از قضاوت همسالان، عدم اعتماد به ارزیابی یکدیگر، و نیاز به راهنمایی مستمر معلم شناسایی شد. با این حال، با مدیریت صحیح این چالش ها، ارزیابی همتا می تواند به ابزاری قدرتمند برای توسعه تفکر انعکاسی و یادگیری خودتنظیمی تبدیل شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مرجان حق شناس
کارشناسی ارشد مشاوره توانبخشی دانشگاه آزاد خمینی شهر
ملیحه شرمی
کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی دانشگاه آزاد اسلامی زاهدان
مریم ریگی
کار شناسی ارشد زبان وادبیات فارسی دانشگاه ملی ولایت ایرانشهر
بهناز مهراذین
کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی دانشگاه آزاد زاهدان