حوزه تئوری و روش تئوری در تحقیقات حسابداری مدیریت:نظریه پردازی زمینه ای برای تحرک تجربی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,084

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAFM02_241

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1393

چکیده مقاله:

هدف از این مقاله بررسی نقش و ارتباط بین حوزه تئوری و روش تئوری در پژوهش‌های حسابداری مدیریت است، در ابتدا به تعریفی از دو مفهوم حوزه تئوری و روش تئوری اشاره شده و در ادامه به بررسی تمایز بین این دو مفهوم، و همچنین به تجزیه وتحلیل شیوه‌های نظری و تئوری پرداخته شده است. در این مقاله نظریه بازیگر- شبکه به عنوان یکی از روشهای تئوری ارائه می‌شود و همچنین چگونگی بکارگیری آن در تحقیقات حسابداری مدیریت مورد بررسی قرار می‌گیرد، با تجزیه و تحلیل روشهای نظری و با درنظرگرفتن رابطه آن با حوزه تئوری به موقعیتی تحت عنوان مطالعات فراتئوریکی اشاره می‌شود. در مطالعات و بررسی‌های به عمل آمده مشخص شد که ارتباط‌های مختلفی بین حوزه تئوری و روشهای تئوری وجود دارد و اینکه در حوزه فراتئوریکی فقط به حوزه تئوری و نظری تمرکز نمی‌شود بلکه مطالعات نشان می‌دهند هم حوزه تئوری و هم روش تئوری جهت حرکتی یکسانی دارند و تأثیر متقابل آنها را می‌توان به ویژگیهای آنها که در برگیرنده نظریه بازیگر- شبکه بوده و به درک حوزه تئوری و نظری کمک می‌کند افزود و در نهایت به بررسی تأثیر بکارگیری روش تحقیقات نظری یا ریزبینی نظری در تحقیقات حسابداری مدیریت پرداخته می‌شود.

نویسندگان

مهدی علی نژاد ساروکلائی

تستادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز،گروه حسابداری ،تبریز

رحیم معززی حاجیلاری

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرند

الهام پراسا

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Armaboldi, M. & Azzone, G. (2010). Constructing performance measuremet in ...
  • Callon, M. (1986). The scallops of St. Brieuc Bay. Some ...
  • Chua, W.F. (1995). Experts, networks and inscriptions in the fabrication ...
  • Hopwood, A. (1983). On trying to study accounting in the ...
  • - Ittner, C. & Larcker, D. (2001). Assessing empirical research ...
  • Keating, P.J. (1995). A framework for classifying and evaluating the ...
  • Lukka. Kari & Vinnari , Eija. (2013) Domain Theory and ...
  • Lowe, A. (2000). The construction of a network at Health ...
  • Lukka, K. (2005). Approaches to case research in management accounting: ...
  • Larsen, H. & Bukh, P. Mouritsen, J. (2001). Intellectual capital ...
  • Miller, P. (1991). Accounting innovation beyond the enterprise: problematizing investment ...
  • Mouritsen, J. (1999). The flexible firm: strategies for a subcontractor ...
  • Preston, A.M. (1992). The birth of clinical accounting: a study ...
  • Robson, K. (1992). Accounting numbers as inscriptions:: action at a ...
  • Vaivio, J. (2008). Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and ...
  • Zimmerman, I. L. (2001). Conjectures regarding empirical managerial accounting research. ...
  • نمایش کامل مراجع