پیش بینی ریسک عملیاتی در صنعت بانکداری با استفاده از الگوریتم های یادگیری ماشین

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 41

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFR-27-4_005

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1404

چکیده مقاله:

هدف: در این پژوهش، به بررسی و بهبود مدیریت ریسک عملیاتی در بانک ها با استفاده از الگوریتم های یادگیری ماشین پرداخته شده است. مدیریت موثر ریسک عملیاتی که از نقص های داخلی یا خارجی در فرایندها، سیستم ها و افراد نشئت می گیرد، به دلیل تاثیرهای منفی آن بر عملکرد و پایداری بانک ها، اهمیت بسیار زیادی دارد. هدف این پژوهش، ارائه رویکردی نوین برای بهبود مدیریت ریسک های عملیاتی در بانک ها با استفاده از تکنیک های یادگیری ماشین است. با توجه به اهمیت پیش بینی دقیق ریسک های عملیاتی، برای جلوگیری از خسارت های احتمالی و بهبود فرایندهای تصمیم گیری در صنعت بانکداری، این پژوهش به دنبال ارتقای دقت و کارایی مدل های پیش بینی ریسک است. تمرکز اصلی بر استفاده از داده های واقعی بانک ها و ارزیابی الگوریتم های یادگیری ماشین، به منظور شناسایی بهترین روش ها برای پیش بینی سطوح ریسک های مختلف است. روش: در این پژوهش از الگوریتم های یادگیری ماشین برای پیش بینی سطح وقوع ریسک های عملیاتی استفاده شده است. داده ها از مجموعه داده های ریسک عملیاتی یکی از بانک های ایرانی در دوره زمانی ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۲ با ۴۲۱۳ رکورد و ۱۲ ویژگی جمع آوری شدند. پس از پیش پردازش داده ها، از الگوریتم های مختلف یادگیری ماشین شامل درخت تصمیم، جنگل تصادفی، ماشین بردار پشتیبان، رگرسیون لجستیک، بیز ساده و k نزدیک ترین همسایه، برای آموزش مدل ها استفاده شد. داده ها به نسبت ۸۰ به ۲۰ به مجموعه های آموزشی و آزمون تقسیم و با استفاده از اعتبارسنجی متقابل K تایی ارزیابی شدند. عملکرد مدل ها با استفاده از معیارهایی نظیر دقت، صحت، یادآوری، F۱-score و منحنی ROC-AUC سنجیده و بهترین مدل برای پیش بینی های آتی انتخاب شد. یافته ها: یافته های این پژوهش نشان می دهد که استفاده از الگوریتم های یادگیری ماشین، می تواند به طور چشمگیری دقت پیش بینی ریسک های عملیاتی در بانک ها را افزایش دهد. در ارزیابی الگوریتم های مختلف، الگوریتم SVM و RF بهترین عملکرد را نشان دادند، به ویژه در طبقه بندی کلاس سوم که دقت مدل با معیار AUC نزدیک به ۱ بود. این نتایج از توانایی بالای این دو الگوریتم در تمایز دقیق بین سطوح مختلف ریسک های عملیاتی حکایت می کند. در مقابل، الگوریتم های LR و NB ضعیف ترین عملکرد را از خود نشان دادند و نتوانستند به خوبی ریسک ها را پیش بینی کنند. به طور کلی، یافته ها نشان می دهد که الگوریتم های قدرتمندی مانند SVM و RF می توانند ضمن کمک به بهبود مدیریت ریسک های عملیاتی در بانک ها، از آسیب های نشئت گرفته از مدیریت نادرست این ریسک ها جلوگیری کنند. نتیجه گیری: این پژوهش نشان داد که استفاده از الگوریتم های یادگیری ماشین می تواند به طور درخور توجهی به بهبود مدیریت ریسک های عملیاتی در بانک ها کمک کند. الگوریتم های پیشرفته یادگیری ماشین، به ویژه SVM و RF، برای پیش بینی ریسک های عملیاتی دقت بیشتری ارائه دادند و امکان شناسایی الگوهای پیچیده و غیرمعمول را فراهم کردند. این فناوری ها با بهبود کارایی و کاهش هزینه های مربوط به مدیریت ریسک، به بانک ها کمک می کنند تا استراتژی های بهتری برای مقابله با ریسک های عملیاتی تدوین کنند؛ از این رو به کارگیری مستمر این فناوری ها می تواند عملکرد بانک ها را در زمینه مدیریت ریسک عملیاتی ارتقا بخشد.

نویسندگان

حامد نادری

دانشجوی دکتری، گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

محمد علی رستگار

استادیار، گروه مدیریت سیستم و بهره وری، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

بختیار استادی

دانشیار، گروه مدیریت سیستم و بهره وری، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مهرداد کارگری

دانشیار، گروه مهندسی فناوری اطلاعات، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • استادی، بختیار؛ خزایی، سجاد و حسین زاده کاشان، علی (۱۳۹۷). ...
  • اکبری، مهدی و یزدانیان، احمدرضا (۱۴۰۲). یادگیری ماشین در تخمین ...
  • باجلان، سعید؛ فلاح پور، سعید و رئیسی، سارا (۱۴۰۳). بهینه ...
  • تهرانی، رضا؛ سراج، مصطفی؛ فروش باستانی، علی و فلاح پور، ...
  • خوش سیما، رضا و شهیکی تاش، محمدنبی (۱۳۹۱). تاثیر ریسک ...
  • رحیمی باغی، علی؛ عرب صالحی، مهدی و واعظ برزانی، محمد ...
  • صادقی مقدم، محمدرضا؛ مهرگان، محمد رضا و بهرام بیگ، نیلا ...
  • طالبی، محمد؛ کاوند، مجتبی و حسین پور، محمد (۱۳۹۰). تحلیل ...
  • قربانی، رامین؛ کردستانی، غلامرضا؛ حقیقت، حمید؛ قائمی، محمدحسین و عزیزمحمدلو، ...
  • نادری، حامد و رستگار، محمدعلی (۱۴۰۱). به کارگیری روش فراترکیب ...
  • نصرتی، هاشم و پاکیزه، کامران (۱۳۹۳). تخمین ذخیره سرمایه ریسک ...
  • ReferencesAbdymomunov, A., Curti, F. & Mihov, A. (۲۰۲۰). US banking ...
  • Akbari, M. & Yazdanian, A. (۲۰۲۳). Machine learning in estimating ...
  • Bank for International Settlements (۲۰۱۶). Standardised measurement approach for operational ...
  • Barakat, A. & Hussainey, K. (۲۰۱۳). Bank governance, regulation, supervision, ...
  • Bouveret, A. (۲۰۱۸). Cyber risk for the financial sector: A ...
  • Cantarella, M., Fraccaroli, N. & Volpe, R. (۲۰۲۳). Does fake ...
  • Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). (۲۰۱۷). ...
  • Crisanto, J. C. & Prenio, J. (۲۰۱۷). Regulatory approaches to ...
  • Garg, A., Lilhore, U. K., Ghosh, P., Prasad, D. & ...
  • Ghorbani, R., Kordestani, G., Haghighat, H., Ghaemi, M. H. and ...
  • Goutte, C. & Gaussier, E. (۲۰۰۵, March). A probabilistic interpretation ...
  • Guo, B., Ding, Y., Yao, L., Liang, Y. & Yu, ...
  • Jabbar, M. A., Deekshatulu, B. L. & Chandra, P. (۲۰۱۶). ...
  • Khosh Sima, R. & Shahiki Tash, M. (۲۰۱۳). The impact ...
  • (in Persian)Khrestina, M. P., Dorofeev, D. I., Kachurina, P. A., ...
  • Liu, X., Wang, X., Su, Q., Zhang, M., Zhu, Y., ...
  • Mora Valencia, A. (۲۰۱۰). Cuantificación del riesgo operativo en entidades ...
  • Mora-Valencia, A. & Zapata-Jaramillo, W. (۲۰۱۷, July). Quantifying operational risk ...
  • Mostafaee, K., Azar, A. & Moghbel, A. (۲۰۱۸). Identification and ...
  • Pena, A., Patino, A., Chiclana, F., Caraffini, F., Gongora, M., ...
  • Poongodi, M., Nguyen, T. N., Hamdi, M. & Cengiz, K. ...
  • Pun, J. & Lawryshyn, Y. (۲۰۱۲). Improving credit card fraud ...
  • Rahimi Baghi, A., ArabSalehi, M. and Vaez Barzani, M. (۲۰۱۹). ...
  • Simaiya, S., Gautam, V., Lilhore, U. K., Garg, A., Ghosh, ...
  • Simaiya, S., Lilhore, U. K., Prasad, D. & Verma, D. ...
  • Talebi, M., Kavand, M. & Hosseinpour, M. (۲۰۱۱). Analysis and ...
  • Wang, T. & Hsu, C. (۲۰۱۳). Board composition and operational ...
  • Zhou, F., Qi, X., Xiao, C. & Wang, J. (۲۰۲۱). ...
  • نمایش کامل مراجع