واکاوی مفهوم و کارکرد مشروط ساز اهلیت کیفری در نظام حقوقی ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 8

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-32-123_009

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1404

چکیده مقاله:

یکی از مباحث مهم و اساسی حقوق کیفری بحث اهلیت کیفری است به این معنا که مرتکب رفتار مجرمانه با آگاهی از آثار و تبعات رفتار خویش و به صورت آزادانه (با اراده) کاری را انجام دهد که مورد مجازات قرار گیرد و مجازات متناسب با وضعیت وی اجرا شود. ازاین رو کارکردهای مباحث اهلیت به دو بخش محدودکننده و مشروط ساز (اهلیت ارتکاب جرم) و کاردکرد تعدیل کننده (اهلیت تحمل مجازات) تقسیم می شود که در این پژوهش با روش تحلیلی و توصیفی کارکرد مشروط ساز و محدود کننده مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه ای که حاصل شد بدین شرح است: ۱. با توجه به ارکان اهلیت ارتکاب جرم تابعان حقوق کیفری مورد شناسایی قرار گرفت، ۲. قانونگذار کشورمان در راستای توجه به حالت خطرناک مرتکب با فرض جرم بودن رفتار ارتکابی و بدون لحاظ شرایط مرتکب، اهلیت ارتکاب جرم را جزء شرایط مسئولیت کیفری و پاسخگویی قرار داده و متناسب با آن تدابیر اصلاحی و تربیتی را در نظر گرفته است.

نویسندگان

احسن فتحی آذر

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی ؛

روح الدین کردعلیوند

استادیار دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس (نویسنده مسئول)؛

سودابه رضوانی

استادیار گروه آموزشی حقوق جزا، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی؛

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الهام، غلامحسین و محسن برهانی (۱۳۹۶). درآمدی بر حقوق جزای ...
  • تدین، عباس و زینب باقری نژاد (۱۳۸۶). «سن مسئولیت کیفری ...
  • جعفری، مجتبی (۱۳۹۵). «تاملی در ماهیت و قلمرو اراده در ...
  • جمشیدی، علیرضا (۱۳۸۲). «گفتمان سیاست جنایی در لایحه قضایی قانون ...
  • حاجی ده آبادی، محمدعلی و فاطمه بهزادی نیا (۱۳۹۳). «درآمدی ...
  • حاجی نوری، غلامرضا (۱۳۸۹). «تحول شرایط قوه قاهره در حقوق ...
  • حسین جانی، بهمن و مسعود مظاهری تهرانی (۱۳۸۹). اصل شخصی ...
  • حسینی، سیده ساعده و زهرا صالح آبادی (۱۳۹۶). «اصول متناسب ...
  • روح الامینی، محمود (۱۳۸۷). «دگرگونی های مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی ...
  • شریفی، محسن، محمدجعفر حبیب زاده، محمد عیسائی تفرشی و محمد ...
  • شریفی، محسن (۱۳۹۴). مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق ایران ...
  • شفیعی، محمد سعید (۱۳۹۶). «بررسی انتقادی مراحل تدرج مسئولیت کیفری ...
  • صادقی، محمدهادی و فرزاد تنهایی (۱۳۹۶). «ماهیت اختیار و جایگاه ...
  • صانعی، پرویز (۱۳۸۳). حقوق جزای عمومی، تهران، انتشارات گنج دانش ...
  • صبوری پور، مهدی و فاطمه علوی صدر (۱۳۹۴). «سن مسئولیت ...
  • فضلی، مهدی (۱۳۸۹۹). مسئولیت کیفری در فضای سایبر، چاپ اول، ...
  • گلدوزیان، ایرج و امین گلریز (۱۳۹۷). «اهلیت جنایی اشخاص حقوقی»، ...
  • محسنی، مرتضی (۱۳۹۲). دوره حقوق جزای عمومی پدیده جنایی، جلد ...
  • میرسعیدی، منصور (۱۳۸۶). مسئولیت کیفری قلمرو و ارکان، چاپ دوم، ...
  • ولیدی، محمدصالح (۱۳۹۳). شرح بایسته های قانون مجازات اسلامی (در ...
  • CARIO, R. (۲۰۰۰). Jeunes délinquants, A la recherche de la ...
  • Hugues, Parent (۲۰۰۱). "Discours sur les origines et les fondements ...
  • LEVASSEUR, G. (۱۹۶۹). "Étude de l’élément moral de l’infraction", in ...
  • ___________ (۱۹۸۳). "l’imputabilité en droit pénal", rapport de synthèse présenté ...
  • Margaine, Clément (۲۰۱۱). La Capacité Pénalethèse, Dirigée Par Philippe Conte ...
  • OHL, D. (۲۰۰۲). "Recherche sur un dédoublement de la personnalité ...
  • Sams, Julia P. (۱۹۸۶). The Availability of the "Cultural Defense" as ...
  • URL: https://www.vekalatonline.ir/articles/۱۳۱۳۱۴/ ...
  • نمایش کامل مراجع