ارایه ابزار اندازه گیری فرایند یادگیری زدایی در سازمان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 25

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OBS-3-4_002

تاریخ نمایه سازی: 7 بهمن 1404

چکیده مقاله:

یکی از مهمترین عواملی که در جریان کسب دانش جدید ایجاد مشکل نموده و زمینه ساز شکست در پیاده سازی پروژه تغییر در سازمان می باشد، میزان وابستگی به دانش قدیمی در سطوح مختلف سازمانی است. برای غلبه بر این مشکل، سازمانها باید با استفاده از اقدامات و فعالیتهای مناسب، به کاهش و حذف میزان وابستگی به دانش قدیمی بپردازند. به این مجموعه اقدامات که منجر به کاهش اثرات منفی دانش منسوخ در سازمان می شوند، فرایند یادگیری زدایی گفته می شود. بدین منظور در این مقاله، به تدوین ابزاری مناسب جهت سنجش فرایند یادگیری زدایی در سازمان که از روایی و پایایی مناسبی برخوردار باشد پرداخته شده است. در ابتدا با استفاده از مطالعات میدانی، رویکردها و اقدامات مختلفی که سازمانها می توانند جهت یادگیری زدایی مورد استفاده قرار دهند، شناسایی و براساس آن پرسشنامه اولیه در قالب ۳۶ عبارت تدوین شد. در مرحله بعد روایی محتوای پرسشنامه از منظر سه شاخص شفافیت، مناسبت و جامعیت توسط خبرگان ارزیابی شده و با اعمال نظرات آنها، پرسشنامه نهایی متشکل از ۲۸ عبارت و در قالب ۷ رویکرد تدوین گردید. در نهایت پرسشنامه در نمونه ای متشکل از ۱۳۴ سازمان از جامعه آماری شرکتهای نرم افزاری مورد آزمون قرار گرفت و با استفاده از داده های جمع آوری شده، روایی سازه از طریق تحلیل عاملی، روایی همگرا و واگرا از طریق ضریب همبستگی پیرسون مورد ارزیابی قرار گرفت و شاخصهای برازش مدل نیز بررسی شد که نتایج حاکی از آن بود که مدل اندازه گیری از برازش مناسبی برخوردار است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ارشیا خدایی

موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی

عباس کرامتی

عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه تهران

علیرضا محمدی

دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akgün, A. E., Byrne, J. C., Lynn, G. S., & ...
  • Akgün, A. E., Lynn, G. S., & Byrne, J. C. ...
  • Alreck, P., & Settle, R. (۱۹۹۵). Guidelines and Strategies for ...
  • Becker, K. L. (۲۰۰۳). Managing Change in Regionally-based Organisations: understanding ...
  • Becker, K. L. (۲۰۰۷). Individual and Organizational Unlearning: Directions for ...
  • Berman, S. L., Down, J., & Hill, C. W. L. ...
  • Bettis, R. A., & Prahalad, C. K. (۱۹۹۵). The dominant ...
  • Bhattacharya, S. & Momaya, K. (۲۰۰۹). Interpretive Structural Modeling of ...
  • Box, George E. P.; Draper, Norman, R. (۱۹۸۷). Empirical model-building ...
  • Casillas, J. C., Acedo, F. J., & Barbero., J. L. ...
  • Cegarra-Navarro, J.-G., Eldridge, S., & Martinez-Martinez, A. (۲۰۱۰). Managing environmental ...
  • Cegarra-Navarro, J. G., Sánchez-Vidal, M. E., & Cegarra-Leiva, D. (۲۰۱۱). ...
  • Cegarra-Navarro, J. G., & Arcas-Lario., N. (۲۰۱۱). Building co-operative knowledge ...
  • Cegarra-Navarro, J. G., Cepeda-Carrion, G., & Jimenez- Jimenez, D. (۲۰۱۰). ...
  • Chao, L., Ya-Ling, H., Ming, J., & Chen, C. (۲۰۱۱). ...
  • Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (۱۹۹۰). Absorptive capacity: ...
  • Coopper, D.R. and Schindler, P.S. (۲۰۰۳). Business Research Methods, ۸th ...
  • Davenport, T., & Prusak, L. (۱۹۹۸). Working Knowledge: How Organizations ...
  • Edwards, J., Thomas, M., Rosenfeld, P., & Booth-Kewley, S. (۱۹۹۵). ...
  • Fauchart, E. (۲۰۰۶). Moral Hazard and the Role of Users ...
  • Fiol, C. M., & Lyles, M. A. (۱۹۸۵). Organizational Learning. ...
  • Gallhofer, I., & Saris, W. (۲۰۰۷). Design, evaluation & analysis ...
  • Grant, J., Davis, L. (۱۹۹۷). Selection & Use of Content ...
  • Hair,J., Anderson, R., & Black, W. (۱۹۹۵). Multivariate data analysis, ...
  • Hamel, G., & Prahalad, C. K. (۱۹۹۴). Competing for the ...
  • Hedberg, B. (۱۹۸۱). How organizations learn and unlearn. In P. ...
  • Howells, J., & Mitev, N. (۲۰۰۸). Working paper: A Sceptical ...
  • Klein, J. I. (۱۹۸۹). Parenthetic Learning in Organizations: Toward the ...
  • Krejcie, R., & Morgan, D. (۱۹۷۰). Determining Sample Size for ...
  • Lee, K., & Lim, C., (۲۰۰۱). Technological Regimes, catching-up and ...
  • Leonard-Barton, D. (۱۹۹۲). Core capabilities and core rigidities: a paradox ...
  • Martensson M. (۲۰۰۰). "A critical review of knowledge management as ...
  • Martin de Holan, P., & Philiphs, N. (۲۰۰۶). Rememberence of ...
  • Martin de Holan, P., & Philiphs, N. (۲۰۰۵). Organizational forgetting. ...
  • Martin de Holan, P., & Philiphs, N. (۲۰۰۶). Out with ...
  • Martin de Holan, P., & Phillips, N. (۲۰۱۰). Organizational Forgetting. ...
  • Miles, G., Miles, R. E., Perrone, V., & Edvinsson, L. ...
  • Miller, D. (۱۹۹۰). The Icarus Paradox: How Exceptional Companies Bring ...
  • Miller, D. (۱۹۹۴). What happens after success: the perils of ...
  • Muneera, E., & Zulkiflee, A. S. (۲۰۱۱). Considering Learning, Unlearning ...
  • Nystrom, P. C., & Starbuck, W. H. (۱۹۸۴). To Avoid ...
  • Pighin, M & Marzona, A. (۲۰۱۱). Unlearning/Relearning in Processes of ...
  • Prahalad, C. K., & Bettis, R. A. (۱۹۸۶). The dominant ...
  • Rezazade Mehrizi, M.H. (۲۰۱۱). Managing old and obsolete knowledge. The ...
  • Rubio, DMG., Berg-Weger, M., Lee, E. & Rouch, Sh. (۲۰۰۳). ...
  • Sherwood, D. (۲۰۰۰). The Unlearning Organisation. Business Strategy Review, ۱۱(۳): ...
  • Starbuck, W. H. (۱۹۹۶). Unlearning Ineffective or Obsolete Technologies. International ...
  • Tsang, E. W. K. (۲۰۰۸). Transferring Knowledge to Acquisition Joint ...
  • Tsang, E. W. K., & Zahra, S. A. (۲۰۰۸). Organizational ...
  • Wong, S. P., Cheung, S., Yiu, L.Y., & Hardie M. ...
  • Yildiz, H. E., & Fey, C. F. (۲۰۱۰). Compatibility and ...
  • نمایش کامل مراجع