بررسی زبان شناختی مکتب فرمالیسم روسی: بازخوانی آراء یاکوبسن در تبیین زبان شاعرانه و نقد ادبی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFLR-15-4_003

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1404

چکیده مقاله:

مکتب فرمالیسم روسی، که با مبانی نظری رومن یاکوبسن قوام گرفت، یکی از پیشرفت های محوری در نقد ادبی و زبان شناسی قرن بیستم به شمار می آید. هدف از این پژوهش، بازخوانی نظام مند آراء کمتر بازخوانی شده وی در زبان فارسی است تا نقش بنیادین این مکتب در تحول نقد ادبی مدرن نمایان گردد. لذا با روش توصیفی-تحلیلی، مجموعه سخنرانی های یاکوبسن در دانشگاه برنو به صورت دقیق بررسی شده اند تا نشان داده شود که فرمالیسم روسی، در چهارچوب دیدگاه یاکوبسن، فراتر از تمرکز صرف بر ویژگی های صوتی و زیبایی شناختی زبان شعری، به مطالعه ساختارهای درونی، معناشناسی و روابط پیچیده صوت و معنا در متن شعری پرداخته است. یاکوبسن با تاکید بر تمایز میان معنای لغوی واژه و رابطه ارجاعی آن به واقعیت، و معرفی مفاهیمی چون «کارکرد شاعرانه» و «وجه غالب»، نقد ادبی را از رویکردی صرفا تاریخی، ایدئولوژیک و محتوایی به محوری قابل تعمیم به دیگر حوزه های هنر تبدیل کرد. برخلاف نقدهای ناعادلانه و فشارهای سیاسی، فرمالیسم با تلفیق زبان شناسی ساختاری، فلسفه زبان و زیباشناسی، قابلیت تحلیل نظام مند متن های ادبی را فراهم آورد و نقشی کلیدی در شکل گیری نقد ساختارگرایی و نشانه شناسی ایفا نمود. درعین حال، یاکوبسن به محدودیت ها و پارادوکس های درونی مکتب نیز اشاره دارد؛ از جمله تمرکز بیش از حد بر استقلال فرم از زمینه های تاریخی و اجتماعی که می تواند فهم کامل و دیالکتیکی از هنر را محدود کند. این پژوهش ضمن نشان دادن اهمیت سخنرانی های یاکوبسن به عنوان منبعی ارزشمند، تاکید می کند که فرمالیسم روسی با وجود چالش های نظری خود، همچنان در مطالعات زبان و ادبیات جایگاه ویژه ای دارد.

نویسندگان

زینب صادقی سهل آباد

گروه زبان روسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا(س)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۶). ساختار و تاویل متن. چاپ نهم. تهران: ...
  • احمدی، بابک. (۱۳۹۱). حقیقت و زیبایی. چاپ بیست و چهارم. ...
  • ارجی، علی اصغر. (۱۳۹۴). زیباشناسی و نقد ادبی و شفیعی ...
  • رستاخیز کلمات: اثری در دفاع از فرمالیسم نقدی بر کتاب رستاخیز کلمات: درس گفتارهایی درباره نظریه ادبی صورت گرایان روس [مقاله ژورنالی]
  • اوحدی، مسعود. (۱۳۸۷). فرمالیسم و نقد فیلم. فصلنامه هنر، ش ...
  • رمزگردانی و ارتباط آن با دیگر پدیده های حاصل از برخورد زبانی [مقاله ژورنالی]
  • پین، مایکل. (۱۳۸۳). فرهنگ اندیشه انتقادی. ترجمه پیام یزدانجو. چاپ ...
  • حق شناس، علی محمد. (۱۳۸۵). یاکوبسن، وجودی حاضر و غایب. ...
  • خواجوی، مهوش و طهماسبی، فرهاد. (۱۳۹۳). بررسی نشانه شناختی شعر ...
  • سلدن، رامان و ویدسون، پیتر. (۱۳۷۷). راهنمای نظریه ادبی معاصر. ...
  • شاه کویی، محمدحسن. (۱۳۹۳). فرمالیسم روسی و تناقض های فلسفی. ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۳). نقد ادبی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات فردوس ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا. (۱۳۹۱). رستاخیز کلمات. درس گفتارهایی درباره نظریه ...
  • صمصام، حمید و شیخ زاده، نازنین. (۱۳۹۵). برجسته سازی در ...
  • محمدیان، عباس. (۱۳۸۸). شفیعی کدکنی و شکل گرایی. بوستان ادب ...
  • مقدادی، بهرام. (۱۳۹۳). دانشنامه نقد ادبی: از افلاتون تا به ...
  • کاربرد نظریه نشانه‌شناسی مایکل ریفاتر در تحلیل شعر ققنوس نیما [مقاله ژورنالی]
  • یاکوبسن، رومن؛ راجر، فاولر؛ و لاج، دیوید. (۱۴۰۱). زبان شناسی ...
  • یاکوبسن، رومن. (۱۳۹۴). گفتگوهای یاکوبسن و پومورسکا. ترجمه فرهاد ساسانی. ...
  • یاکوبسن، رومن. (۱۳۹۹). روندهای بنیادین در دانش زبان. ترجمه کوروش ...
  • Ahmadi, Babak. (۲۰۰۷). Structure and Interpretation of Text (۹th ed.). ...
  • Ahmadi, Babak. (۲۰۱۲). Truth and Beauty (۲۴th ed.). Tehran: Markaz ...
  • Arji, Ali-Asghar. (۲۰۱۵). Aesthetics, Literary Criticism, and Shafiei Kadkani. The ...
  • Amn-Khani, Isa. (۲۰۱۸). The Resurrection of Words: A Defense of ...
  • Bamshadi, Parsa, & Davari Ardakani, Negar. (۲۰۱۹). Cryptanalysis and Its ...
  • Bradford, R. (۱۹۹۴). Roman Jakobson: Life, Language, Art. London: Routledge ...
  • Dahmardeh M. & Mahdikhani A. (۲۰۲۵). Cultural representation in English ...
  • Dahmardeh M. & Kim S. (۲۰۲۰). Cultural Competence: Interculture, Transculture, ...
  • Dahmardeh M. & Kim S. (۲۰۲۱). An analysis of the ...
  • Dahmardeh M. & Parsazadeh H. (۲۰۱۵). Language and Culture: Can ...
  • Haghshenas, A. (۲۰۰۶). Jakobson, a Present and Absent Existence. Nameh ...
  • Jakobson, R., Fowler, R., & Lodge, D. (۲۰۲۲). Linguistics and ...
  • Jakobson, R. (۲۰۱۵). Jakobson and Pomorska Conversations (F. Sasani, Trans.). ...
  • Jakobson, R. (۲۰۲۰). Fundamental Trends in the Science of Language ...
  • Khajavi, Mahvash, & Tahmasbi, Farhad. (۲۰۱۴). Semiotic Study of Sohrab ...
  • Mohammadian, Abbas. (۲۰۰۹). Shafiei Kadkani and Formalism. Bustan-e Adab (Poetry ...
  • Meqdadi, Bahram. (۲۰۱۴). Encyclopedia of Literary Criticism: From Plato to ...
  • NabiLou, Alireza. (۲۰۱۱). Application of Michael Reifater’s Semiotic Theory in ...
  • Pein, Michael. (۲۰۰۴). Culture of Critical Thought (Trans. Payam Yazdanjoo). ...
  • Samsam, Hamid, & Sheikhzadeh, Nazanin. (۲۰۱۶). Emphasis in the Poetry ...
  • Selden, Raman & Widdison, Peter. (۱۹۹۸). Guide to Contemporary Literary ...
  • Shahkoui, Mohammad Hassan. (۲۰۱۴). Russian Formalism and Philosophical Contradictions. Tehran: ...
  • Shamisa, Siros. (۲۰۰۴). Literary Criticism (۴th ed.). Tehran: Ferdows Publications ...
  • Ohadi, Masoud. (۲۰۰۸). Formalism and Film Criticism. Art Quarterly, No. ...
  • Кроче, Б. (۱۹۲۰). Эстетика как наука о выражении и как ...
  • Овчаренко, А. Ю., & Депретто, К. (۲۰۱۳). Формализм в России. ...
  • Парамонов, Б. М. (۱۹۹۵). Формализм: метод или мировоззрение? Новое литературное ...
  • Троцкий, Л. Д. (۱۹۲۳). Литература и революция. Москва ...
  • Тынянова Ю. и Эйхенбаума Б. (۱۹۸۴). Из переписки Ю. Тынянова ...
  • Хализев, В. Е., & Холиков, А. А. (۲۰۱۵). Парадоксы и ...
  • Шкловский, В. (۱۹۱۵). Предпосылки футуризма. Голос жизни, № ۱۸ ...
  • Шкловский, В. (۱۹۱۹). Об искусстве и революции. Искусство коммуны, № ...
  • Шкловский, В. (۱۹۸۳). Перечитывая свою старую книгу… Вопросы литературы, № ...
  • Шкловский, В. (۱۹۹۰). О поэзии и заумном языке. В: Гамбургский ...
  • Эрлих, В. (۱۹۹۲). Наследие ОПОЯЗа. Филологические науки, № ۵–۶ ...
  • Якобсон, Р. (۱۹۱۹/۱۹۲۱). Работы по поэтике. ост. и общ. ред. ...
  • Якобсон Р. О. (۲۰۱۱). Формальная школа и современное русское литературоведение ...
  • Яхьяпур, М.; Карими-Мотаххар, Дж.; Шустова, С.В. (۲۰۲۳). Влияние лермонтовской традиции ...
  • Яхьяпур, М.; Карими-Мотаххар, Дж.; Эсмаили, С. (۲۰۱۰). О влиянии В.В. ...
  • نمایش کامل مراجع