ارزیابی و گزینش ژنوتیپ های متحمل به شوری گونه های مختلف جنس براسیکا (Brassica spp.) در مرحله جوانه زنی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 3

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-17-4_006

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1404

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه: جوانه زنی فرآیندی حساس برای رشد گیاه و دستیابی به عملکرد بهینه است. تنش های محیطی ازجمله شوری، به عنوان مهم‎ترین عوامل محدودکننده تولیدات گیاهی، انسان را مجبور به مقابله با این تنش ها از طریق اعمال مدیریت های مختلف می کنند. کلزا (.LBrassica napus ) از مهم‎ترین گیاهان روغنی است که در برابر شوری نسبتا متحمل است و گزینه مناسبی برای خاک های شور و سدیمی است. مقاومت به شوری کلزا برابر با جو اعلام‎ شده است، به طوری که ارقام این گیاه تا شوری کمی بیش از هفت دسی زیمنس بر متر را تحمل می کنند. با این وجود، این گیاه، همانند بیشتر گیاهان زراعی، در مرحله اولیه استقرار گیاهچه به شوری حساس است. ژنوتیپ های کلزا توانایی متفاوتی برای حفظ فعالیت های متابولیکی خود در شرایط شور نشان می دهند، اما جوانه زنی و مراحل خاصی از رشد بیشتر مستعد آسیب بر اثر تنش شوری هستند. بنابراین، ارزیابی تحمل به شوری در مراحل اولیه رشد به ویژه جوانه زنی اهمیت زیادی دارد. در همین راستا، پژوهش حاضر با هدف ارزیابی و گزینش ژنوتیپ های متحمل به شوری گونه های مختلف جنس براسیکا (.sppBrassica  ) در مرحله جوانه زنی اجرا شد. مواد و روش ها: در پژوهش حاضر، میزان تحمل به شوری ۱۰۰ ژنوتیپ از پنج گونه براسیکا در قالب طرح پایه کاملا تصادفی به صورت فاکتوریل در سه تکرار مورد ارزیابی قرار گرفت. عامل اول شامل ژنوتیپ های براسیکا (۶۰ ژنوتیپ از گونه .LB. napus ، ۱۵ ژنوتیپ از L. B. nigra، ۱۵ ژنوتیپ از L.B. juncea ،  و پنج ژنوتیپ از  B. rapa L. و ۵ ژنوتیپ از گونه .L B. carinata) و عامل دوم پنج سطح تنش شوری با کلرید‎سدیم شامل صفر (شاهد)، ۵، ۱۰، ۱۵ و ۲۰ دسی زیمنس بر متر بودند. به این منظور، بذور سالم پس از ضدعفونی با هیپوکلریت ‎سدیم ۵/۱ درصد به پتری دیش های استریل دارای یک لایه کاغذ‎صافی واتمن شماره یک منتقل شدند. قطر پتریدیش های مورد استفاده در این آزمایش ۸ سانتی متر و تعداد بذور در هر پتری دیش ۲۵ عدد بود. پس از قرارگیری بذور در پتری دیش ها، بسته به تیمارهای مورد نظر، مقدار پنج میلی لیتر آب مقطر یا محلول های کلریدسدیم با پتانسیل ۵، ۱۰، ۱۵ و ۲۰ دسی زیمنس برمتر اضافه شد و در دستگاه ژرمیناتور با دمای ۲۲ درجه سانتی گراد قرار داده شدند. بذور جوانه زده در فواصل زمانی ۱۲ ساعت و تا ثابت شدن تعداد بذرهای جوانه زده مورد شمارش قرار گرفتند. پس از جوانه زنی، صفاتی چون طول و وزن تر و خشک ریشه چه و ساقه چه، آغاز، پایان و یکنواختی، درصد و سرعت جوانه زنی در تیمارهای مختلف مورد محاسبه قرار گرفتند. پس از انجام آزمایش و جمع آوری داده ها، تجزیه خوشه ای در سطوح مختلف شوری به ‎وسیله نرم افزار SPSS (نسخه ۲۶) و به ‎روش وارد انجام شد. سپس با آنالیز واریانس و مقایسه میانگین بین گروهها با استفاده از آزمون حداقل اختلاف معنیدار (LSD) در سطح احتمال پنج درصد، گروه برتر ژنوتیپ ها در هر سطح شوری انتخاب شد. در نهایت، تجزیه واریانس و مقایسه میانگین بین ژنوتیپ های موجود در گروه های منتخب بر اساس روش مذکور انجام شد. یافته ها: در طی انجام آزمایش، با توجه به پایین بودن قوه نامیه برخی از ژنوتیپ ها، تعداد ۲۰ ژنوتیپ حذف شدند و تجزیه و تحلیل داده ها برای ۸۰ ژنوتیپ انجام شد. براساس دندروگرام های حاصل از تجزیه خوشه ای در سطوح شوری صفر، ۵ و ۱۵ دسی زیمنس بر متر، ژنوتیپ های مورد مطالعه در سه گروه و در سطوح شوری ۱۰ و ۲۰ دسی زیمنس بر متر در چهار گروه قرار گرفتند. در مجموع، بر اساس مقایسه میانگین بین گروه های حاصل از تجزیه خوشه ای، در سطوح شوری صفر، ۵ و ۱۵ دسی زیمنس بر متر گروه اول و در سطوح شوری ۱۰ و ۲۰ دسی زیمنس بر متر گروه چهارم به عنوان گروه های برتر انتخاب شدند و در ادامه، تجزیه واریانس و مقایسه میانگین بین ژنوتیپ ها در گروه های مذکور انجام شد. بر اساس نتایج تجزیه خوشه ای، مقایسه میانگین گروه ها و همچنین تجزیه و تحلیل ژنوتیپ های گروه های برتر در بیشتر صفات مورد بررسی، تفاوت‎ های معنی داری بین ژنوتیپ ها وجود داشتند. بر اساس یافته ها، تعداد ۱۵ ژنوتیپ (شامل کدهای ۱۴۱، ۳۰۶، ۳۲۸، ۳۳۶، ۳۴۶، ۳۶۷، ۴۴۶، ۴۸۳، ۵۰۹، ۵۱۷، ۶۹۳، ۷۶۷، ۸۳۱، ۸۵۰ و ۸۶۰) در تمام سطوح شوری مورد بررسی، همواره در گروه های برتر قرار داشتند و بنابراین به عنوان ژنوتیپ های برتر جنس براسیکا انتخاب شدند. نتیجه گیری: در مجموع، نتایج حاصل از این آزمایش نشان دادند که از بین ژنوتیپ های مورد بررسی، ۱۵ ژنوتیپ در تمام سطوح تنش شوری همواره در گروه های برتر قرار داشتند. در بین ژنوتیپ های منتخب، ۷ ژنوتیپ از گونه .LB. napus ، ۶ ژنوتیپ از .L B. juncea  و ۲ ژنوتیپ ازL. B. rapa حضور داشتند. هیچ ژنوتیپی از .L B. nigra در بین ژنوتیپ های برتر قرار نگرفت. نتایج حاکی از این بودند که این ژنوتیپ ها چه در شرایط مطلوب و چه در شرایط شوری ملایم یا شدید توانایی بالایی در جوانه زنی و تولید گیاهچه قوی داشتند و می توانند برای انجام مطالعات تکمیلی و نیز پژوهش های اصلاحی مورد استفاده قرار گیرند. از طرفی، ژنوم گونه دیپلوئید L . B. rapa در هر دو گونه آلوتتراپلوئید L. B. napus و L.B. juncea  مشترک است ولی در ژنوم گونه آلوتتراپلوئید L. B. carinata وجود ندارد و در گونه دیپلوئید  L. B. nigra  خویشاوند آن تحمل به شوری مشاهده نشد. بر این اساس، باید نتیجه گرفت که تحمل به تنش شوری گونه های متحمل جنس Brassica  از ژنوم L. B. rapa منشا گرفته ‎است.

نویسندگان

افروغ سادات بنی عقیل

Department of Agronomy, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran

همت الله پیردشتی

Department of Agronomy, Genetics and Agricultural Biotechnology Institute of Tabarestan, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran

محمدعلی اسماعیلی

Department of Agronomy, Sari of Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran

میترا رمضانی

Mazandaran Oilseeds Development Company, Sari, Iran

یاسر یعقوبیان

Department of Agronomy, Sari of Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • AgMRC. (۲۰۲۲). Grain and Oilseeds: Rapeseed. Available online: https://www.agmrc.org/commodities-products/grains-oilseeds/rapeseed (accessed ...
  • Ahmadi, S. H., & Niazi Ardekani, J. (۲۰۰۶). The effect ...
  • Alizadeh Foroutan, M., Pirdashti, H., & Yaghoubian, Y. (۲۰۱۴). Effect ...
  • Asghari, A., Mohammadniya, S., & Fallahi, H. (۲۰۱۷). Assesment of ...
  • Ashraf, M. (۲۰۰۴). Some important physiological selection criteria for salt ...
  • Ashraf, M., & Mcneilly, T. (۲۰۰۴). Salinity tolerance in brassica ...
  • Azimi Gandmani, M., Dehdari, A., Faraji, H., Movahhedi Dehnavi, M., ...
  • Bahari Saravi, H., Gholami, A., Pirdashti, H., Baradaran Firouzabadi, M., ...
  • Bahari Saravi, H., Pirdashti, H., & Yaghoubian, Y. (۲۰۱۷). Response ...
  • Bybordi, A., & Tabatabaei, S. J. (۲۰۰۹). Effect of salinity ...
  • Bybordi, A., Tabatabaei, S. J., & Ahmadev, A. (۲۰۱۰). Effect ...
  • Chengula, L. K. (۲۰۱۸). Exploring the agricultural innovation continuum the ...
  • Davazdahemami, S. (۲۰۰۲). Effect of salinity stress on seed germination ...
  • Dehshiri, A., Modarres Saneve, S. M. A., Rezaei, H., & ...
  • Faghih-Abdollahi, L., Pirdashti, H., & Yaghoubian, Y. (۲۰۱۳). Effect of ...
  • FAO. (۲۰۱۷a). The Future of Food and Agriculture—Trends and Challenges. ...
  • FAO. (۲۰۱۷b). FAO Soils Portal. Available at Web site http://www.fao.org ...
  • FAO. (۲۰۱۸). Handbook for saline soil management. Editors: Vargas, R., ...
  • FAO. (۲۰۲۰). World Oilseed Projections. Available online: https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/data/oecd-agriculture-statistics_agr-data-en (accessed on ...
  • FAO. (۲۰۲۳). World Food and Agriculture of the United Nations. ...
  • Fowler, J. L. (۱۹۹۱). Interaction of salinity and temperature on ...
  • Franco, J., Crossa, J., Villasenor, J., Taba, S., & Eberhart, ...
  • Francois, L. E. (۱۹۹۴). Growth, seed yield and oil content ...
  • Hasani, Z., Pirdashti, H., Yaghoubian, Y., & Nouri, M. Z. ...
  • Ilkai, M. N., & Imam, y. (۲۰۰۳). The effect of ...
  • Keshta, M. M., Hammad, K. M., & Sorour, W. A. ...
  • Khajepour, M. R. (۲۰۱۲). Industrial plants. Academic Jihad Publications of ...
  • [In Persian]Marschner, H. (۱۹۹۵). Mineral nutrition of higher plants. Academic ...
  • Mass, E. V., & Poss, J. A. (۱۹۸۹). Salt sensitivity ...
  • Maas, E. V., Poss, J. A., & Hoffman, G. J. ...
  • Mohammad, M., Malkawi, H., & Shibili, R. (۲۰۰۳). Effects of ...
  • Momeni, A. (۲۰۱۱). Geographical distribution and salinity levels of Iran's ...
  • Monirifar, H. (۲۰۱۶). Development and evaluation of a synthetic alfalfa ...
  • Neumann, P. M. (۱۹۹۵). Inhibition of root growth by salinity ...
  • Noori Akandi, Z., Pirdashti, H., Yaghoubian, Y., & Omran, V. ...
  • [In Persian]Pahl, G. (۲۰۰۸). Biodiesel: Growing a New Energy Economy. ...
  • Penuelas, J., Isla, R., Filella, I., & Araus, J. L. ...
  • Pierivatolum, J., Qasimov, N., & Maralian, H. (۲۰۱۰). Effect of ...
  • Pirdashti, H., Yaghoubian, Y., Mohammadi Goltapeh, E., & Hosseini, S. ...
  • Pirzad, A. (۲۰۰۹). Proc. Ir. Oilseed Crops Conf., Esfehan. ۲۱-۲۲ ...
  • Rasel, M., Tahjib-Ul-Arif, M., Hossain, M. A., Hassan, L., Farzana, ...
  • Rashid, A., Qureshi, R. H., Holington, P. A., & Jones, ...
  • Saadat, S. (۲۰۱۹). Final report of agricultural soil quality monitoring. ...
  • Schillinger, W. F., & Paulitz, T. C. (۲۰۱۸). Canola versus ...
  • Shahbazi, M., Kiani, A. R., & Raeisi, S. (۲۰۱۱). Determination ...
  • Singh, A. (۲۰۲۲). Soil salinity: a global threat to sustainable ...
  • Soltani, A., & Madah, V. (۲۰۱۰). Simple applications for teaching ...
  • Steppuhn, H., & Wall, K. G. (۱۹۹۷). Grain yields from ...
  • Sun, G., Yao, T., Feng, C., Chen, L., Li, J., ...
  • Thompson, J. A., & Nelson, R. L. (۱۹۹۸). Utilization of ...
  • Tobe, K., Li, X. M., & Omasa, K. (۲۰۰۴). Effects ...
  • Turhan, H. A. (۲۰۰۴). Effect of salinity on seedling emergence ...
  • Valdiani, A. R., Hasanzadeh, A., & M, T. (۲۰۰۵). Study ...
  • Werner, J. E., & Finkelstein, R. R. (۱۹۹۵). Arabidopsis mutants ...
  • Wilson, C., Lesch, S. M., & Grieve, C. M. (۱۹۹۹). ...
  • Yaghoubian, Y., Pirdashti, H., Mottaghian, A., & Hosseini, S. J. ...
  • Zabet, M., Shah-Mohammadi, F., Ghaderi, M. G., & Sayyari-Zohan, M. ...
  • [In Persian]Zeinali, A., Soltani, A., & Galeashi, S. (۲۰۰۲). Respones ...
  • [In Persian] ...
  • نمایش کامل مراجع