شش تدفین منتسب به دوره ایلام نو از تپه دژ (تل گسر)؛ بازنگری در جزئیات، موقعیت و گاهنگاری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 7

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RICHT-9-33_006

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1404

چکیده مقاله:

محوطه باستانی تل گسر در شمال غربی دشت رامهرمز، استقرارگاهی چنددوره ای و یکی از محوطه های کلیدی، به ویژه برای مطالعات باستان شناختی دوره ایلام به شمار می رود. این محوطه طی سال های ۱۹۴۸-۱۹۴۹م. کاوش شد؛ با این حال، انتشار نیافتن به موقع گزارش و پراکندگی اسناد میدانی سبب ایجاد ابهام در داده های باستان شناختی آن گردید. از مهم ترین این ابهامات، اطلاعات مربوط به شش تدفین کشف شده در «تپه دژ» و منسوب به دوره ایلام نو است که در گزارش های «کارتر» و «علیزاده» به صورت ناقص و ناهمخوان ارائه شده اند. گزارش علیزاده، به ویژه با جانمایی نادرست و انتساب پراکنده گورنهاده های یک تدفین به لایه های متعدد و دوره هایی میان سوکل مخ تا اسلامی، بر پیچیدگی های موجود افزوده است. تلاش «یاسمینا ویکس» نیز به رغم هدف گذاری درست، نتوانسته این ناهمخوانی ها را برطرف کند و خود موجب طرح مسائل تازه ای شده است. با توجه به اهمیت تل گسر و ضرورت بازنگری داده های پیشین، این پژوهش با اتکا بر روش های مرسوم در مطالعات تاریخی و تحلیل تطبیقی اسناد موجود، به واکاوی این تدفین ها پرداخته است. هدف اصلی پژوهش، جانمایی دقیق و ارائه گاهنگاری منسجم برای هر تدفین است. نتایج نشان می دهد که در گزارش های پیشین، خطاهای اساسی در ثبت جزئیات، موقعیت کشف و گاهنگاری تدفین ها وجود داشته است. افزون بر جانمایی صحیح تدفین ها در گمانه کاوش، مهم ترین دستاورد این مطالعه تفکیک تدفین E به دو تدفین مستقل (E۱ و E۲) و بازسازی توالی زمانی منظم شش تدفین از اواخر دوره ایلام میانه تا اواخر ایلام نو II است. نتایج پژوهش نشان می دهد که آشفتگی ظاهری داده ها نتیجه خطاهای گزارش دهی بوده و نه بازتابی از ویژگی های واقعی لایه نگاری محوطه؛ و از این رو، برای درک توالی استقراری و تفسیرهای لایه نگارانه تپه دژ و مجموعه تل گسر اهمیت بنیادی دارد.

نویسندگان

Ghader Shirvani

PhD Candidate in Archaeology, Department of Archaeology, Faculty of Art and Architecture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alizadeh, A., (۲۰۱۴). Ancient Settlement Systems and Cultures in the ...
  • Alizadeh, A., Ahmadzadeh, L. & Omidfar, M., (۲۰۱۶). Ancient Settlement ...
  • Álvarez-Mon, J., (۲۰۱۰). “The Arjan Tomb: At the Crossroads of ...
  • Álvarez-Mon, J., (۲۰۱۳). “Elam in the Iron Age”. In: D. ...
  • Caldwell, J. R., (۱۹۶۸). “Tell-i Ghazir”. Reallexikon der Assyriologie und ...
  • Carter, E., (۱۹۷۱). “Elam in the Second Millennium B.C.: The ...
  • Carter, E., (۱۹۹۴). “Bridging the Gap between the Elamites and ...
  • Carter, E., (۱۹۹۶). Excavations at Anshan (Tal-e Malyan): The Middle ...
  • Delougaz, P. & Kantor, H. J. (۱۹۹۶). Chogha Mish I: ...
  • Gasche, H., (۱۹۷۳). La poterie élamite du deuxième millénaire av. ...
  • Ghirshman, R., (۱۹۵۴). Village Perse-Achéménide. Mémoires de la Mission Archéologique ...
  • Ghirshman, R., (۱۹۶۶). Tchoga Zanbil (Dur Untash) I: La Ziggurat. ...
  • Gorris, E., (۲۰۲۰). “Power and Politics in the Neo-Elamite Kingdom”. ...
  • Hansman, J., (۱۹۷۲). “Elamites, Achaemenids and Anshan”. Iran, ۱۰: ۱۰۱–۱۲۵. ...
  • Lambert, M., (۱۹۶۹). “Review of Das Reich Elam by W. ...
  • McCown, D. E., (۱۹۴۹). “Archaeological News: Iran”. American Journal of ...
  • McCown, D. E., (۱۹۵۴). “The Relative Stratigraphy and Chronology of ...
  • de Mecquenem, R., (۱۹۲۲). “Fouilles de Suse: Campagnes des années ...
  • de Mecquenem, R., (۱۹۳۰). “Les derniers résultats des fouilles de ...
  • de Mecquenem, R., (۱۹۵۳). Les documents épigraphiques de Tchoga Zembil. ...
  • de Miroschedji, P., (۱۹۷۸). “Stratigraphie de la période néo-élamite à ...
  • de Miroschedji, P., (۱۹۸۱a). “Fouilles du chantier Ville Royale II ...
  • de Miroschedji, P., (۱۹۸۱b). “Observations dans les couches néo-élamites au ...
  • de Miroschedji, P., (۲۰۰۳). “Susa and the Highlands: Major Trends ...
  • Mofidi-Nasrabadi, B., (۲۰۰۷). Archäologische Ausgrabungen und Untersuchungen in Čogā Zanbil. ...
  • Overlaet, B., (۲۰۰۳). “The Early Iron Age in the Pusht-i ...
  • Potts, D. T., (۱۹۹۹/۲۰۱۶). The Archaeology of Elam: Formation and ...
  • Shishegar, A., (۲۰۱۵). Tomb of the Two Elamite Princesses of ...
  • Stolper, M. W., (۱۹۸۴). Texts from Tall-i Malyan: I. Elamite ...
  • Stolper, M. W., (۲۰۱۳). “Sugirs of Anšan”. In: K. De ...
  • Sumner, W. (۱۹۷۴). “Excavations at Tall-i Malyan, ۱۹۷۱–۷۲”. Iran, ۱۲: ...
  • Vallat, F., (۱۹۹۶). “Nouvelle analyse des inscriptions néo-élamites”. In: H. ...
  • Vallat, F., (۱۹۹۸). “ELAM i. The History of Elam”. Encyclopaedia ...
  • Whitcomb, D. S., (۱۹۷۱). The Proto-Elamite Period at Tall-i Ghazir, ...
  • Wicks, Y., (۲۰۱۹). “Between Highlands and Lowlands: The Ram Hormuz ...
  • Wright, H. T., (۱۹۶۹). “Archaeological Survey in the Areas of ...
  • Wright, H. T. & Carter, E., (۲۰۰۳). “Archaeological Survey on ...
  • نمایش کامل مراجع