تحلیل کنشی گفتمان هویت زنانه در رمان« بهشت» تونی موریسون براساس الگوی نشانه-معناشناسی گریماس

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-29-105_009

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1404

چکیده مقاله:

رویکرد نشانه معناشناسی گفتمانی با تاکید بر ابعاد حسی ادراکی، عاطفی و زیبایی شناختی در یک گفتمان، محمل بسیار مناسبی برای تاویل، تحلیل و بررسی متونی بشمار می آید که نگره ها و مسائل هویتی در آن­ها مطرح است. مطابق آموزه های نشانه معناشناسی گفتمانی، کنش گران می توانند با ایجاد و خلق جریان ها و چالش های درون گفتمانی همسو یا ناهمسو درخصوص مسئله هویت با جامعه و محیط اطراف خویش به تعامل بپردازند یا علیه آن طغیان نمایند و برای احراز هویت خویش و بازسازی آن تلاش نمایند و به دنیای آرمانی، تخیلی یا واقعی پناه جویند. در رمان «بهشت» اثر تونی موریسون به مثابه رمانی که در آن زنان سیاه پوست برای گریز از مشکلات و مصائب جامعه پیرامون و دستیابی به بهشت راهی «صومعه» شده اند، سوژه ها در راستای رسیدن به هویت ازدست رفته و تحقیرشده خویش و تقلایی ذهنی و بیرونی مداوم برای رهایی از بحران و تنش معنایی به مرکز ثقل گفتمان تبدیل می گردند تا بتوانند نقش خویش را در رابطه تقابلی یا تعاملی با دیگری (جامعه و...) ایفا نمایند. هدف از جستار پیشرو پاسخ به این پرسش است که در رمان بهشت، موضع گیری گفته پرداز چگونه به دستیابی هویت زنانه سیاه پوستان منجر می شود و این ویژگی باتکیه بر کدام یک از مولفه های نشانه معناشناسی گفتمانی حاصل شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که گفته پرداز از طریق نشانه های نمادین، روابط فشاره­ای و گستره ای، کنش سوژه، و وجه پدیدارشناختی حضور، به مسئله بحران هویت در رمان پسااستعماری خویش دست یافته است. در این میان «بهشت» به عنوان نشانه معنایی خیالی و ذهنی در نقش اتوپیا یا آرمان شهری رویایی که در آن از تبعیض نژادی خبری نیست کارکردی گفتمانی یافته است.

نویسندگان

علی جمالی

استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران.

محمدرضا خدری

دانشجوی دکتری زبانشناسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک . (۱۳۸۸). ساختار و تاویل متن. چاپ دوازدهم، ...
  • اکبری­زاده، فاطمه و محصص، مرضیه . (۱۳۹۶). نشانه معناشناسی گفتمانی ...
  • (ع). جستارهای زبانی، ۸(۵)، ۲۹۳-۳۱۸ ...
  • DOR: ۲۰.۱۰۰۱.۱.۲۳۲۲۳۰۸۱.۱۳۹۶.۸.۵.۲.۸بامشکی، سمیرا . (۱۳۹۵). جهان ها موازی و معنی ...
  • DOR: ۲۰.۱۰۰۱.۱.۲۰۰۸۰۳۶۰.۱۳۹۵.۹.۳۴.۷.۵دزفولیان، کاظم، اکبری، مریم و جلالی، مریم. (۱۳۹۸). تحلیل ...
  • DOI: ۱۰.۲۲۰۵۴/ltr.۲۰۱۹.۳۶۹۴۹.۲۴۶۳دینه سن، آنه ماری. (۱۳۸۰). درآمدی بر نشانه شناسی، ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۸۵). تجزیه و تحلیل نشانه معناشناختی گفتمان. تهران: ...
  • _______. (۱۳۹۵). نشانه معناشناسی ادبیات: نظریه ها و روش تحلیل ...
  • تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس ...
  • ضمیران، محمد . (۱۳۸۳). درآمدی بر نشانه شناسی هنر. تهران: ...
  • عباسی، علی . (۱۳۹۳). روایت شناسی کاربردی: تحلیل زبانشناختی روایت. ...
  • عباسی، علی و یارمند، هانیه. (۱۳۸۸). عبور از مربع معنایی ...
  • گریماس، آلژیرداس . (۱۳۸۹). نقصان معنا، ترجمه و شرح: حمیدرضا ...
  • موریسون، تونی . (۱۳۸۳). بهشت، ترجمه: گیسو پارسای. تهران: روزگار ...
  • نوراللهی، محمدرضا و احمدزاده، شیده. (۱۳۹۱). بررسی بحران هویت در ...
  • English ReferencesSmedley, A. (۱۹۹۸). Race and the Construction of Human Identity. ...
  • نمایش کامل مراجع